|
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
17.02.2008, 22:38 | #1 |
Benutzter
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 3.700
|
Fahrbericht: Liquid Force Recoil Comp 137
Fahrbericht: Liquid Force Recoil COMP 137
Mit dem Recoil Comp. bringt Liquid Force dieses Jahr eine spezielle Version des beliebten Recoils aus 2007 auf den Markt. Andreas Müller von United-Ocean-Sports.de gab mir die Möglichkeit zu testen wieviel Competition das Board wirklich für die anderen Marken sein könnte. Wie schon erwähnt handelt sich es bei diesem Board um die "Competition"-Version des 2008er Recoils. Das Board wird von Liquid Force als besonders direkt zu fahrendes und leichtes Hi-Tech Freestyle-Board gehandelt. Ein speziell abgestimmter Flex soll zwar angenehmes Fahren ermöglichen aber auch verhindern, dass der Flex die Power vom Kite absorbiert um nicht den Pop abzuschwächen. Das Recoil Comp 137 hat folgende technische Details: Größe: 137 cm x 40 cm (offizielle Angabe) Gewicht: 2,3 kg (gemessener Wert) Finnen: 2,0" GTS (5,05cm) (offizielle Angabe) Rocker: 3,5 cm Aufbiegung von der Mitte zu den Tips (gemessener Wert) Stances: 38cm, 43cm, 48cm (gemessener Abstand der jeweils inneren Inserts) Detailbilder: Der erste Eindruck: Die allererste Session mit dem Comp fand bei fast perfekten Bedingungen statt. 22-24 Knt aus Süd bei erst etwas kabbeligeren Bedingungen bzw. leichten Windwellen und dann immer flacher werdenem Wasser. Bin zuvor das 2007er Recoil gefahren und hab dann das Comp von einem Kurier per Fähre gebracht gekriegt. Ausgepackt machten sich dann die Swallowtips und das Gewicht bemerkbar als wesentlicher Unterschied zum 2007er Recoil, was daneben lag. Nach den ersten Metern und Manövern war dann klar, dass sich das Board trotz der wenigen Unterschiede im Boarddesign doch recht unterschiedlich fährt. Vor allem hat sich die Agilität des Boards trotz 1cm mehr Länge deutlich gesteigert (meines Achtens vor allem durch das geringere Gewicht). Als zweiter wichtiger Punkt ist mir dann der doch stark gesteigerte Pop aufgefallen - da geht's halt mal nen etwas höher raus als mit dem alten. Ob das jetzt an den Swallowtips liegt oder daran, dass das Board besser mit meiner Technik zurecht kommt (jeder hat ja irgendwo seine eigene), vermag ich nicht zu sagen, aber ist mir auch recht egal Insgesamt war der erste Eindruck also durchweg positiv. Dort wo ich erst beim 2007er Recoil erstmal etwas lernen musste wie ich das Board fahren muss (Stichwort Pop), gefiel mir das sportliche Comp sofort. Detailtest Ich bin das Board zwei Mal à ca. 2,5 - 3 Std. gefahren und bei unterschiedlichen Bedingungen gefahren - leichte Welle, Kabbel und Flachwasser. Habe dann anhand einer Testmaske verschiedene Eigenschaften definiert auf die ich versuchte habe beim Fahren und bei Manövern besonders zu achten. Dabei bin ich zu folgenden Ergebnissen gekommen: Fahreigenschaften Angleiten: Das Board gleitet problemlos und schnell an. Im mittleren Wind- bereich kann man nach dem Powerdive sofort auf die Kante steigen. Durchgleiten: Die Leistungen im Durchgleiten liegen im guten Mittelfeld. Ist halt kein Leichtwindboard, aber die 137cm Länge sind bemerkbar. Wenn man also mal kurz keinen Druck im Kite hat gleitet das Board trotzdem noch gut weiter. Höhelaufen: Verballerte Höhe lässt sich ruckzuck wieder reinholen, ohne dass man sich irgendwie darauf fokussieren müsste. Geht fast von alleine. Bei starker Strömung muss man darauf achten effektiv Höhe zu holen. Also möglichst Geschwindkeit beibehalten und nicht zu stark an den Wind anluven. Boardspeed: Das Comp ist ein recht schnelles Board, wobei es auch schnell auf Geschwindigkeit gebracht werden kann. Vor allem im Shorebreak wirkt sich das positiv aus, da man übers Weißwasser heizen kann ohne groß Geschwindigkeit zu verlieren und dann direkt von der nächsten Welle gefressen zu werden. Drehverhalten: Dreht für die Größe sehr gut. Alle Radien lassen sich mit schönem Zug auf der Kante fahren, ohne dass das Board zu driften beginnt. Der Geschwindkeitsverlust hält sich bei mittleren Radien in Grenzen, erst bei kleinen Radien verringert sich die Geschwindigkeit deutlich. Switch: Das plane Drehen nach Switch erfordert einen mittleren Kraftimpuls um den Widerstand der Finnen zu "brechen". Eventuell würden sich etwas kleinere Finnen empfehlen, wenn man auf loosere Boards steht. Switch fahren an sich funktioniert sehr gut mit dem Board. Ist natürlich auch von der Fahrtechnik abhängig wie weit man zum Beispiel damit an den Wind fahren kann. Pop (loaded): Sehr geil. Das Board schnalzt förmlich aus dem Wasser. Bei mehr Wind fordert das Board dann auch mehr Konzentration und Kraft. Absprung mit Schirm: Der Punkt des optimalen Absprunges lässt sich recht leicht finden, da man bis zum besagten Punkt die Kante noch gut halten kann. Selbst im oberen Windbereich. Bei Überpower und Kabbel wird es aber zunehmend schwerer. Man spürt dann schon die Länge des Boards. Fahrkomfort: Das Board lässt sich angenehm fahren, was sicher nicht zuletzt auch an den Luxury- Pad/Strap System liegt. Landungen werd deutlich leichter abgefedert. Spritzwasser hält sich in Grenzen und hat mich nicht gestört. Bei Kabbel wird es etwas unangenehmer. Das Board verlangt dann mehr Aufmerksamkeit. Kontrolle Flachwasser: Ist natürlich immer die Paradedisziplin eines Freestyle/Wakestyle Boards. Die Kontrolle bleibt immer und jederzeit gut erhalten. Was noch auffällt ist, dass man unsaubere Landungen noch gut zurechtrutschen kann. Liegt eventuell auch am Stance. Kabbelwasser: Bei Kabbel fährt sich das Board etwas unruhiger. Das liegt vor allem an den hohen Geschwindigkeit und am geringen Gewicht. Also erfordert das Comp schon die Aufmerksamkeit des Fahrers. Dann kann nämlich das Board die hohen Leistungen durchaus wahren. Welle: Konnte es nur in leichter Welle testen. Weil das Board die Richtungswechsel mit gutem Kantenzug durchführt macht das Board auch in der Welle recht viel Spass. Man kommt durch den Speed auch gut ohne viel Anlauf über den Shorebreak. Landungen (loaded): Schnelle harte Landungen sind kein Problem mit dem Board. Auch wenn man etwas aus dem Gleichgewicht landet hat man immer noch gute Chancen, da man die noch irgendwie zurechtrutschen kann. Landungen (mit Schirm): Funktioniert auch gut. Auch etwas härtere Landungen durch zu frühes Zurücklenken den Schirm lassen sich gut stehen. High End/Böen: Die scharfe Kante und die großen Finnen greifen gut und lassen einen das Board auch bei viel Power noch kontrollieren. Allerdings ist dafür schon ein gewisses Fahrkönnen nötig. Bei viel Wind geht das Board nämlich ganz schön ab! Fazit: Das Recoil Comp ist ein echt gelungenes Board. Es hat eine Menge Potenzial und es liegt nur am Rider das auch zu nutzen. Mich hat vor allem Freestyle/Wakestyle-Eignung beeindruckt: Der Pop für loaded Tricks ist echt geil und trifft irgendwie genau meine Technik. Das gleiche gilt für die Eigenschaft damit noch Landungen zu stehen die ich mit meinem 666 zum Beispiel lange nicht mehr hingekriegt hätte. Der nächste Punkt ist das geringe Gewicht des Boards. Mit dem alten Recoil hatte man vor allem mit Bindungen das Gefühl einen Anker an den Beinen zu haben. Das hat sich mit dem Comp geklärt. Das geringere Gewicht hat allerdings auch Nachteile: Im Kabbel fährt das Board nervöser als das alte schwerer Recoil. Dafür hat sich die Geschwindigkeit nochmals gesteigert. Das mag nicht jedermanns Sache sein - meine ist es aber, weil es mir einfach Spass macht schnell und gepowert zu fahren. Ich kann das Board also allen empfehlen die das ebenfalls tun. Ich hab inzwischen das Testboard abgekauft weil es mir von Anfang an sehr gut gefallen hat Noch ein paar Daten zum Test: Ich wiege 85kg, bin ca. 180cm groß und kite seit Sommer 2005 (bzw. seit 2006 regelmäßig). Vom Können her würd ich mich als Aufsteiger bezeichnen. Taste mich halt momentan an Unhookedmanöver ran. Boards habe ich folgende schon gefahren: Fanatic Easy Rider, North Converter, Nobile 666 2006, RL Monster, Recoil 2007, Flx 2007 und North Rocketfish 2007. Die Schirme im Test waren 11er und 15er Fuel 2007 - also C-Kites mit reichlich Depower. Mit United-Ocean-Sports.de bzw. Andreas hab ich nicht viel zu tun. Habe lediglich mein 2007er Recoil und meine Bindungen dort gekauft. Fürs Schreiben gab es 30€ die ich letztendlich auf den Kaufpreis angerechnet gekriegt habe. Jetzt gibts noch ein paar Fotos vom Board in Action (c) by Johannes Reiser Viele Grüße von Norderney, Konstantin Reeck Links: www.konstantinreeck.jimdo.com www.waveandstyle.de.vu www.united-ocean-sports.de |
18.02.2008, 13:02 | #2 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2003
Ort: MH
Beiträge: 1.819
|
Sehr schöner ausführlicher Test.Bei mir steht in ein paar Monaten auch nochmal
ein Boardkauf an und bin jetzt durch den Test nichtmehr so sicher, ob das normale Recoil oder das Comp.Mein Bruder und auch mein Kitebuddy haben beide das 136er Recoil von 07.Mein Kitebuddy hat sogar deins Konza Was mir am normalen 07er gefallen hat, war ganz klar die gute Eignung auch im Kabbelwasser.Und das brauche ich auf jedenfall wieder, deswegen die Frage, eher das normale Recoil von 08 oder? Gruß Max |
18.02.2008, 13:10 | #3 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Hey Konza, wie ist der Flex bei diesem Board 08?
Härter, gleich, oder weicher als Recoil07 Carven? Sprayt er oder sprayt er nicht? Erzähl mal, bitte was das Ding im Vergleich zu Recoil07 in schnellen Kurven macht. Dreht der 08er auf Fussdruck schön loose, vergleichbar wie der 07ner? Danke dir ... @Andreas. Den Recoil "in Normal" würde ich gerne mal Anfang April fahren. Istdasokay? |
18.02.2008, 13:15 | #4 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
@ Bazzat: kein Problem ist aber der selbe Shape wie 2007. Das 130er fand ich von den Recoil normalos sehr gut.
Grüsse Andreas |
18.02.2008, 13:46 | #5 | |||
Benutzter
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 3.700
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
@Max: Das kommt ganz darauf an was du machen willst. Ich weiss ja nicht wie du gerne fährst. Stehst auf Unhookedmanöver oder eher auf gemütliches Cruisen? Es ist ja nicht so, dass das Comp im Kabbel unkontrollierbar ist. Es brauch halt mehr Aufmerksamkeit. Ich hab zum Beispiel für mehr Freestyle-Performance gerne auf ein bisschen mehr Fahrkomfort verzicht. Die überwiegt nämlich meines Achtens Viele Grüße |
|||
18.02.2008, 13:54 | #6 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2003
Ort: MH
Beiträge: 1.819
|
Ist bei mir ganz verschieden und kommt auch auf die Spots an.Wenn ich zB
am Dam bin cruise ich gerne ein bischen weiter draussen, wenn dann die Flut kommt bin ich nur vorne und springe unhooked aber auch hooked.Aber auf gute Cruisereigenschaften würd ich nur ungerne verzichten |
18.02.2008, 14:03 | #7 | |
Benutzter
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 3.700
|
Zitat:
Ich bin ja nicht mehr lange hier auf Ney (bis 1. März noch) und dann wieder im Ruhrpott bzw. Holland unterwegs. Wenne möchtest kannst dich dann ja mal einfach aufs Board stellen und schauen was so geht (Bin mir aber recht sicher, dass du nach dem ersten Unhookedsprung das Grinsen nicht mehr ausm Gesicht kriegst ) |
|
19.02.2008, 12:31 | #8 |
_smile_
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.332
|
is das board scho wer mit bindung gfahren? flext es zu stark fürs bindungs fahren? was meint ihr?
|
19.02.2008, 13:12 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.312
|
Unabhängig von den Fahrleistungen - schwarze Boards sind doch eine Baustelle.
Warum nicht gleich durchsichtig? |
19.02.2008, 13:35 | #10 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Ansichtssache.
Da finde ich Weiss aber schlimmer! Besonders an der Nordsee oder bei Hack. |
05.03.2008, 18:07 | #11 | |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
Zitat:
die schwarzen Boards mit weißen Pads und den farblichen logos sieht man sehr gut im Weißwasser. Nobile baut das Shinne auch übrigens ins schwarz. Grüsse Andreas www.united-ocean-sports.de |
|
06.03.2008, 18:37 | #12 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2004
Beiträge: 159
|
Das ist ja mal endlich ein neutraler Testbericht. Besonders das Andreas die Boards an fremde verschickt finde ich richtig gut .
Vergleiche ich den F. one Test, sieht man mal wieder, dass dort einfach nur Promotion zu lasten der Käufer gemacht wird. |
08.03.2008, 20:48 | #13 |
Gast
Beiträge: n/a
|
@kiter yak
das stimmt so nicht , das nobile shinn gibt es auch in schwarz/weiß mit roten finnen. |
09.03.2008, 19:02 | #14 |
United-Ocean-Sports
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
|
was aber stimmt, dass ich die Boards nach Östereich verkaufe, komisch
Grüsse Andreas www.united-ocean-sports.de |
30.11.2008, 23:42 | #15 |
ZEN
Registriert seit: 11/2008
Beiträge: 50
|
Hey Konza,
du willst dein 137er nicht zufällig loswerden oder ? Gruß, Timo |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Liquid Force Test Recoil, Tester gesucht! | Kiter-Yak | Kitesurfen | 15 | 25.01.2008 16:19 |
Kiteboard verloren Liquid Force Recoil 136 !! (Norddorf auf Amrum) | toryack | Nord | 2 | 11.01.2008 21:12 |
!!! Kiteboard verloren Liquid Force Recoil 136 !!! | toryack | Archiv - Kitesurfen [S] | 0 | 02.10.2007 15:20 |
Kiteboard - Liquid Force Element | deegee | Kiteboards | 7 | 05.05.2006 14:06 |
liquid force spektrum 2 fahrbericht | christian flensburg | Kitesurfen | 0 | 18.04.2005 21:01 |
|