|
Nord Regionale Themen, Verabredungen, Leute vor Ort kennenlernen usw. |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
07.07.2009, 20:27 | #81 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
|
07.07.2009, 20:44 | #82 | |
Flachwasserhasser
Registriert seit: 06/2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 321
|
Zitat:
<<übrigens glaube ich schon, dass polizei gegen wildcamper hilft.>> Tut sie nur auf den ersten Blick. Der Wildcamper im Natuschutzgebiet fährt ins Nächste, wenn er ein Ticket bekommt, und läßt es wieder darauf ankommen. Wenn er erklärt bekommt, warum gerade im Naturschutzgebiet das Wildcampen ungünstig ist und ihm die Anliegen der Locals nahe gebracht werden, kann - muss aber nicht - das eher zu einem Verständnis und einer tatsächlichen Änderung des Verhaltens führen. Dass das Ganze "Auge um Auge"-Prinzip nicht wirklich funktioniert, zeigt zum Beispiel das Rechtssystem der USA. |
|
07.07.2009, 22:54 | #83 | |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
aus der ostseezeitung: André Schuldt von den „Fischlandkitern“ hält die Aktion der Dierhäger Kurverwaltung für großen Quatsch. Sicher, gibt der Wustrower zu, sehe es manchmal schon recht katastrophal aus. Und dafür seien von weither angereiste Kite-Surfer verantwortlich. Die einheimischen Drachen-Surfer würden sich in dem Gebiet gut auskennen und das Sporterlebnis in Dierhagen durch ihr Tun nicht aufs Spiel setzen. hast du das so gesagt???? den letzten den ICH mit dem kite im top vom segelboot gesehen habe, war.... weißt schon ^^ das kann ich nicht ab mann! unterschiede zwischen "einheimischen" und "angereisten" zum machen, wenn ich weiß, das die sich ALLE nix geschenkt haben! |
|
08.07.2009, 07:51 | #84 | |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
Zitat:
|
|
08.07.2009, 08:47 | #85 |
Team North
Registriert seit: 03/2009
Ort: vis a vis Leuchtturm Flügge
Beiträge: 855
|
Dierhagen News
Geändert von Wellenklang (23.11.2009 um 16:02 Uhr) |
08.07.2009, 09:03 | #86 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2003
Ort: Berlin
Beiträge: 935
|
Zitat:
Timo |
|
08.07.2009, 09:06 | #87 |
Team North
Registriert seit: 03/2009
Ort: vis a vis Leuchtturm Flügge
Beiträge: 855
|
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Geändert von Wellenklang (23.11.2009 um 16:03 Uhr) |
08.07.2009, 09:07 | #88 | |
Benutzer
Registriert seit: 05/2008
Beiträge: 18
|
Zitat:
|
|
08.07.2009, 09:16 | #89 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2003
Ort: Berlin
Beiträge: 935
|
Zitat:
Timo |
|
08.07.2009, 09:43 | #90 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
@Wellenklang
Vielen Dank, für das Nachhaken!! Sehr bewundernswert,dass diese Vorschläge von jemanden kommen der eigentlich nur Nachteile durch uns hatte. Davon können sich einige(siehe Oz) ne Menge abschneiden. Vielleicht muss man auch nur ne Frau sein Gruss Robert |
08.07.2009, 09:50 | #91 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2008
Beiträge: 16
|
Liebe Leute,
da ich gerade erst beginne mit dem Kiten habe ich selbst noch wenig direkte Erfahrungen mit Fehlverhalten an Spots. Beim letzten Mal am Grünen Brink musste jedoch auch ich erleben, dass > 90% der Kiter sich an die vorgegebenen Reviergrenzen hielten, ein kleiner Teil aber ohne erkennbare Not sehr deutlich nicht!!! Ich kann durchaus verstehen, dass scheinbar sehr geringe Erfolgsaussichten das aktive Ansprechen dieser Poser verhindern. Bis jetzt sehe ich keinen Grund, nicht doch ernsthaft nach Möglichkeiten zu suchen, eine zunehmende Konfrontation - letztendlich zum massiven Nachteil aller Kiter - zu verhindern. Ich halte nichts davon, hier den Kopf in den Sand zu stecken und schlicht zu hoffen, mit "ausreichend Einfallsreichtum" lässt sich das gewünschte Ausmass an individueller Freiheit schon irgendwie durchsetzen. Hab ich das vor einigen Jahren richtig gehört, dass z. B. in Italien das Kiten generell nicht mehr erlaubt ist und auch sehr häufig sanktioniert wird - ausser an sehr wenigen positiv ausgewiesenen Spots? Jeder Regelungsvorschlag hat Nachteile - keine Frage! Das Verharmlosen von Uneinsichtigkeit in den eigenen Reihen führt auf Dauer jedoch zum eindeutig grösseren Nachteil. Vor ca. 20 Jahren - ich weiss nicht, wie es dort heute ist - gabs für das Grosse Meer in Ostfriesland eine Surf-Jahresplakette (20 DM, per Perso ausgestellt). Klar: Ist erstmal doof für Leute, die vielleicht nur einmal für zwei Tage dort surfen wollten. Das hat jedoch nach meiner Erinnerung sehr wirkungsvoll dazu geführt, dass die Regeln eingehalten wurden (insbesondere Schilfgürtel, Reviergrenzen). Die Plaketten wurden ausgestellt von der örtlichen Surfschule und entzogen, wenn die Regeln grob missachtet wurden. In dem Fall gab es dann auch keine neuen im nächsten Jahr. Von den Einnahmen wurden auch Verbesserungen der direkten Infrastruktur (Einstiege) finanziert. Ach so, das ist nicht Kitelife??? O.K. mit dieser oder einer anderen Regelung könnte ich mich aber deutlich eher anfreunden als mit einer Dauerkonfrontation - zunächst unter Missachtung der berechtigten Interessen anderer und in der Konsequenz dann auch zum massiven eigenen Nachteil. Warum sollte eine solche Diskussion in Alternativen keinen Zweck haben? Auch andere Themen werden erfolgreich diskutiert - auch wenn mensch sich von dem einen oder anderen Beitrag eine etwas konstruktivere Haltung wünschen könnte . Die weitaus meisten Beiträge hier empfinde ich schon als sehr verständnisvoll und an generellen Lösungen interessiert. --- Seh jetzt erst die letzten Beiträge ... Mein Beitrag war eher allgemein gemeint (nicht speziell zu Dierhagen, kenne den Spot bislang nicht, hoffe aber, auch dort mal das Kiten zu geniessen) Vielen Dank für deine Initiative SabinChe . Geändert von otti (08.07.2009 um 09:59 Uhr) Grund: verschriebt ;) |
08.07.2009, 09:58 | #92 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Die Diershagener Ex-Kiter Kolonne (der weither angereisten) wird dann wohl weiterziehen zum nächsten Spot. Und dort auf Gleichgesinnte treffen, die dann dort vereint in doppelter Stärke den Spot mal so richtig rannehmen und auf Belastbarkeit checken)
Vermutlich werden sich die Locals dort sich das genervt ansehen und hinter vorgehalteter Hand tuscheln und dann so richtig rumweinen wenn auch der nächste Spot dichgemacht wird. Oder sehe ich das zu negativ? |
08.07.2009, 10:06 | #93 |
Flachwasserhasser
Registriert seit: 06/2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 321
|
|
08.07.2009, 10:35 | #94 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2003
Ort: Berlin
Beiträge: 935
|
Zitat:
ich würd mal sagen niemand. und wie gesagt, normalerweise hätte die gemeinde auch richtig geld, wenn das mit dem bezahlen der parkplätze vernünftig laufen würde. und auch das "bier- einkaufen" vorne bei edeka kurbelt die wirtschaft da oben an, wenn mal ostwind ist. demnach würd ich schon sagen, dass die gemeinde davon was hat. bis dann Timo |
|
08.07.2009, 11:10 | #95 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
@satanickiter
Sein Vorschlag bezog sich aufs Biosphärenreservat,davon hätte Dierhagen nix mehr(dürfte auch echt schwer werden, das zu schaffen). Ich kenne leider nicht eine Studie,die sagt wieviel Geld nen Kiter ner Gemeinde bringt. Gerade für den Darß wäre es sicher interessant(Wassersporthotel usw.)! Aber wenn ich Betriebswirt wäre , würde ich abschätzen, wieviel mir durch vergrätzte Bootseigner und blockierte Parkplätze+verdreckte Duschen+eingeschüchterte Strandbesucher+Risiko eventueller Personen und Sachschäden entgeht. Dagegen würde ich den schlecht kalkulierbaren Erlebniswert der Kiter auf Besucher(Surfer sind noch da) und die Einnahmen(Bier, Bockwurst,usw. möglich Parkgebühren, Hotelaufenthalte?) setzten. Ich kenne keine Zahlen, aber schätze, der Darß kann auf jeden Fall ohne uns.. und wir sind nur geduldete Gäste!! Gruss Robert |
08.07.2009, 11:15 | #96 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2003
Ort: Berlin
Beiträge: 935
|
Zitat:
das ist doch alles scheinheilig!! bis dann Timo |
|
08.07.2009, 11:21 | #97 |
Soulkiterin
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 1.360
|
|
08.07.2009, 11:22 | #98 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
@satanickiter
Du magst Recht haben, es müsste mal ein Student seine Arbeit drüber schreiben und Befragungen(Zahlen aufschlüsseln) durchführen. Dann könnte man bei allen Diskusionen Zahlen vorlegen und auch die Auswirkungen ner Spotschließung verdeutlichen. Leider hab ich meine Arbeit schon geschrieben. Das positive Ergebnis ist leider nicht 100% garantiert, dann verschwindet sie eben..(-; Gruss Rob |
08.07.2009, 11:25 | #99 | |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
|
|
08.07.2009, 11:54 | #100 | |
Mattenbatzi
Registriert seit: 09/2002
Ort: Itzehoe
Beiträge: 1.616
|
Zitat:
ich seber meide auch meistens die überfüllten Spots im Sommer. Im Herbst, Winter und Frühjahr ist es dann doch leerer, wobei ich überrascht war, wie viel dieses Jahr im Februar in SPO los war.. Herr Fellmann sagt ja selber dass er seine Badegäste schützen will und wenn wegen dem Wetter keine Badegäste dort sind, kann man auch niemanden gefährden .... ausser sich selber weil man im Flachwasser loops übt - aber das ist ja wieder was anderes... Wir können hier in Schleswig Holstein schon froh sein über die Weite und die Hunderte Kilometer küstenlänge, wo man ja fast überall kiten kann, zumindest Nordseeseitig, da sieht es z.b. in bayern schon ganz anders aus... Schaut doch einfach mal auf die karte oder google maps oder bing maps und sucht euch ne stelle die nah an eurer Wohnung liegt und geht auf die Suche. Das macht den Surfer doch auch aus, oder nicht? Neue Spots entdecken und dort als erster gesurft zu sein... Lange bevor die Massen dort aufschlagen und lange bevor es dort Verbote und poser gibt, die nur den mainstream kennen und sich nicht trauen woanders zu kiten... So long, habt Spass auf dem Wasser und meidet bei 15 Knoten und 30 grad im Schatten halt die Tourispots ... geht nicht immer aber manchmal eben doch Bis dann Alex |
|
08.07.2009, 12:52 | #101 | |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
Zitat:
das mit der regelung hört sich sehr interessant an! und ein kiteverbot zur hochsaison fände ich auch in ordnung. denn wenn erstmal ein kind in die leinen geraten ist ist es wohl zu spät. danke für die initiative und das nachfragen |
|
08.07.2009, 13:20 | #102 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
seh ich genauso und ich handhabe das nicht anders. in der woche mal aufs haff und am we dann meist ostsee. allerdings ist es nur ein bruchteil der kiter die auch so handeln. meist ist es doch gerade das flachwasser was dafür sorgt, dass der großteil der genannten spots überfüllt ist. ich möchte ehrlich gesagt nicht wissen wieviele nichtschwimmer es unter den kitern gibt da hilft nur noch, die flachwasserspots auszubaggern aber es hängt halt von den vorlieben und vom könnensstand ab, wakestyler und anfänger sind auf der ostsee zum übern nicht so optimal aufgehoben... |
|
08.07.2009, 14:00 | #103 |
Team North
Registriert seit: 03/2009
Ort: vis a vis Leuchtturm Flügge
Beiträge: 855
|
____________________
Geändert von Wellenklang (23.11.2009 um 16:03 Uhr) |
08.07.2009, 14:19 | #104 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
@Wellenklang
Das mit den Parkgebühren begreife ich nicht. Man darf dort eine Std. umsonst parken, offensives Umgehen soll bedeuten jeder rennt nach ner Std. zu seiner Kiste und stellt weiter. Kann man das zum Vorwurf machen? Es stehen vier neue Schilder da, eins hätte gereicht um die eine Std. abzuschaffen, wenn es so störend ist und soviel Geld dadurch verloren geht. Wenn das Ordnungsamt Knöllchen verteilen kann, ist doch alles geregelt,um nur die zahlungsunwilligen Kiter/Surfer zu erwischen braucht man nur ausm Fenster schauen.. Bringt Geld und steigert die Zahlungsmoral.. Gruss Robert |
08.07.2009, 15:17 | #105 | |
Flachwasserhasser
Registriert seit: 06/2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 321
|
Zitat:
|
|
08.07.2009, 15:30 | #106 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
@cellfred
genau,da ist nämlich einer von unseren IMs im "Westen" spionieren gegangen und hat den doofen Ossis gesagt wieviel sie nehmen müssen. Nun sind wir auch nichmehr arm,weil die ganzen reichen Hamburger uns beglücken.. Gruss vom Mecklenburger |
08.07.2009, 15:30 | #107 |
Gast
Beiträge: n/a
|
aber nur 2 € mitm pkw
jaja...der sozialneid... |
08.07.2009, 16:01 | #108 | |
Flachwasserhasser
Registriert seit: 06/2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 321
|
Zitat:
Aber da ich kein REICHER Hamburger bin, beglücke ich den Pächter des Parkplatzes sicher nicht wieder. Und für einen Transporter das 6fache von einem PKW zu verlangen kann eigentlich eigentlich auch nicht im Westen gelernt worden sein. PS: Jetzt bitte eine schöne Ost-West-Diskussion, die liebe ich mit meiner Freundin auch immer am meisten. |
|
08.07.2009, 16:11 | #109 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
hmm...ich frag mich gerade wer damit wohl angefangen hat die kägsdorf lösung ist sicherlich unglücklich, allerdings ist es nen womo stellplatz, das heißt es wird davon ausgegangen das du, wenn du mit nem womo ankommst, dort übernachtest. wie halt auf allen anderen womo stellplätzen... und da es halt kein zeltplatz ist müssen pkw´s auch keine "stellplatzgebühr" zahlen... sicherlich könnte man auch ne tageskartenlösung wie in pepelow machen, allerdings weiß ich nicht was das für nen womo kostet? mein tipp: falls dir 12 € dann doch wieder zuviel sind, hier werden gerne discounterparkplätze und der friedhofsparkplatz als stellplatz genommen, da gibts mit etwas glück noch ne bestattung zum frühstück... |
|
08.07.2009, 16:32 | #110 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
@cellfred
Wer in Ost-West-Rhetorik mit unterschwelligen Antipathien loslegt und Vorlesungen über "Grundlagen der Rechtsphilosophie" hält sollte auch einstecken können! Ansonsten finde ich deine Ansichten ok! Gruss Robert |
08.07.2009, 16:37 | #111 | |
Flachwasserhasser
Registriert seit: 06/2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 321
|
Zitat:
PS: Sorry, wenn ich den Eindruck vermittelt habe, ich könne nicht einstecken, aber das Austeilen lassich mir hier auch nicht ausreden. |
|
08.07.2009, 16:45 | #112 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
Ok,"dicke Hamburger Womos" ist genauso blödsinnig,geb ich dir vollkommen Recht..
|
08.07.2009, 17:14 | #113 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2003
Ort: Berlin
Beiträge: 935
|
ich glaube, jetzt weichen wir etwas vom thema ab.
aber wenn ich mich recht entsinne, kommen in spo und kägsdorf leute vorbei die kassieren, womit sichergestellt wird das auch so ziehmlich jeder bezahlt. genauso ist das auch in saal, neundorf, prerow und born so, nur an der ostseeseite des darßes bekommt man das nicht hin, obwohl ich denke, dass bei der anzahl der arbeitslosen in meckpom sich durchaus jemand finden lassen würde, den man als aufpasser auf die parkplätze setzten kann. beste bsp wie gesagt ist ja prerow, wo jemand sitzt, der kassiert 5,-€ und gut ist und dafür wird auch noch auf dein auto ein auge geworfen. ich denke demnach schon, dass es möglichkeiten geben würde, die frage ist nur wieviel die gemeinde dafür an "kraft/gehirnschmalz" investieren will oder ob man lieber auf die "ich verbiete jetzt alles" tour das lieber macht, was natürlich einfacher ist. bis dann Timo |
08.07.2009, 17:32 | #114 | |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
Zitat:
ich hab noch einen: was kommt raus, wenn man ossi und wessi kreuzt? . . . ein arroganter arbeitsloser |
|
08.07.2009, 17:32 | #115 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Ort: Rostock
Beiträge: 125
|
Gute Idee,dazu könnte man die vier Schilder nutzen um nen Verhaltenskodex und kein Verbot auszusprechen.
Da eh keine Badezone wäre ne Boje möglich,als Kennzeichnung für den Einfahrtsbereich in dem maximal zwei Schirme sein dürfen und in dem keine Manöver geübt werden dürfen. Freiwillige Selbstkontrolle und vielleicht ein paar "Spotbeauftragte".. Ich erinnere mich an den Bericht von nem Spot wo ausm Tunnel gestartet werden musste,da hats ja auch funktioniert.. Leider kommen all die Ideen jetzt ein bißchen spät.. Gruss Rob |
08.07.2009, 17:49 | #116 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2003
Ort: Berlin
Beiträge: 935
|
|
08.07.2009, 17:56 | #117 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
|
08.07.2009, 23:42 | #118 |
Team North
Registriert seit: 03/2009
Ort: vis a vis Leuchtturm Flügge
Beiträge: 855
|
???????????????
Geändert von Wellenklang (23.11.2009 um 16:04 Uhr) |
09.07.2009, 06:02 | #119 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2003
Ort: Berlin
Beiträge: 935
|
Zitat:
ich denke, dass du jetzt viele pms bekommen wirst! bis dann Timo |
|
09.07.2009, 07:37 | #120 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
ich möchte nicht wissen wo du die diskussion hingeführt hättest wenn es polnische womos gewesen wären ich möchte mich gern noch ein drittes mal korrigieren, "hamburger" war nur auf die konkreten fälle bezogen, die information hätte ich mir gleich klemmen können und nu überlassen wir den thread den dierhägenern, wir haben ihn schon zu genüge zerpflückt wenn du weiter diskutieren magst können wir ja nen sozialneid, ost-west, oder besser nord-nord thread aufmachen! |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Sicherheit beim Kiten: Handling des Kites - Tipps? | Nixblicker | Snowkiten / Landkiten | 19 | 28.09.2010 14:41 |
Sonic-Fetischist testet 12er Griffin - Normal ist DER nicht!! | bernd_g | Kites | 39 | 20.06.2007 11:44 |
Safety-Systeme - Informationen | joe | Kitesurfen | 18 | 25.08.2005 10:12 |
|