11.03.2018, 21:48 | #1 |
beach-bum
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 158
|
Kite zum Lowend-Foilen - Tipps?
Moin! Ich bin seit wenigen Monaten begeistert am Foilen und suche jetzt eine Erweiterung meiner Kiterange für das Lowend. Ich fliege bisher hauptsächlich Best Cabo Wave-Kites, und meine meistgeflogenen Größen sind 5m und 8m. Habe es auch mit meinem 12er Best TS mal probiert: er hat zwar mehr Leistung, allerdings fällt der bei wenig Wind eher vom Himmel als der 8er und lässt sich dann nur noch ganz schwer starten. Daher fliege ich hauptsächlich den 8er im "Lowend" und kann ab ca. 10-12kn damit am böigen Binnensee (Hauptspot, aber auch Nord- und Ostsee am Wochenende) gut fahren, nur würde ich gerne auch unter 10kn Spaß haben
Zur Auswahl stehen aktuell zwei grundsätzlich verschiedene Schirme, zu denen ich gerne Eure Meinung hätte: - North Mono 12m (2018) - Ozone Hyperlink v1 12m Meine Frage richtet sich konkret an das Lowend beider Schirme, sowie die Einsatzmöglichkeit bei böigem, löchrigem Wind wie es oft am See der Fall ist. Ich habe in Berichten gelesen, dass der Hyperlink stark zum überfliegen tendieren soll und unter 10kn nicht stabil am Himmel steht. Andererseits bezweifle ich, dass der Mono (oder vergleichbare One-Strutter) bei wenig Wind stabil am Himmel stehen bzw. die Leistung einer Matte haben. Zu mir: - fahre ein Moses Fluente strapless - Fahrkönnen: Wenden, Halsen, 360 klappt schon ganz gut - Gewicht ca. 70kg Danke schon mal für Eure Meinungen! |
11.03.2018, 22:08 | #2 |
www.famousfrank.com
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 1.377
|
Wer sagt denn sowas...
Es gibt anspruchsvolle Bedingungen, für jeden Kite, klar, aber ich behaupte dass der HL lange sicherer oben bleibt bei wenig und löchrigem Wind als jeder Tube. Und entsprechend auch früher/länger foilbar ist. Und auch wenn nötig im untersten Bereich höhere Chancen beim relaunch bietet. Es kommt drauf an in welchen Bereich Du vordringen willst und ob Du dafür bereit bist Dich auf ein neues System einzulassen. PS: An welchem See bist Du unterwegs? Gruß Frank www.famousfrank.com |
12.03.2018, 05:15 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2012
Beiträge: 1.569
|
Da bist du einer Ente aufgesessen mit dem Überfliegen.
Im Lowend stellt der 12 Hyperlink selbst meinen 18er Velo in den Schatten auf dem Foil. |
12.03.2018, 06:44 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.104
|
Derzeit verwende ich den HL zum Snowkiten - ohne Umbau, freue mich aber schon auf die kommende Foil-Saison.
Mein Hyperlink fliegt noch lange, wenn die mich umgebenden Tubes schon lange rumliegen. Auch wesentlich länger als mein alter 21erSpeed3 - den ich allerdings schon lange nicht mehr nachgetrimmt habe und er zieht auch mehr als der alte 21er. Allerdings muss ich den HL sehr aktiv fliegen - viele 8er und Loops. Habe die Schirme "gegeneinander" geflogen - auch mit dem Peak12. Der Peak12 bleibt noch ein wenig länger oben, zieht dann aber nicht mehr so wie der HL. Was ein Unsinn ist - ist das Compression-Bag. Gibt ein schönes Pack-Video, um die Stäbchen in der Nase des HL nicht zu knicken, aber im Schnee bei viel Wind kannst du das vergessen. Beim 1. Mal war ich überrascht, bei wie wenig Wind der HL genug Zug entwickelt. Dies war mein erster Versuch mit dem HL überhaupt: https://youtu.be/IQuRdjY5Zrk?t=191 gestern... https://www.youtube.com/watch?v=YoKxHIrXGhs |
12.03.2018, 14:23 | #5 |
beach-bum
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 158
|
Danke schon mal für die Antworten!
Das mit dem Überfliegen bzw. mangelnder Stabilität im Lowend hatte ich hier gelesen: https://kitejunkie.com/blog/testberi...yperlink-v1-34 ... der Bericht scheint aber etwas voreingenommen zu sein. @Frank: Bin im Berliner Raum unterwegs. Nachdem Du mich im letzten Jahr beim Board/Foil schon so gut beraten hast, führt wohl kein Weg daran vorbei, den HL mal zu testen Kann man das Lowend der beiden Schirme trotzdem vergleichen, oder eher 12er Mono = 9er HL? |
12.03.2018, 14:42 | #6 | |
www.famousfrank.com
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 1.377
|
Zitat:
In der Praxis wird das wohl für die meisten eher so zutreffen, ja. Wenn man es ausreizt hat aber auch da der HL noch die Nase vorn bin ich mir recht sicher. Lowend von 9 und 12 unterscheidet sich, wenn man es drauf anlegt nur wenig, aber natürlich ist es mit dem 12er einfach früh zu fahren, weil der mehr Power entwickelt ohne dass man in die Trickkiste greifen muss. Gruß Frank www.famousfrank.com |
|
13.03.2018, 09:51 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2015
Beiträge: 173
|
Da Du meist an Seen faehrst, wuerde meine Empfehlung klar zum HL gehen. Der 12er Mono ist ein schoener Kite zum Foilen aber kann beim Lowend nicht mit den Foilkites mithalten.
Falls Du am Meer oder anderen mehr risikobehafteten Spots kitest, ist ein Tube sicher die bessere Wahl da er Dir zusaetzlich Sicherheit bei evtl. Schwimmeinlagen gibt. Habe es in einem anderen Therad schon mal geschrieben: Das ist der Hauptgrund, weshalb ich meist mit Tube unterwegs bin. Die 1-2 kn Unterschied im Lowend machen mir den Sicherheitsvorteil nicht wett. Aber das muss jeder fuer sich selbst entscheiden. |
13.03.2018, 10:46 | #8 | |
Benutzer
Registriert seit: 03/2013
Beiträge: 174
|
Zitat:
Ich bevorzuge bei böigen Wind am Binnensee öfters mal meine Tubes als bei konstanten (und somit sicheren) Wind am Meer. Die Chance Schwimmen zu müssen ist am See um ein Vielfaches höher, als bei laminaren Küstenwind. So schaut's zumindest bei mir aus. Klar, mit einem schönen Foilkite wie HL oder Sonic kommst du merklich früher ins foilen. |
|
13.03.2018, 11:42 | #9 | |
beach-bum
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 158
|
Zitat:
|
|
13.03.2018, 14:07 | #10 | |
www.famousfrank.com
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 1.377
|
Zitat:
Riesig Letztlich hauptsächlich durch persönlichen Geschmack und Flug- und Fahrkönnen bestimmt. Ich könnte mir jetzt irgendwelche Knotenangaben aus den Fingern saugen, aber das wäre kaum hilfreich denke ich. Auch wenn ich Dir jetzt sage in welchen Bereich ich die jeweils nutzen kann bringt Dir das kaum etwas. So wie es sich anhört ist Dir das Lowend mit am wichtigsten, also 12er! Damit ist es eben deutlich einfacher im unteren Bereich zuverlässig in die Gänge zu kommen. Gruß Frank www.famousfrank.com |
|
13.03.2018, 14:11 | #11 | |
www.famousfrank.com
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 1.377
|
Zitat:
Ging mir auch so. Und dann kam der Hyperlink. Ich habe zur Zeit keinen Tube mehr für mich persönlich. Und ich bin auch teilweise an sehr böigen/löchrigen Spots, auch Binnenseen, unterwegs. Natürlich steigt da die Gefahr schwimmen zu müssen, für mich mit HL jedoch weniger als mit Tube. Erstens kann ich ihn bei schwierigen Bedingungen besser am Himmel halten, zweitens sind die Wasserstartchancen für mich damit bei diesen Bedingungen höher. Du merkst, ich schreibe ausdrücklich wie es für mich persönlich ist. Aber da ist gerade in diesen Bedingungen der HL für mich eine Offenbarung und erlaubt mir mehr als Tubes zuvor. Gruß Frank www.famousfrank.com |
|
13.03.2018, 18:31 | #12 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2015
Beiträge: 173
|
Zitat:
Ich habe meine Empfehlung auf "lowend" , d.h marginale Bedingungen bezogen. Die können ja sowohl am See wie auch am Meer auftreten. Am See treibt man im schlimmsten Falle (Wind weg, Kite im Wasser) irgendwo wieder ans Ufer, im Meer dauert das je nach Windlage u.U sehr lange. Und da ist es ganz angenehm, einen schwimmenden Tube zu haben und nicht einen nassen Sack |
|
13.03.2018, 22:31 | #13 |
www.famousfrank.com
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 1.377
|
Ich sage mal so, ich würde mit Tube öfter schwimmen und/oder viel öfter am Strand sitzen.
Aber zum Glück kann und muss das jeder für sich abwägen und entscheiden. Gruß Frank www.famousfrank.com |
14.03.2018, 08:34 | #14 |
Genussrider
Registriert seit: 04/2003
Ort: München
Beiträge: 311
|
Klink mich mal kurz ein...
Sind Eure Erfahrungen auch auf ein TwinTip übertragbar? Fahre z. Zeit für Binnensee Lowind einen 14er Spark. Wo Ich jedoch hoffte dass er gerade in den „Windlöchern“ oben besser zu halten wäre. Die gr Matten waren mir immer zu träge... Wie sind da Eure Erfahrung? |
14.03.2018, 11:24 | #15 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2015
Beiträge: 173
|
Zitat:
Wie Du schon sagst, muss jeder fuer seine eigene Situation und Rahmenbedingungen selbst entscheiden. |
|
14.03.2018, 18:07 | #16 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2017
Beiträge: 26
|
Ich bin mir momentan auch am überlegen ob ich fürs Lowend ein Ozone Hyperlink v1 12m kaufen soll. Da ich jedoch oft an spots unterwegs wo man nur vom Boot aus starten darf ist meine Frage ist dies mit einer Matte überhaupt möglich? Kann ich den Ozone Hyperlink im Wasser aufbauen und starten? Oder wie bring ich ihn von einem kleinem Fischerboot in die Luft?
|
14.03.2018, 20:55 | #17 |
www.famousfrank.com
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 1.377
|
Das ist natürlich eine recht spezielle Situation.
Möglich ist das auf jeden Fall, insbesondere mit dem HL sehe ich gute Chancen sich eine funktionierende Technik zu entwickeln. Der HL hat mich auch schon öfter mal daran denken lassen es auszuprobieren, nicht weil ich es brauche bisher, aber wer weiß wann es mal hilfreich werden könnte. Steht also auf meiner To-do Liste. Gruß Frank www.famousfrank.com |
14.03.2018, 21:03 | #18 |
SONIC3-BOOST4-HIGH5
Registriert seit: 12/2008
Ort: rectalcity
Beiträge: 1.994
|
|
14.03.2018, 21:53 | #19 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2006
Ort: DAHEIM ODER SONSTWO
Beiträge: 435
|
Wasserstart des Sonic2
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
North Evo 2011 mit Cabrinha 2012 Bar fliegen - Backstall Probleme LowEnd - Tipps? | LeonardKolkwitz | Kitesurfen | 12 | 03.01.2014 22:16 |
cabrinha contra 2014 - Erfahrungen? | Pothead | Kitesurfen | 10 | 24.12.2013 09:43 |
Core Riot Testbericht | niko | Kites | 126 | 09.06.2007 07:16 |
New Yarga Hybrid SLE | hangon | Kitesurfen | 1 | 21.04.2007 15:40 |
|