|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
23.11.2016, 19:07 | #41 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Ort: RD KI
Beiträge: 327
|
Moin, wo steht das mit lindhöft?!!
[/http://www.fischerleben-schleswig-holstein.de/startseite/j |
23.11.2016, 19:13 | #42 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2012
Ort: Zwischen Nord und Ostsee
Beiträge: 79
|
Danke
|
24.11.2016, 11:04 | #43 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2014
Ort: Kiel
Beiträge: 309
|
|
24.11.2016, 19:22 | #44 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2008
Beiträge: 72
|
Antworten des Bund
Zitat:
|
|
25.11.2016, 11:18 | #45 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2012
Beiträge: 468
|
Interessanter link.
Ja, die machen immer noch weiter. Liegt in der Natur der (politischen) Sache, dass die Grünen so lange nicht Ruhe geben werden, bis die irgendwas gesperrt haben. Man kann daran auch sehen, dass die konkret weiter daran arbeiten und die "freiwillige Vereinbarung" für die daher nur ein Zwischenschritt ist. Dafür werden die schliesslich gewählt und Stillstand wäre daher für die Rückschritt. Eine sachgerechte und faire Vorgehensweise würde ganz anders aussehen. Dafür müsste man erst einmal ermitteln, wie sich die Kiter auf die betroffenen Strände konkret auswirken. Es spricht Bände, dass die das bisher nicht für nötig hielten und von einer Beauftragung eines Gutachten bisher immer noch keine Rede ist, sondern die gleich schliessen wollen. Aber als Grüner ist das ja nach deren Aussagen komplett uninteressant, weil das "wissen" die ja schon vorher. Weiter oben kann man hier nachlesen (und anhand der links sich ein eigenes Bild davon machen), wie das vom Ministerium vorgelegte Scheingutachten nur eine Zusammenfassung alter Gutachten für andere Strände ist. Und dieses auch noch im wesentlichen auf offensichtlich absichtlichen Verfälschungen beruht, welche die Ergebnisse auf den Kopf stellen. Kann dazu nur sagen: Wer als Kiter die wählt, ist schön blöd. |
25.11.2016, 19:58 | #46 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2002
Ort: Bad Oldesloe
Beiträge: 427
|
Ich warte nur noch auf die neue Befahrensregelung und werde beim Bundesverfassungsgericht klage einreichen.
Zum Glück wird im kommenden Jahr gewählt. Freue mich schon auf die Grünen, wenn die bei mir im Ort auf Stimmenfang gehen. Grüße Hoschi |
26.11.2016, 12:15 | #47 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2016
Beiträge: 28
|
Also diese freiwillige Vereinbarung wurde jetzt also nur von Schleswig Holstein unterzeichnet und nicht von beispielsweise Niedersachsen? Demnach müssten ja die Nordseeinseln und die Nordseeküste komplett ohne Verbot im Winter sein. Habe ich das richtig verstanden??
|
26.11.2016, 14:32 | #48 |
Keep that PMA
Registriert seit: 01/2016
Beiträge: 870
|
In Schleswig-Holstein hat die Vorgängerregierung übrigens die Verbote bereits vorbereitet gehabt. Die kann man aus Kitersicht auch nicht wählen. Ich erspar mir das nennen der Parteien. Auf unserer Seite ist es leider ziemlich einsam.
|
26.11.2016, 14:58 | #49 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Ort: RD KI
Beiträge: 327
|
Interessanterweise werden die ach so sensiblen Entchen, die den Aktivitätsverzicht begründen sollen, nur vor strandnahen Parkplätzen gesichtet. Nicht in den bestehenden Naturschutzgebieten, nicht an einsameren Strànden. Das kann nicht an dem ach so ruhebedürftigen Federvieh liegen, sondern daran, dass unsere selbsternannten Naturschützer bei der Vogelbeobachtung aus ihren Autos nicht rauskommen oder zumindest zu Fuß nicht mehr so gut unterwegs zu seinen scheinen.
Alles eine einzige Verarsche..... |
26.11.2016, 23:45 | #50 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2012
Ort: Fehmarn
Beiträge: 954
|
ich frage mich sowieso auf welcher basis da irgendwas gesperrt wird...
wer sichtet da was welche grundlage hat das? Steht nix zu somit ist das abzulehnen da völlig intransparent |
27.11.2016, 08:07 | #51 |
Stehsegler
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 51
|
...bis jetzt ist nicht ein Warngebiet wieder aufgehoben worden
Will mir doch keiner erzählen,dass Enten sich immer nur dort aufhalten. Die wollen einfach kein Wassersport dort. Ist ja alles freiwillig,na klar. |
27.11.2016, 09:38 | #52 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2009
Beiträge: 1.185
|
Der Staat meint es doch nur gut...
Zitat:
ja sehr leicht überwachen: Elektronisch überwachte, unlösbare Fußfessel(ähnlich Fitnessarmband). Jeder der sich in ,,Schutzzonen'' unzulässig bewegt, wird automatisch seiner ,,gerechten Strafe'' zugeführt. Wer glaubt, er kann Verbote umgehen, indem er zum Beispiel zum Kiten oder Biken(2m Regel BW) ins Ausland fliegt, (Tonnenweise CO2 Ausstoß) bei dem klicken dann bei der Rückkehr am Flughafen nach der automatischen Auslese gleich mal die Handschellen... Verkehrsverstöße, Demonstrationen, Straftaten... Wenn so ein ,,Band'' dann irgenwann auch noch Gedanken lesen kann, dann sind wir endlich angekommen, in einem sehr sicheren, umweltfreundlichen Staat Die Vögel gehören natürlich auch beringt. Nicht, dass dann jeder im nächsten Leben ein Vogel sein will... Lieber Gruß MOndscheinkiter Wer so blöd ist, mein Leben durch Verbote immer weniger lebenswert zu machen, wird von mir ganz sicher nicht gewählt) |
|
27.11.2016, 09:56 | #53 |
Gast
Beiträge: n/a
|
das nützt ja leider nix.
denn aktuell kann ich keine partei ausmachen die da nicht an dem rädchen dreht.jetzt maulen die rum aber die fdp/cdu f….. haben das in sh ja mal ins rollen gebracht. rot/grün knüpft da an.wenn die weg sind werden die die jetzt dagegen sind wieder schön im sinne des nabu/bund weiter machen. siehst doch was der bayrische mautvogel da grad gemacht hat.is das n grüner?ne das is n idiot wie die anderen auch. hat der kretschmer(also der vom nabu nich der aus baden.wberg) dem n bißchen honig ums maul geschmiert schon ist schluß mit surfen in der elbe….wegen der enten die den riesen kontainerfrachtern und den airbussen scheinbar keine probleme haben aber mit nem windsurfer oder paddler komm die nich klar... das wird n dauerthema unter jeder koalition dsv und gka und wie die alle heißen werden das thema noch sehr lange auf der tagesordnung haben. einfacher wird's nich. |
27.11.2016, 11:08 | #54 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2012
Ort: Fehmarn
Beiträge: 954
|
Naja blöd is der Mautvogel nicht... es muss sich ja lohnen wenn er die fernstrassen verkaufen will und ohne Maut tut es das nicht...
Ich frage mich nun nur ist steinmaier und sein neuer posten der preis für die zustimmung zur Grundgesetzänderung |
27.11.2016, 11:24 | #55 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2012
Beiträge: 468
|
Weiss jetzt nicht, was die Vorgängerregierung da gemacht hat. Ein paar konkretere Aussagen mit Belegen wären da vielleicht hilfreich.
Tatsache ist, die Vorgänger hatten jedenfalls nicht die "kriminelle" Energie, sowas durchzuziehen. Sie hätten es aber mit dem Verkehrsministerium schaffen können, wenn sie gewollt hätten. Bei der jetzigen Regierung ist es umgekehrt, die versuchen alles, können es aber nur nicht, weil das schwarze Verkehrsministerium nicht mitmacht. Ist irgendwie vollkommen verkehrt, das alles gleich zu setzen. |
27.11.2016, 12:43 | #56 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 1.704
|
Einfach herrlich hier.
Die Politik macht schlicht immer das, was die (vermeintlich) höchste Wählerstimmen-Relevanz hat. Die Vogel- und Naturschützer sind verdammt engagiert und bringen sich sehr aktiv in die Politik, bzw. politik-relevante Gremien und Initiativen ein. Und es sind, relativ zur Kite-Gemeinde, verdammt viele. Also hören die Politiker auf diese Leute. Die Kiter sind verhältnismäßig wenige, und sie sind auch noch verhältnismäßig faul hinsichtlich der oben erwähnten Aktivitäten. Da interessieren deren Interessen die Politker entsprechend kein bisschen. Und das wird auch so bleiben, wenn Ihr alle lieber Wut-Posts auf Oase schreibt anstatt politisch aktiv zu werden. |
27.11.2016, 13:06 | #57 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2016
Beiträge: 28
|
Zitat:
|
|
29.11.2016, 20:20 | #58 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Ort: RD KI
Beiträge: 327
|
Zitat:
War heute im angeblich tagesaktuell weiterhin schutzbedürftigen Lindhöft. Von wegen über hundert Enten (die ja augenscheinlich seit 14 Tagen in Lindhöft festsitzen). Kein einziges Entlein weit und breit. Nur ein paar einsame Möwen, das wars. Also ernstzunehmen ist die Quelle "Fischerleben",die die Tourismuszentrale Fehmarn in Impressum als Quelle nennt, und sich im übrigen eher um die von mir geliebten Schweinswale sorgt, die in den Netzen der Fischer verenden, für die Diskussion zwischen Wassersportlern und Vogelliebhabern in dieser Form sicherlich nicht. |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
KN Artikel v. 27.01.16 zum Kiteverbot Nord- u. Ostsee | toddy1978 | Kitesurfen | 47 | 31.01.2016 16:54 |
stehreviere für kiteanfänger Schleswig Holstein ? | beginner2010 | Reisen und Spots | 0 | 11.07.2011 23:56 |
Wellenreiten in Schleswig Holstein ? | Mario2003 | Wellenreiten und SUP | 2 | 09.12.2010 12:44 |
NDR schleswig Holstein Magazin! | Fr1d@Y | Treffpunkt | 10 | 19.01.2009 11:37 |
Surfspots in schleswig holstein | suabe | Reisen und Spots | 0 | 17.04.2008 17:49 |
|