NPX Lucifer vs. Mystic Lightning - Meinungen?

Skinnyanne · 11.11.2008, 10:25

Hallo beisammen,

für die, die nicht ins Warme fliegen ist ja jetzt Trocki-Saison.

Jedenfalls kann ich die Kiterei nicht seinlassen und will mir einen Trockenanzu zulegen.

Die Meinungen gehen ja auseinander, was das beste Zeug für die kalte Jahreszeit sein soll. (Und Mädels frieren ja sowieso schneller, gell?)

Der NPX scheint weder lieferbar noch preiswert zu sein. Sieht aber cooler aus.
Der Mystic kommt nicht ganz so hübsch daher, kostet aber die Hälfte.

Was mich interessiert: Sind die Arm,- Bein,- und Halsabschlüsse auch für Mädchen gemacht? Nicht das bei meinen zierlichen Handgelenken was undicht wird.

UND!

Wie sieht es denn mit Schuhen aus? Was zieht man denn da an, dass einem nicht die Füßchen abfrieren, bzw. nass werden???

doch lieber ne Woche El Gouna...?

So long

Anne

artbrushing · 11.11.2008, 10:35

Ich kann nur immer wieder den Gul Infra empfehlen da (beim richtigen Angebot) schon mal ein dicker Fleeceunterzieher dabei ist

, Latexfüßlinge drauf sind unter denen man Socken trägt (super Klima) und Frontzip hat.
Preis Leistung ist spitze. Gibt sicher bessere Anzüge für die man dann aber das doppelte bis dreifache ablegen darf.
Gibt nix besseres wie Füßlinge. Finde die stören nicht mehr wie Winterschuhe bzw. wirds nicht noch schwammiger und absolut wohlig warm und Wasser kommt wie beim Neo auch keins in die Schuhe wegen den Beinstulpen..

11.11.2008, 10:36

Ich kann den Dry-fashion empfehlen. Billig und sehr gut.

Dry Fashion · 11.11.2008, 11:12

Zitat:

Zitat von Skinnyanne

Hallo beisammen,

für die, die nicht ins Warme fliegen ist ja jetzt Trocki-Saison.

Jedenfalls kann ich die Kiterei nicht seinlassen und will mir einen Trockenanzu zulegen.

Die Meinungen gehen ja auseinander, was das beste Zeug für die kalte Jahreszeit sein soll. (Und Mädels frieren ja sowieso schneller, gell?)

Der NPX scheint weder lieferbar noch preiswert zu sein. Sieht aber cooler aus.
Der Mystic kommt nicht ganz so hübsch daher, kostet aber die Hälfte.

Was mich interessiert: Sind die Arm,- Bein,- und Halsabschlüsse auch für Mädchen gemacht? Nicht das bei meinen zierlichen Handgelenken was undicht wird.

UND!

Wie sieht es denn mit Schuhen aus? Was zieht man denn da an, dass einem nicht die Füßchen abfrieren, bzw. nass werden???

doch lieber ne Woche El Gouna...?

So long

Anne

Wir bieten auch individuell Größen an auch bezügliche der Hals, Arm (0 - 2) und Fuß/Füßlingen (XS - L) an. Frag einfach mal bei deinem Händler an oder du kannst uns auch direkt anrufen. Wir beraten dich gerne. http://www.dry-fashion.de/html/kontakt.html

jero · 11.11.2008, 18:48

Hallo Anne,

ich habe mittlerweile beide Anzüge hier und kann folgendes dazu sagen:

1. Mystic ist in Preis & Leistung Top

2. NPX sieht einfach cooler aus und für uns Herren gibt es auch davorne einen kleinen Zip zum Wasser lassen.

Bei Mystic sind die Manschetten nicht ganz so eng wie bei NPX. Also am besten vorher anprobieren ob es eng genug anliegt bei Dir.

Die Halsmanschette bei NPX ist aus 3 mm Neopren was für mich deutlich angenehmer ist. Beim Mystic ist es das gleiche Material wie an den Händen & Füßen. Hierbei bekomme ich am Hals sofort einen Ausschlag so das ich mich jetzt für den NPX entschieden habe.

Den NPX habe ich gestern erst bekommen und daher noch nicht auf dem Wasser probiert.

Den Mystic habe ich jetzt schon mehrmals getragen und kann von Wassereinfällen nicht reden.

Die Verarbeitung der Anzüge ist bei beiden ohne Mängel zu bezeichnen.

Der NPX ist jetzt bei den meisten Händlern wohl vorrätig sofern diese welche rechtzeitig bestellt haben. Über den Preis kann man sicherlich gerne streiten ob angemessen oder nicht, aber das muss hier jeder für sich selber entscheiden.

Ganz wichtig bei jedem Trocki ist eine vernünftige Funktionsunterwäsche zu tragen. Womöglich dieses auch in doppelter Ausführung, da man ja auch mal ein wenig ins schwitzen kommen kann. Hierbei nutze ich die Funktionsunterwäsche von Helly Hansen welches eher für Bauarbeiter und Monteuere gedacht ist. Diese bekommst Du in einem gut sortierten Berufsbekleider.

Gruß

Jens

florianseifert · 12.11.2008, 10:21

ich sag nur... http://en.wikipedia.org/wiki/Dominant_Design

ich · 12.11.2008, 12:59

Zitat:

Zitat von Skinnyanne

Der NPX scheint weder lieferbar noch preiswert zu sein. Sieht aber cooler aus.
Der Mystic kommt nicht ganz so hübsch daher, kostet aber die Hälfte.

Ich habe den Mystic und trage den mit Prallschutzweste und Stylerbyx. Das geht ganz gut, wenn du wirklich die Luft raus lässt.
Ich glaube nicht, dass man sofort erkennt, dass ich einen Trockenanzug an habe und finde mich so total cool...

Ich find Trockenanzug super und würde ihn einer Woche Egypt vorziehen. Zu dem Vergleich... keine Ahnung.

Gruß
Martin

MST · 12.11.2008, 13:08

@Martin

Warum hast Du über dem Mystic noch ne Stylerbüchse?

MST

sladioO · 12.11.2008, 13:15

na wahrscheinlich wegen dem style...der...büchse

daMichl · 12.11.2008, 13:54

wenn du wirklich sehr kleine Händchen hast ist der Hinweis von Dry Fashion ein seriöser denn da kann kaum einer der genannter Hersteller halten was er gerne versprechen möchte. diejenigen die sehr kleine Handgelenke haben verwenden oft ein Tape zum abbinden.....
Ich biete auch gerne den Gul an weil Preis Leistungsverhältnis stimmt finde den Mystic wegen dem Rückenzip z.B. nicht gut den NPX obwohl ich selber NPX Neos fahr etwas mehr Style als ich an sehr guter Technik beim Kokatat um änhlichen Preis kaufen kann. Vom technischen bietet der Lucifer 3 Lagen atmungsaktiv an das bietet der Gul Infra für 280,- inkl. Unterfleece und Versand. Beim Kokatat bekomme ich dafür schon Goretex wobei mir die Kohle für den Wintereinsatz einfach zu viel wäre. OK Design hat der NPX stimmt

lg daMichl

murdoc · 12.11.2008, 18:26

die manschetten an trockis sind verschleissteile, man muss sie bei regelmässiger benutzung eh alle zwei jahre tauschen.
wenn also weder mystic noch npx was haben, wo zarter gebaute extremitäten reinpassen, kann man die direkt nach dem kauf austauschen. bei den 599,- die man für den npx bezahlen muss fällt es dann auch nicht mehr ins gewicht, noch einen satz manschetten zu montieren

ich habe beide anzüge angehabt, aber mit beiden war ich noch nicht auf dem wasser. der npx fühlt sich, neben der bestechenden optik, auch etwas hochwertiger an, ausserdem ist er, jedenfalls auf dem papier, atmungsaktiver.
man bekommt biem kauf eines lucifers also schon ein bisschen mehr - allerdings für viel mehr geld.

Dry Fashion · 13.11.2008, 10:24

Wie hoch ist die Atmungsaktivität??

murdoc · 13.11.2008, 10:49

wenn ich recht erinnere, 20.000.

pingu · 13.11.2008, 10:49

Schick ist der NPX ja. Aber auch beim Mädel?? Wenn das Ding wie ein Kartoffelsack an einem rumhängt, ist der Style doch dahin.
(Und nur für die Optik ist das eh zuviel Kohle)
Glaube dem artbrushing

11.11.2008, 10:25	#1
Skinnyanne Benutzer Registriert seit: 09/2008 Beiträge: 45	NPX Lucifer vs. Mystic Lightning - Meinungen? Hallo beisammen, für die, die nicht ins Warme fliegen ist ja jetzt Trocki-Saison. Jedenfalls kann ich die Kiterei nicht seinlassen und will mir einen Trockenanzu zulegen. Die Meinungen gehen ja auseinander, was das beste Zeug für die kalte Jahreszeit sein soll. (Und Mädels frieren ja sowieso schneller, gell?) Der NPX scheint weder lieferbar noch preiswert zu sein. Sieht aber cooler aus. Der Mystic kommt nicht ganz so hübsch daher, kostet aber die Hälfte. Was mich interessiert: Sind die Arm,- Bein,- und Halsabschlüsse auch für Mädchen gemacht? Nicht das bei meinen zierlichen Handgelenken was undicht wird. UND! Wie sieht es denn mit Schuhen aus? Was zieht man denn da an, dass einem nicht die Füßchen abfrieren, bzw. nass werden??? doch lieber ne Woche El Gouna...? So long Anne

12.11.2008, 13:54	#10
daMichl Benutzer Registriert seit: 05/2005 Beiträge: 2.437	Jau wenn du wirklich sehr kleine Händchen hast ist der Hinweis von Dry Fashion ein seriöser denn da kann kaum einer der genannter Hersteller halten was er gerne versprechen möchte. diejenigen die sehr kleine Handgelenke haben verwenden oft ein Tape zum abbinden..... Ich biete auch gerne den Gul an weil Preis Leistungsverhältnis stimmt finde den Mystic wegen dem Rückenzip z.B. nicht gut den NPX obwohl ich selber NPX Neos fahr etwas mehr Style als ich an sehr guter Technik beim Kokatat um änhlichen Preis kaufen kann. Vom technischen bietet der Lucifer 3 Lagen atmungsaktiv an das bietet der Gul Infra für 280,- inkl. Unterfleece und Versand. Beim Kokatat bekomme ich dafür schon Goretex wobei mir die Kohle für den Wintereinsatz einfach zu viel wäre. OK Design hat der NPX stimmt lg daMichl

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
NPX Lucifer	Olav	Kitesurfen	17	07.11.2008 23:02
NPX Lucifer Video Online	Pryde Group GmbH	Kitesurfen	9	05.11.2008 20:27
Mystic Lightning Drysuit // Größentabelle ?	Annika_HB	Kitesurfen	13	17.10.2008 13:49
Mystic Lightning Drysuit vs. Mystic Dry Force 08/09 ?	KITEHIGH	Kitesurfen	5	17.09.2008 22:06
Trockenanzug Mystic Lightning	melkstand2004	Archiv - Kitesurfen [B]	0	09.01.2008 18:58

11.11.2008, 10:35	#2
artbrushing Bladekites etc... Registriert seit: 08/2007 Ort: Neusiedlersee, Austia Beiträge: 4.530	Ich kann nur immer wieder den Gul Infra empfehlen da (beim richtigen Angebot) schon mal ein dicker Fleeceunterzieher dabei ist , Latexfüßlinge drauf sind unter denen man Socken trägt (super Klima) und Frontzip hat. Preis Leistung ist spitze. Gibt sicher bessere Anzüge für die man dann aber das doppelte bis dreifache ablegen darf. Gibt nix besseres wie Füßlinge. Finde die stören nicht mehr wie Winterschuhe bzw. wirds nicht noch schwammiger und absolut wohlig warm und Wasser kommt wie beim Neo auch keins in die Schuhe wegen den Beinstulpen..

11.11.2008, 10:36	#3
Tati19 Gast Beiträge: n/a	Ich kann den Dry-fashion empfehlen. Billig und sehr gut.

11.11.2008, 18:48	#5
jero Dänemark Kiter Registriert seit: 09/2008 Ort: Hannover Beiträge: 28	Hallo Anne, ich habe mittlerweile beide Anzüge hier und kann folgendes dazu sagen: 1. Mystic ist in Preis & Leistung Top 2. NPX sieht einfach cooler aus und für uns Herren gibt es auch davorne einen kleinen Zip zum Wasser lassen. Bei Mystic sind die Manschetten nicht ganz so eng wie bei NPX. Also am besten vorher anprobieren ob es eng genug anliegt bei Dir. Die Halsmanschette bei NPX ist aus 3 mm Neopren was für mich deutlich angenehmer ist. Beim Mystic ist es das gleiche Material wie an den Händen & Füßen. Hierbei bekomme ich am Hals sofort einen Ausschlag so das ich mich jetzt für den NPX entschieden habe. Den NPX habe ich gestern erst bekommen und daher noch nicht auf dem Wasser probiert. Den Mystic habe ich jetzt schon mehrmals getragen und kann von Wassereinfällen nicht reden. Die Verarbeitung der Anzüge ist bei beiden ohne Mängel zu bezeichnen. Der NPX ist jetzt bei den meisten Händlern wohl vorrätig sofern diese welche rechtzeitig bestellt haben. Über den Preis kann man sicherlich gerne streiten ob angemessen oder nicht, aber das muss hier jeder für sich selber entscheiden. Ganz wichtig bei jedem Trocki ist eine vernünftige Funktionsunterwäsche zu tragen. Womöglich dieses auch in doppelter Ausführung, da man ja auch mal ein wenig ins schwitzen kommen kann. Hierbei nutze ich die Funktionsunterwäsche von Helly Hansen welches eher für Bauarbeiter und Monteuere gedacht ist. Diese bekommst Du in einem gut sortierten Berufsbekleider. Gruß Jens

12.11.2008, 10:21	#6
florianseifert Benutzer Registriert seit: 09/2007 Beiträge: 29	ich sag nur... http://en.wikipedia.org/wiki/Dominant_Design

12.11.2008, 13:08	#8
MST was weis ich... Registriert seit: 06/2001 Ort: Rastatt Beiträge: 5.433	@Martin Warum hast Du über dem Mystic noch ne Stylerbüchse? MST

12.11.2008, 13:15	#9
sladioO Gutmensch Registriert seit: 08/2008 Beiträge: 577	na wahrscheinlich wegen dem style...der...büchse

12.11.2008, 18:26	#11
murdoc team windgeister.de Registriert seit: 11/2005 Ort: orth Beiträge: 1.799	die manschetten an trockis sind verschleissteile, man muss sie bei regelmässiger benutzung eh alle zwei jahre tauschen. wenn also weder mystic noch npx was haben, wo zarter gebaute extremitäten reinpassen, kann man die direkt nach dem kauf austauschen. bei den 599,- die man für den npx bezahlen muss fällt es dann auch nicht mehr ins gewicht, noch einen satz manschetten zu montieren ich habe beide anzüge angehabt, aber mit beiden war ich noch nicht auf dem wasser. der npx fühlt sich, neben der bestechenden optik, auch etwas hochwertiger an, ausserdem ist er, jedenfalls auf dem papier, atmungsaktiver. man bekommt biem kauf eines lucifers also schon ein bisschen mehr - allerdings für viel mehr geld.

13.11.2008, 10:24	#12
Dry Fashion Benutzer Registriert seit: 11/2008 Ort: Halstenbek Beiträge: 15	Wie hoch ist die Atmungsaktivität??

13.11.2008, 10:49	#13
murdoc team windgeister.de Registriert seit: 11/2005 Ort: orth Beiträge: 1.799	wenn ich recht erinnere, 20.000.

13.11.2008, 10:49	#14
pingu lernt fliegen Registriert seit: 04/2007 Beiträge: 3.551	Schick ist der NPX ja. Aber auch beim Mädel?? Wenn das Ding wie ein Kartoffelsack an einem rumhängt, ist der Style doch dahin. (Und nur für die Optik ist das eh zuviel Kohle) Glaube dem artbrushing

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)