|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
13.12.2011, 22:40 | #1 |
www.windloop.de
|
Kitesurfzonen bis 31.10.13 gesichert
Hallo,
waren heute bei einem Treffen von NABU, Herrn Knacke (Wattenrat) ,Niedersächsischem Wattenmeer Amt, Kurverwaltungen, Schulen und und und! Die Zonen wurde jetzt bis 2013 verlängert und stehen unter strenger Beobachtung. Es werder Zählungen durchgeführt und geschaut, ob die Bestände dadurch bedroht oder gestört werden. Ich bitte alle Kiter, die an den Kitezonen an der Nordsee unterwegs sind, sich im Vorfeld zu informieren und die Zonen und Zeiten einzuhalten. Ich kann nur für den Spot Neuharlingersiel sprechen, und werde Kiter, die sich nicht dran halten, vom Wasser holen - einmal ermahnen und beim 2ten Verstoß ein Kiteverbot aussprechen. Auch Ihr solltet andere Kiter drauf aufmerksam machen! Denn nur zusammen kann das ohne Polizei und viel ärger entspannt ablaufen! Nur so können wir diese sensible Natur/Tierwelt schützen und zusammen an diesen Stellen die Natur gemeinsam nutzen! Danke! Für Rückfragen bin ich immer gerne per mail zu erreichen fabian@windloop.de Die Zone in Neuharlingersiel ist auf www.windloop.de unter unserem Infocenter einzusehen. Neu dazu gekommen ist nun auch Langeoog und Dornumersiel! Also, allen ein tolles Fest und viel spaß beim Kiten in 2012! www.windloop.de www.k-en.de |
13.12.2011, 23:09 | #2 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Ort: south lower saxony
Beiträge: 384
|
Das "Murmeltier" und seine Ökodiktatur beobachten uns streng !!
Sind wir bald alle gesetzlose Umweltsünder ?? ...so ein quatsch. Ich werde mich natürlich vorher erkundigen und mich an die Kitezonen halten, um euren Spots nicht zu gefährden, ganz klar. .....aber die Welt wird schon immer merkwürdiger. |
13.12.2011, 23:17 | #3 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Danke für Deine Bemühungen! Auch wenn ich nicht bei euch kite, verdient dieser Einsatz Dank.
Grüße Bernd |
13.12.2011, 23:21 | #4 |
Cuxkite, AXIS Boards
Registriert seit: 07/2004
Ort: Otterndorf
Beiträge: 276
|
Zonen
Das 2 1/2 Stunden Meeting in Dornumersiel mit gut 15 Teilnehmern, war sehr aufschlussreich.Das Thema Kitesurfen im Nationalpark Wattenmeer ist wirklich sehr sensibel und während des Meetings kochten auch teils Emotionen auf.
Die letzte Stunde war sehr sachlich und es hat sich gezeigt, das es möglich ist miteinander zu Sprechen und Lösungen zu finden. Das Meeting haben aber aber auch gezeigt, das die Nationalparkverwaltung kein Interesse hat (und auch nie hatte), Kitesurfen generell zu verbieten - allerdings gibt es Regeln, die alle wirklich einhalten sollten, damit das Kitesurfen auch in Zukunft einen festen Platz im Nationalpark hat. Kommt es zu Verstößen kann es jederzeit zur Schließung kommen. Für Rückfragen bin ich per mail zu erreichen: ron@cuxkite.de |
14.12.2011, 08:41 | #5 |
Watt is los
Registriert seit: 11/2008
Ort: Oldenburg
Beiträge: 150
|
moinsen. super das so für uns ausgegangen ist. danke dafür.
ich habe grade diesen artikel gelesen: http://www.baltrum-online.de/html/ne...el.php?id=1626 wo gibt es denn die beschränkungen der anzahl der schirme? |
14.12.2011, 11:34 | #6 |
www.windloop.de
|
moin,
auf Grund der mails an mich hier noch mal die zonen http://www.nationalpark-wattenmeer.d...ten/kitesurfen die neuen sind noch nicht drauf! Wichtig, es ist nur in den zonen erlaubt, auch wenn an eurem Geheimspot keine Schilder stehen verboten, es ist nicht erlaubt, da es alles Naturschutzzone ist, und das Drachenfliegen untersagt ist! ÄNDERUNG: Bei den Inseln Wangerooge wird es keine Zone geben, schon garnicht auf der Wattseite! Das wurde gleich dazu gesagt im Meeting. Keine Insel bekommt auf der Rückseite eine Zone! Nach einem Telefonat mit dem Amt, hat die Insel Wangerooge es nicht unbedingt nötig ( wie auch Borkum) eine Kitezone zu beantragen, da die dort ausgewiesene Erholungszone für den Menschen so groß ist, dass sich dort Kiter / Surfer und Schwimmer nicht in die Quere kommen. Also, Wangerooge hat 2 Kitezonen, einmal am Nordstrand und einer am West Kopf! Wichtig hier bei zu beachten ist, dass die dortige Zone nicht so groß ist und man sich in Ufer nähe aufhalten muss! Wichtig!!! Juist auch nicht! Wenn Fragen sind bitte per E-Mail und nicht per oase! Danke! fabian@windloop.de Hier noch einmal die Karte! http://www.nationalpark-wattenmeer.de/node/469 nur in den grünen Zonen können Kitezonen entstehen, wenn dort ein Antragsteller und die Behörden eine Prüfung durchführen! WICHTIG: Nur das Land Niedersachsen betreibt diesen Aufwand im Naturschutz und hat sich mit dem Thema Kiter und Watt befasst, damit es Regelungen gibt! Schleswig Holstein macht dies nicht - NL auch nicht! Also sind dort keine Zonen in Aussicht. Schutzonen sind dort überall. http://www.nationalpark-wattenmeer.d...laubt-verboten Wenn Ihr, mehr wissen wollte und beim NAWKN, NABU oder in Holstein nachfragt, und keine Antworten bekommt, müssen wir das auch wissen!!! Sonst heißt es schnell, es informiert sich keiner! Gruß Fabbel Geändert von Fabian Bertschat (05.01.2012 um 14:46 Uhr) |
14.12.2011, 16:07 | #7 |
Windsüchtiger
Registriert seit: 02/2010
Ort: Elmshorn
Beiträge: 1.250
|
uiii, da sind euch ja seeehr großzügige Kiteflächen zugestanden worden ...
Da ergibt sich die Begrenzung der Schirme ja ganz automatisch .. ihr habt mein Mitleid.. Glücklicherweise wohne ich auf der anderen Seite der Elbe.. und die Kurverwaltung in SPO ist derzeit zum Glück noch geiler auf die Kohle als es den Naturschützern lieb ist.. Worldcup und Co machen halt mehr Umsatz als ein paar Hobbyornithologen und Wattwurmsucher. Und 9 € Parkgebühr + Kurtaxe ist auch nicht zu verachten.. Solange anscheindend Windparks und Ölbohrinseln keine Einschränkung für die fliegenden Viecher bedeuten.. sehe ich es beim Kitesurfen auch nicht ein.. Und seien wir mal ehrlich .. wenn es irgendwas genug gibt im Wattenmeer.. dann sind das Vögel. Die Nabu tut ja fast so als wenn wir die Viecher fangen und grillen.. Die Behauptung, wegen der Scheuchwirkung durch die Kites.. würden die Viecher so viele Reserven aufbrauchen, das sie auf dem Weg in die Sonne krepieren, ist nebenbei gesagt, auch alles andere als erwiesen. Selbst wenn es so wäre.. würde das etwa 4 Wochen im Jahr rechtfertigen, wo die Zugvögel dort rasten. Da kann ich aber genauso behaupten die werden über England und Frankreich mit dem Schrottgewehr runtergeholt.. oder verenden in einem der 10000 neuen Windräder auf der Flugstrecke (ist wohl das wahrscheinlichste). Achja zum Thema SH .. ist in der Schutzzone 2 .. im küstennahen Bereich bis 1 KM > Drachensteigen lassen > Betreten > mit Wasserfahrzeugen befahren erlaubt.. ansonsten durch Beschilderung gekennzeichnet schutzzone 2 ist überall dort wo es innerhalb der Umrandung des Nantionalparks liegt und nicht als eine der Sonderzonen ausgewiesen ist. Im Uferbereich sind teilweise bestimmte Flächen (z.b. Salzwiesen) als Sonderflächen per Beschilderung gekennzeichnet. auf dem Wasser gibt es aber außreichend Flächen die genutzt werden können. http://upload.wikimedia.org/wikipedi...wattenmeer.png Sehr interesant finde ich allerdings, das lt. dieser Karte sogar teilweise die Wattseite von Sylt im Bereich bis ~ 500 m befahren werden darf.. entgegen anderslautender Informationen die ich bislang hatte .. ggf. ist die Karte falsch, aber eine andere habe ich noch nicht gefunden.. Geändert von jogi79 (14.12.2011 um 16:28 Uhr) |
14.12.2011, 16:10 | #8 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
|
14.12.2011, 18:35 | #9 |
Nordsee Academy
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 1.058
|
Zum thema Vögel-Kite.
Am Wochenende war ich Kiten und u.a schwommen da ein paar Schwäne rum. Zuerst hab ich sie groß artig umfahren... bin dann mal was näher rangefahren und wollte schauen wie es mit scheuchwirkung und so aussieht. Bin 8m rangefahren mit dett Sprey... Die Dinger schauen mich blöd an und fressen weiter Seegras. Dann hab ich meinen orangenen Kite über die hin und her geflogen und die waren völlig unbeeindruckt! Die haben einmal einmal den Kopf verdreht, geschaut was das ist, und sind dann wieder Futtern gegangen. Also sie sind weder tot umgefallen oder aufgeschreckt und weggeflogen. Denke weil der Kiter kein natürlicher Feind ist, und sie sich mitlerweile an uns gewöhnt haben... Trotzdem muss man nicht die ganze zeit extra nah an sie vorbeifahren, sondern wenn sich die Gelegengheit gibt, weiträumig umfahren Übrigens: Bin mal in SPO morgens so um 9 Uhr 3-4 Bahnen mit Robben gefahren. Sind mir nach- neben oder vor mir geschwommen. Die fanden mich i-wie interessant Meine Sicht: Vieles wird übertrieben aber an manchen sachen ist etwas dran und man sollte nicht provozieren da die Naturschützer am längerem Hebel sitzen. |
14.12.2011, 19:58 | #10 |
*********
Registriert seit: 12/2010
Beiträge: 283
|
OT
Kites haben keine Scheuchwirkung ... sonst würde man Silhouetten von Kites auf große Fensterflächen kleben und nicht die von Greifvögeln |
14.12.2011, 20:10 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2009
Ort: Rostock, Bielefeld, Ratingen
Beiträge: 1.327
|
Kitezonen schließen = Sippenhaft !
warum nicht einfach die unbelehrbaren leute mit sofortigen, empfindlichen bußgeldern belegen, wenn sie eindeutig und bewusst naturschutzzonen verletzt haben ? naturschutz ist extrem wichtig ! gäbe es keinen natur- und umweltschutz, würden wir z.b. wahrscheinlich nur noch hochgradig verseuchte lebensmittel futtern oder hätten keinen wald mehr oder oder .. |
14.12.2011, 20:14 | #12 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
Den Viechern sind wir piepegal - das heißt, stimmt auch nicht ganz: in Westerhever flog mal ne Möve die ganze Zeit neben mir her - die hatte sich, glaub ich, in mich verliebt
Nein, der Hauptgrund, warum wir vorsichtig sein müssen, sind diese hochsensiblen Vogelschützer selbst. Die sind mit Feuereifer und voller Leidenschaft dabei ... und daher psychisch entsprechend gefährdet. Man muss sich nur mal vor Augen halten: Die Armen müssen die ganze Zeit den Vögeln beim Vögeln zugucken und haben selbst nichts vom Leben. Da kann sich dann schnell mal die eine oder andere Neurose ausbilden. Wenn dann - derartig seelisch vorbelastet - auch noch durch uns irgendwo Vögel auffliegen, kann das leicht zu seelischen Schäden, Depressionen oder gar Herzinfarkten führen. Mein (Therapie-)Versuch, durch eine lustige Vogelmaske die Situation etwas aufzulockern (Lachen befreit !) schlug leider fehl: Der Obervogelwart von Westerhever hat in einer der letzten Sturmnächte extra wegen mir im Leuchtturm übernachtet, nur, um mich morgens zu erwischen (leider vergeblich, denn ich bin woanders gefahren) Und jetzt sollen sie auch noch so ne Art Anti-Tilmann-Tafel aufgestellt haben. Kurz gesagt, die sind einfach irre und deshalb fahr ich da nur noch hin, wenn die Bedingungen woanders schlechter sind |
14.12.2011, 20:26 | #13 |
Benutzer
|
...
Geändert von rupprath (23.01.2012 um 18:02 Uhr) |
14.12.2011, 21:07 | #14 |
Windsüchtiger
Registriert seit: 02/2010
Ort: Elmshorn
Beiträge: 1.250
|
Ich finde es ist schon ein gewisser Unterschied, ob man mit nem Kite / Board und Wind übers Wasser fährt und angeblich die Vögel zu Tode verschreckt (was einfach eine nicht erwiesene Behauptung ist ..) .. oder ein Schiff die Tanks durchspült oder Giftmüll verklappt, was tatsächlich erwiesenermassen Umweltschädlich ist..
|
14.12.2011, 21:09 | #15 |
Windsüchtiger
Registriert seit: 02/2010
Ort: Elmshorn
Beiträge: 1.250
|
|
15.12.2011, 07:06 | #16 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
ne eben nicht - sie meinte also tatsächlich mich. Bin total gerührt
|
15.12.2011, 19:39 | #17 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Ich habe heute ein Statement im Radio über Kitesurfen und den Wattenrat gehört , der Typ gehört doch eingesperrt ,soviel Müll hab ich in letzter Zeit echt nicht gehört , klar das der sein Naturerbe verteidigen möchte , das was der macht ist aber eine Hetzkampagne und sagte was von , " Wo ist beim Kitesurfen das öffentliche Interesse " ? Es gab zum Glück auch positive Stimmen und die sind ganz klar Definiert , aber einsehbar und das passt auch !
|
15.12.2011, 20:59 | #18 | |
Loopaholic
Registriert seit: 09/2007
Ort: Bremerhaven
Beiträge: 430
|
Zitat:
Die Naturschützer mit ihren Vögeln gehen mir so auf den Sack, ich versteh, dass sie die Vögel schützen wollen. Aber das Argument "dein Kite könnte ganze Schwärme aus dem Schilf aufscheuchen und die ganze Brut zerstören" zieht bei mir überhaupt nicht. Surfen und Kiten ist eine direkte Verknüpfung zwischen mir und der Natur. Keine Luftverschmutzung, kein Lärm. An den Spots an denen ich bisher war, die in unmittelbarer Nähe von Naturschutzgebieten liegen (weil so ziemlich jeder Küstenabschnitt mitlerweile Naturschutzgebiet zu sein scheint),habe ich die Erfahrung gemacht, dass sich die Natur und die Vögel an die Kites gewöhnen. Wenn Tag ein Tag aus der Vogel einen Kite in seiner Nähe hat, tritt eine Gewöhnung ein. Das ist natürlich. Ende, und jetzt kuscht euch ihr Vogelfanatiker. Ein Bekannter von mir ist Vogelschützer und wollte mir letztens erklären, wie gefährlich und sinnlos Windkraftanlagen seien, da die Vögel in Massen in die Rotorblätter fliegen würden. Das wäre ja so verantwortungslos, da besonders die tiefliegende seltene Vogelart der blauen Wachholderhunzel (keine ahnung wie das Ding hieß) gefährdet sei. und auf der Fläche betrachtet würden so Millionen Vögel sterben. Manchmal, da hab ich das Gefühl, dass Vogelschützer einfach nur Hobby-Querulanten sind. Es geht denen nicht um die Vögel, sondern darum möglichst vielen Mitmenschen auf den Sack zu gehen. IIch bin ein Mensch der die Freiheit und Natur liebt. Aber bei dem Thema Spotschließung für Vögel bin ich absolut allergisch. Argumentiere ich mal so: Wenn mein Kite die Vögel vertreibt, dann rette ich damit jede Menge Schnecken, Fische und Frösche. Na los? Wo sind denn die Lobbyisten des Froschvereins, die mir dankend zu Füßen liegen? Edit: So liebe Hobby-Netzkiter und Naturschützer, fallt über mich und meine Verantwortungslosigkeit her, weidet mich aus, aber meine Freiheit lass ich mir nicht ohne Widerspruch nehmen Edit 2: Schonmal überlegt, ob es nicht zuviele Kiter, sondern zuviele Vögel geworden sind? |
|
15.12.2011, 22:12 | #19 | |
Benutzter
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 3.700
|
Zitat:
PS: Danke auch von mir an alle die sich dafür eingesetzt haben. Gibt es eigentlich ein offizielles Protokoll der "Verhandlung"? Geändert von Konza (15.12.2011 um 22:31 Uhr) |
|
15.12.2011, 23:07 | #20 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2006
Beiträge: 87
|
vielen dank an alle die sich für die kitezonen einsetzen.
|
15.12.2011, 23:25 | #21 |
www.kitetraveller.de
Registriert seit: 07/2011
Beiträge: 184
|
ab wann wirds saisonabhängig
ich habe auf irgeneinem der links gelesen, das die kitezonen auch jahreszeitanabhängig werden....
wo kann ich denn diese zeiten erfahren?? und wird es auf der nordseeseite überhaupt nochim winter möglich sein zu fahren??? ....mir geht ja schon das winterfahverbot auf dem steinhuder meer auf den..... gruß, andre ps...vieleicht sollten solche infos auch auf den ganzen spotseiten eingepflegt werde,..gerade für änfänger auch super wichtig!...wäre ja wirklich besch... wenn du dir gerade nen neuen sport ausgesucht hast und auf einmal bist u schuld das irgenein sopt zu macht...oder das gesammt watt.... |
16.12.2011, 06:23 | #22 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|
16.12.2011, 07:18 | #23 |
Online Surfer
Registriert seit: 09/2009
Ort: München (WHV)
Beiträge: 106
|
http://www.nationalpark-wattenmeer.de/node/462
shit in Hooksiel hab ich ja fast noch nie die Zone eingegalten Der halbe Priel gehört ja nur zur Zone... dafür kann man ja ohne Probleme fast bis zur Schleuse fahren =) |
16.12.2011, 07:32 | #24 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
|
16.12.2011, 07:54 | #25 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|
16.12.2011, 12:27 | #26 | |
Tiefflieger
Registriert seit: 01/2008
Beiträge: 760
|
Zitat:
Dass sich jeder vorbildlich verhält ist aber erstmal das wichtigste. |
|
16.12.2011, 12:28 | #27 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Ort: south lower saxony
Beiträge: 384
|
|
16.12.2011, 12:37 | #28 | ||
Benutzter
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 3.700
|
Zitat:
Zitat:
|
||
16.12.2011, 12:49 | #29 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2009
Beiträge: 3.203
|
Da die völlig bescheuerten Vogelschützer nichts gegen Giftmüll-Verklappung, Vogelfallen auf den Zuglinien, Klimaerwärmung ect. unternehmen können oder wollen - weil zu aufwändig und gefährlich, suchen sie sich halt Feindbilder die sie bekämpfen können, ob sinnvoll oder nicht ist egal.
Da kommt der lebensbejahende Sportler, der so ganz anders ist als sie selbst, gerade recht. Am Ende hat der Sportler auch noch eine Freundin, einen Umstand auf den sie ihr ganzes Leben vergeblich gewartet haben. Da muss einen einfach mal der Kragen platzen. Ich habe dafür volles Verständnis, zumal die AOK ja auch kaum noch eine psychologische Therapie bei Angststörungen bezahlen will. Weiter so. |
16.12.2011, 12:49 | #30 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2004
Beiträge: 440
|
Ich für meine Seite kann beide Seiten verstehen. Die Natur- und Vogelschützer auf der einen und die Wassersportler auf der anderen Seite.
Ich möchte nicht wissen, wie es ohne Naturschutz an einigen Stellen unserer Küste aussehen würde. Sogar wir Kiter/Surfer würden erbost sein. Auf der anderen Seite möchten wir diese Natur auch nutzen, und regen uns über die Naturschützer auf. Ich habe in letzter Zeit folgende Erfahrung gemacht. Es ist wie bei Tarifverhandlungen. Es wird das doppelte gefordert um sich am Ende bei der Hälfte zu einigen. Wichtig ist dann nur für uns Kiter, um die es ja meistens geht, dass wir uns dann auch mit der Hälfte zufrieden geben. Wenn ich dann manchmal den Spruch am Spot höre, "wer hat das denn entschieden, ich hätte dass anders gemacht, hätte man mich gefragt" geht mir der Hut hoch. Meistens sind es die Strategen die sich immer aus dem Staub gemacht haben wenn es darum ging, Verantwortung zu tragen, Freizeit zu opfern um an Sitzungen teilzunehmen, oder einiges mehr. Ich kann ungefähr abschätzen welchen Aufwand man betreiben muss bis es zu einer Genehmigung kommt, da wir bei uns im Verein das Gleiche durchmachen. Gruß MikkaHB |
16.12.2011, 20:12 | #31 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2007
Beiträge: 42
|
Wenn hier jemand ernsthaft behauptet das Kites keine Scheuchwirkung haben. Sorry , der braucht dringend eine Sportbrille oder lebt in einer Parallelwelt. Alleine die Tatsache das Windsurfer nicht so in der Kritik stehen ist doch eindeutig.
Als Kiter im wattenmeer irritiert mich immer die Behauptung der Brutstörung. Die spots im wattenmeer die ich befahre sind zum brüten ungeeignet weil da ca. 2x am tag alles überflutet wird. Vielen Dank an die Leute die sich um eine Diskussion mit den Behörden und Naturschützern bemühen. |
16.12.2011, 21:07 | #32 |
Boarder
Registriert seit: 05/2002
Ort: Bremerhaven
Beiträge: 143
|
Danke!
Danke an alle, die sich bei denen bedanken, die sich einerseits um das konstruktive Gespräch mit Behörden, Verbänden und Verwaltungen einsetzen und danke an die, die sich an ihren Spots für die Einhaltung der vereinbarten Zonen und die mit dem Kitesurfen verbundenen Bedingungen stark machen. Von beiden muss es mehr geben! Das Engagement jedes Einzelnen wird unsere Spots auch über 2013 hinaus sichern.
@Fabian: der von Dir beschriebene Prozess mit den Eskalationsstufen von freundlicher Ansprache bis Strandverbot gilt ebenso für Dorum und Wremen. @Alle: bitte erkundigt Euch auf www.wattnboardsport.de oder fragt die Locals, wenn Ihr Euch in Bezug auf die Kitezonen unsicher seid. Schilder an beiden Spots zeigen sowohl den Strand mit Parkplätzen, Aufbau- und Start-/Landezone sowie die gesamte Kitezone mit den Aussengrenzen. Wir sehen uns auf dem Wasser! |
17.12.2011, 17:05 | #33 | |||
Benutzer
Registriert seit: 02/2005
Ort: Nordsee
Beiträge: 820
|
Zitat:
Zitat:
Ergänzung: Zitat:
Geändert von Kiter2020 (17.12.2011 um 18:02 Uhr) Grund: Ergänzung |
|||
19.12.2011, 15:32 | #34 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2006
Beiträge: 42
|
Danke an Fabbel, sehr ambitioniert, bist eine Institution
Zum Thema Wattenrat: Vergl. Artikel auf (linke Seite) http://www.bsh-natur.de/index.php?ma...t01returnid=71 Zitat: " Der Wattenrat (von bsh-natur.de) „Wattenrat“ ist Manfred Knake... ________________________________________ und einzelne andere um das Watt besorgte Akteure an der ostfriesischen Küste und umzu. Mitglieder der Biologischen Schutzgemeinschaft Hunte Weser-Ems (BSH) werden gelegentlich danach gefragt, was sich denn hinter diesem kleinen Kreis mit so anspruchsvollem Namen verbirgt. Denn Außenstehenden bleibt die Struktur oft unerfindlich. Soweit erkennbar; handelt es sich um einen nicht-eingetragenen Verein, der im Netz auch keine Namen der Mitstreiter bekannt gibt und nach eigenen Angaben auch sonst keine typischen Vereinsstrukturen oder –tätigkeiten aufweist.. (Haupt-) Koordinator und redaktionell verantwortlicher Autor ist Manfred Knake mit seinem häuslichen Koordinierungsbüro in Esens-Holtgast (Landkreis Wittmund). Seine Texte erwecken den Eindruck, die Maßstäbe eines wirkungsvollen Naturschutzes an der Küste vorzugeben. Dem ist aber leider in vielen Fällen nicht so. Stattdessen kommt es nach Auffassung der BSH zu unnötig heftigen Beschuldigungen, Polarisierungen und auch sogar völlig mangelhaften Abstimmungen mit dem benachbarten Naturschutz. Sie sind wenig geeignet, Missstände abzustellen oder auf einen Ausgleich unter Kontrahenten hinzuwirken. [...] " |
21.12.2011, 09:29 | #35 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Ort: south lower saxony
Beiträge: 384
|
Jetzt scheint der BUND auch noch fehl informiert und manipuliert worden zu sein.
harlinger nachrichten Kann das Bild der wattzerstörenden Kitesurfer nicht irgendwie verändert werden werden ? Lässt sich das Feindbild nicht auf andere Gruppen (z.B. Wattwanderer, Hundebesitzer die ihre Tiere frei laufen lassen o.ä.) übertragen. |
21.12.2011, 11:42 | #36 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2004
Ort: Bremen
Beiträge: 213
|
Scheuchwirkung
Hab gestern mal hinter Otterndorf übern Deich geschaut.
Tausende Vögel machten da ein riesen Lärm. Der Schwarm flog erst auf als ich ein paar Meter auf dem Deich entlang gegangen bin. Also Bewegung scheinen die Vögel schon als Bedrohung wahrzunehmen. Interessant war, daß vorher bereits zwei andere Schwärme der gleichen Größe umherflogen, die offensichtlicherweise von niemandem aufgeschrekt wurden. Wenn die Vögel wirklich soviel Kraft durchs Aufschrecken verlieren sollten, dann würden sie ja nicht unmotiviert durch die Gegend fliegen und Energie verschwenden. Tun sie aber. Vielleicht weil es Vögel sind und sie deshalb mal gerne fliegen? |
21.12.2011, 12:23 | #37 | ||||
Benutzer
Registriert seit: 02/2005
Ort: Nordsee
Beiträge: 820
|
Zitat:
Viele Vögel haben sich wiederum angepasst, man denke an die Tauben in den Städten. Ihre Verwandte, die wilden Tauben sind hingegen äußerst scheu. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Unsere Kites sind dann eine Störung für die Vögel, wenn Geräusche entsehen: 1. Wenn ein Kite aufs Wasser fällt, denn verscheucht es die Vögel am aller meisten, eine sehr große Unruhe ist die Folge. 2. Beim Starten oder Landen eines Kites, weil der Kite Bewegungen eines plötzlichen Angriffs ähnlich wird. 3. Ein flatternder Kite am Boden. Es kann ein Angriff bedeuten. 4. Ein ruhiger Kite in der Luft verursacht die wenigsten Störungen. |
||||
21.12.2011, 12:43 | #38 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Auf dem Lister Ellenbogen bei Fast Ebbe im Watt ist es mir passiert das 5.000(?) Vögel wegen mir alleine ihre Futterplätze/Muschelbänke verlassen haben. Der Himmel war schwarz. Da habe ich dann doch so ein bißchen das schlechtes Gewissen bekommen.
Ich denke Ebbe in den Prielen ist vermutlich ein Problem weil dann Futter gepickt wird. Kommt dann die Flut ist das Futter weg,-)) Deswegen auch das rumgezicke, wenn Tilmann in Spo am Leuchtturm rumdonnert ,-)) |
21.12.2011, 13:26 | #39 | |
gehtabwie'nZäpfchen
Registriert seit: 08/2007
Ort: bei Tönning
Beiträge: 67
|
Zitat:
Das mal zum Verständins und für ein wenig Aufklärung. Und es geht nicht um irgendwelche menschengewöhnten Schwäne, um Tauben oder um heimische Sing- und Trällervögel, sondern eben um die Watt- und Wasservögel (Limikolen), die in Schwärmen von bis zu mehreren Tausend Tieren umherziehen. Googelt mal Bilder nach "Limikolen", DAS sind Schwärme! Und das sind eben die, die hier hauptsächlich zur warmen Zeit sind und dann größtenteils im Süden überwintern. Die haben Fluchtdistanzen auf Menschen von mehreren Hundert Metern. Und dass die von fliegenden Kites nicht aufgeschreckt werden, ist Unfug. Die hauen nämlich schon ab, wenn ihr am Spot ankommt und aufriggt. Klar, dass ihr dann beim Fahren nur die paar Möwen seht, denen Kites wohl tatsächlich egal sind. Ich bin der Überzeugung, dass sich Umwelt- und Naturschutz mit dem eigenen Spaß in und an der Natur nicht ausschließen muss. Dafür sind aber halt ab und an Kompromisse nötig und auch das Einhalten von Regeln. Wenn das funktioniert, ist auch Kitesurfen im Nationalpark Wattenmeer möglich. Leider gibt es immer wieder wenige Egoisten, denen Regeln scheißegal sind und damit die Bemühungen für das Nebeneinander-Existieren von Freizeitsport und Umweltschutz zunichte machen. Sieht man ja auch wieder an manchen Äußerungen hier im Thread... Geändert von Raptor (21.12.2011 um 13:29 Uhr) Grund: Edith mag ein wenig Rechtschreibung |
|
21.12.2011, 13:55 | #40 | ||||
Benutzer
Registriert seit: 02/2005
Ort: Nordsee
Beiträge: 820
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
||||
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Gibt es eine Übersicht über offizielle Kitesurfzonen in Holland? | surfmaniac | Reisen und Spots | 7 | 28.06.2011 22:52 |
Kitesurfzonen an der Nordsee - Neuharlingersiel jetzt dabei | Fabian Bertschat | Kitesurfen | 0 | 12.05.2011 15:56 |
skywalker gefunden und gesichert | Tigga | Kitesurfen | 13 | 30.10.2006 12:25 |
|