Gleiten.TV Wavetest 2016 / Alle neuen Boards und Kites

[moewe]

Zitat von Guido.s

Kommen Vader und Vanguard auch noch?

Brauchst du da wirklich einen Test für oder willst du das nur wissen um den Rest einordnen zu können.

Vanguard gabs ja schon in 5.2

[tomcon]

Zitat von moewe

Brauchst du da wirklich einen Test für oder willst du das nur wissen um den Rest einordnen zu können.

Vanguard gabs ja schon in 5.2

...ich hätte auch gern einen "objektiven" Vergleich obwohl das meine Meinung kaum beeinflussen wird. Obwohl ich leider zunehmend feststellen muss das es bei den Tests zunehmend markenabhängige Kommentare gibt. Alles von North ist Top und konkurrenzlos, das Beste am Markt. Danach kommt Slingshot. Nur wenn es nicht anders geht bekommt Core eine gute Note...naja und der Rest scheint objektiv zu sein. Aber ich verstehe das die persönlichen Vorlieben das eigne Urteil beeinflussen.

[moewe]

Zitat von zournyque

Kommt auch der LF Wow?

Würde mich auch Interessieren!
Wobei man wohl bei 9 und größer besser das Pivoiting auf + stellt...

[Guido.s]

Zitat von moewe

Brauchst du da wirklich einen Test für oder willst du das nur wissen um den Rest einordnen zu können.

Vanguard gabs ja schon in 5.2

Das 5,2 er Vanguard hab ich mir gerade noch geschossen zum 5,3 er Vader

[Guido.s]

Der Vergleich zum North CSC würde mich interessieren

[tomcon]

Zitat von Guido.s

Das 5,2 er Vanguard hab ich mir gerade noch geschossen zum 5,3 er Vader

...sind die sich nicht sehr ähnlich?

[Guido.s]

Zitat von tomcon

...sind die sich nicht sehr ähnlich?

Weiß nicht, denke der 5,2er hat nochmal deutlich weniger Volumen.

Aber auch egal. Der 5,2er hat Inserts für Schlaufen. Mein Ripper 2 ist mir zu schade zum Springen. Mein Vader ist neu. Da mußte was gebrauchtes her was im Fall der Fälle nicht so weh tut wenn es mal knickt.


Ab und an fahr ich mal gerne mit Schlaufen und Springe dann gerne. Deshalb denk ich auch noch über einen 8ter XR 4 nach zum 8 ter Section nach.

Einfach nur für die Tage wo mich mal nicht das Strapless fahren reizt.

Was mich noch interessiert.

Sind die North jetzt anders verarbeitet? Mein 2014 und 2015 Nugget war ja nicht so prall.

Was man so im Video erkennen kann sind die CSC Varianten jetzt eher so gemacht wie die Slingshot Boards??????

[tomcon]

Zitat von Guido.s

Weiß nicht, denke der 5,2er hat nochmal deutlich weniger Volumen.

... Deshalb denk ich auch noch über einen 8ter XR 4 nach zum 8 ter Section nach.

?

und ich denke gerade genau über den umgedrehten Weg nach und überlege mir die Section zu kaufen zu meinen GTS 3, weil ich mehr in die Welle will

[Guido.s]

Zitat von tomcon

und ich denke gerade genau über den umgedrehten Weg nach und überlege mir die Section zu kaufen zu meinen GTS 3, weil ich mehr in die Welle will

Ich will ja nur einen XR4 zu meinen Section

[tomcon]

Zitat von Guido.s

Ich will ja nur einen XR4 zu meinen Section

...wie sind denn die Section aus Deiner Sicht?

[Guido.s]

PN aber der Test hier trifft es schon gut. Nur die Depower hat man nicht so erwähnt. Die ist endlos irgendwie

[Uwe Schröder]

http://gleiten.tv/index.php/video/ac...s/31/page/436/
viel Spaß dabei.

[tilmann]

der Meister selbst schwört ja auf strapped - hätte man vielleicht auch noch mal testen sollen.

[Uwe Schröder]

http://gleiten.tv/index.php/video/ac...s/31/page/436/
Viel Spaß dabei.

[Kiter-Yak]

Immer wieder interessant, welche Toleranzen es im Gewicht gibt.
3,8+ Kilo im Test. Wir haben eins das wiegt 3520g komplett. Also 300gr unterschied. Unsere Waage ist auch geeicht, kann also daran nicht liegen.
Hatten auch schon mal ein Celi das hat 3945g gehabt und ein Tyrant das lag mit Finnen bei 3410g.

LG

[Gordon08]

hab mal mein 2013er gewogen: 3410 plus 210 für die Finnen. Allerdings mit Kofferwaage gewogen. Scarfini Finnen 170 gramm.

[Kiter-Yak]

die FCS 2 wiegen 217g

[brandy]

Das neue North CSC sieht im Test mit Abstand am besten aus.
Ist ja auch das leichteste Board.
Habe allerdings so meine Zweifel ob es auf Dauer die Sprünge überlebt.
Das Serienboard ist immerhin ca.700 Gramm leichter als der Rest.

[reinhaun]

ich fänd es klasse, wenn ihr bei den Tests noch etwas differenzierter auf das Thema Laufruhe eingehen könntet

Bei einem Glasboard hat man ja schon eher das "PU" Feeling mit dem entsprechenden Flex (grundsätzlich eher positiv). Trotzdem finde ich, dass der Barracuda eher schlägt gegen den Chop, was nicht so angenehm ist und generell auch eher nervös ist.

Der Tyrant (zumindest 2014) schlägt überhaupt nicht und ist von daher angenehmer zu fahren obwohl er nicht so flext.

Den Celeritas empfand ich immer (zumindest ältere Modelle) als knallhart.

Gerade der Aspekt, ob ein Board gegen den Chop eher wie Butter durchgeht oder ob man danach dicke Knie hat, wäre bestimmt für viele interessant

[The Flow]

Zitat von Guido.s

Der Vergleich zum North CSC würde mich interessieren

Mich auch! Hast du was dazu gefunden?

[Guido.s]

Nein denke das ist noch zu neu.

[Guido.s]

Ich muss sagen das mich das RRD Barracua sehr reizen würde 😜

[horstsurf]

Hi Guido, fahre seit 3 Jahren das Orginal vom Barracuda, RBsixty3 in 5.10 u 6.0. Hammerboards bei gr. Wellen in Spanien, Portugal u Galizien (5.10 Kites bis 9er;6.0 mit 10 u 12er). Hab noch andere Waveboards aber in großen Bedingungen die Macht-für mich-! Die Boards sind Knieschonend (seit 3 Jahren Teilprothese im lk. Knie. Hab auch noch ein FireWire Taj 5.11, von den Fahreigenschaften dem 5.10 RB sehr ähnlich mir aber zu hart aber passt ins große Womo werde damit bisschen strapless fahren. Beim Barracuda kann man nichts falsch machen, aber eher Bigwaveboard absolut verschneidungsfrei geht super durchs Weißwasser!
Hoffe konnte helfen
Gruß Hotte
p.s. bin ca 120-130 Tage im Jahr auf dem Wasser

[Guido.s]

Danke für die Info

Genau dafür würde ich es mir auch zulegen, grosse Wellen und zum Springen.

Noch beeindruckender finde ich aber die Videos von RRD direkt, da wird es mit Schlaufen gefahren. Da kommt nochmal die Geschwindigkeit des Boards und extreme Drehfreudigkeit des Boards so richtig zur Geltung.

Was mich wundert, wenn ich google finde ich das Board als 2014/15 und hier jetzt als 2016 er Modell??

3 Jahres Modell?

[horstsurf]

Ich glaube RRD hat den shape als strappedin Board vor 2 Jahren von Ralf Bachschuster ins Programm neu aufgenommen. Schau mal auf seine Seite das Board gibt es schon lange. Das Board wird eben unverändert als 2016ner ins Rennen gehen. Man muß den shape doch nicht verändern wenn es super geht
P.s. Springen eher nicht

[Guido.s]

Ja genau, ich find es in dem einem Shop als 2014 er, im andern als 2015 und hier jetzt als 16 er Modell.

Würde auch passen, 2014 lagen die Waveboardpreise um die 799
Ok sind keine Finnen dabei aber davon hab ich genug

Auf jeden Fall eine interessante Kiste.