|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
27.03.2002, 18:18 | #1 |
einach nur da
Registriert seit: 08/2002
Beiträge: 651
|
Hi.
Kann mir jemand sagen, ob ein Wipika Free Air aus dem Jahre 2000 das Selbe ist wie ein LTR(Auch AR 3.5 von Naish). Lese im Forum sehr unterschiedliche Meinungen. Allein schon, was die Groesse angeht. Interessiere mich fuer den 11m2-Schirm. Moechte, dass es so bei 3 Bft losgeht(72kg/ Brett 6.6). Andere Modelle sind fuer mich leider zu teuer(Schueler), obwohl es sicher besser waere. Gruesse |
28.03.2002, 09:22 | #2 |
Gast
Beiträge: n/a
|
hi ano,
ich meine das die schnitte und größen ziemlich identisch sind. kauf dir aber auf keinen fall den ltr. ich habs schon mal hier geschrieben, das ich die die ltr`s mal bei ner schulung geflogen habe. das material ist bessere teichplane und hält nichts aus. bei drei ltr sind in der einen woche die tubeummantelungen nur durchs aufpumpen gerissen. außerdem glaube ich sind die mindestens doppelt so schwer wie die FA/AR3.5 kauf dir besser einen gebrauchten von den beiden, als nen neuen ltr. wenn du dir nur den nur einen schirm kaufen willst, ist der 11er FA auf jeden fall die richtige wahl. cu andré |
28.03.2002, 10:56 | #3 |
Benutzer
|
Aloha @ll:
@andré: ja der schnitt ist in etwa der gleiche, aber das material ist nicht so minderwertig wie du es beschreibst. Denn es wurde speziell strapazierfähigeres Material (das halt leider in der Luft net so agil ist wie beim FA) verwendet, da der LTR als Schulsystem konzipiert wird & Anfänger den Kite noch nicht so beherrschen und dadurch den Schirm öfters (evtl. unkontrollierter) droppen. Bezüglich der LTR in deinem Kurs: waren die neu, wenn nein wie oft wurden die denn schon vorher eingesetzt??? Nämlich dauernd von Anfägern und öfters als du wahrscheinlich deinen benutzt. Hang loose Berni |
28.03.2002, 11:47 | #4 |
Gast
Beiträge: n/a
|
ja, da lach ich doch: Ihr auch ?
Bei uns im Surfshop Duisburg hing ein LTR - wochenlang. Da ist aber keiner mit Gekitet, der hing nur da. Und eines Morgens ist die Fronttube einfach so auf einer länge von 20 cm aufgeplatzt.... Da gibts glaube ich ein Lied zu, oder ? 20 Zentimeter - nie im Leben kleiner Peter .... iss so: das Material ist schwach und auch noch schwer. Ich würde keinen LTR fliegen, bin aber generell Wipika (Airblast) Fan. |
28.03.2002, 20:11 | #5 |
Benutzer
|
Flieg auch kein LTR, sondern nen ARX.
Beim R3 vom Eicky gabs auch Materialfehler und da wird kein "minderwertiges" Material eingesetzt!!! Hang loose Berni |
29.03.2002, 20:54 | #6 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi,
vergiss den LTR ganz schnell !! Ich hab mir vor 2 Wochen auch nen Free Air gebraucht gekauft, als alternative bot mir der Verkäufer auch so ein "LTR scheiß" an. Ich bin auch noch Anfänger und zum Glück haben mich erfahrene Kiter aufgeklärt, wie Du schon sagtest faceplant, ne bessere Teichplane! Der Free Air ist super zum einsteigen, pass aber auf wenn bei Wipika 11 drauf steht ist das die projektierte Fläche der Kite hat dann ca 15m2. Fly save Patrick |
03.04.2002, 06:45 | #7 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hey Leute!
Was habt ihr alle gegen den LTR? Wenn ich mir das so durchlese, dann muss ich sagen, dass wohl niemand das Gerät wirklich schon probiert hat und halt einfach sehr viele Vorurteile weitergegeben werden! Ich habe ihn schon öfters geflogen! Also , von den Flugeigenschaften und dem Wasserstartverhalten gleicht er den alten FreeAirs (2000 er). Wahr ist, dass er im unteren Windbereich > 2 Bft) wirklich träger ist, aber ist das so wichtig? Bei den angebotenen Größen geht´s eh erst bei ca. 4BFt los. Zum Material: Wenn hier jemand behauptet, das Material sei SCHWACH, dann sollte er das mal genauer anschauen. Ja, es stimmt, dass es das selbe Material auch im Baumarkt gibt, aber ist es wirklich so schlimm? (Imageknick oder was?..). Habe letzte Woche mal versucht, mit einer Schere in ein Probestrück ein Loch reinzudrücken. Das ging nur mit großem Kraftaufwand! Dürte also ein optimales Material gegen spitze Steine und Abschürfungen sein! (Mach das mal mit dem "leichten" Kitetuch). Zu den Größen: Da war sich Wipika wohl selbst nicht ganz einig. Zum Vergleich der 11er LTR ist auf jeden Fall größer und auch stärker als der alte 11er Free Air. Wir haben ihn auch auf meinen Naish Ar5 15,5er gelegt. da ist der LTR eindeutig kleiner. Also ich würde ihn ungefähr bei 13 qm ausgelegt einschätzen. So, Leute , bevor jetzt wieder einer über die LTR´s herzieht, probiert sie erstmal aus! Klar, schaut nicht so nobel aus als die "guten" kites, aber man muss bedenken, dass er ja auch nur etwas über die Hälfte eines aktuellen FreeAirs kostet. |
05.04.2002, 09:13 | #8 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Der LTR ist als Schulungsschirm konzipiert, und da funktioniert er gut.
Wenn man ein wirklich günstigen Kite sucht, kann auch der Einsteiger yum LTR greifen. Doch der Trend fuer Einsteiger geht eindeutig yum Intermediate. |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Erfahrungen mit Wipika Free Air 16 | Isomar | Kitesurfen | 0 | 20.04.2003 20:15 |
Bladder Set für Wipika Free Air 11m² 2000 | Alex78 | Kitesurfen | 2 | 07.09.2002 11:29 |
Wipika Free Air 11qm | HubiFD | Kitesurfen | 6 | 20.04.2002 13:15 |
Wipika Free Air Qualität und relaunch probleme | Camaru | Kitesurfen | 0 | 14.08.2001 12:29 |
Wipika Free Air Überfliegen ??? | Platinium | Kitesurfen | 1 | 27.06.2001 07:33 |
|