Woody Galerie

[R a i n e r]

Hier meine Woody-Galerie seit März 2002 mit dem Neuzugang Nr 16:
Meinem ersten Wave Directional!!
(auf die Fotos klicken ---> vergrößerte Darstellung)

Woody Nr. 1 - März '02 - ein Twintail Shape mit 1,50 (schwäääre Kost!):


Woody Nr. 2 - Mai '02 - ein Twintail Shape mit 1,40 (säähr schwäääre Kost!):


Woody Nr. 3 - Sept. '02 - meine erste Tür!! (nach eigenen Vorstellungen)


Woody Nr. 4 - Dez. '02 - ein Twintail Shape mit 1,46m (leichter - vieel Flex):


Woody Nr. 5 - Sept. '03 - meine erste "echte" Tür


Woody Nr. 6 - Dez. '03 - XWay132 (leicht!)


Woody Nr. 7 - Jan. '04 - Voodoo148


Woody Nr. 8 - März. '04 - DIE SCHÖNSTE TÜR DER WELT!


Woody Nr. 9 - Sept. '04 - Vodoo138 (2,2kg Rumpfgewicht - der Knaller in der Welle!!)


Woody Nr. 10 - Dez. '04 - Vodoo138 (1,9kg Rumpfgewicht - Petairs Bauweise)


Woody Nr. 11 - Feb. '05 - eine "echte" Tür mit knapp 3kg Rumpfgewicht! (Petairs Bauweise)


Woody Nr. 12 - April. '05 - Petairs 42er Leichtwindbrett in Petairs Bauweise mit 2,6kg Rumpfgewicht.


Woody Nr. 13 - Sept. '05 - das Spleene S28 in Petairs Bauweise mit 2,2kg Rumpfgewicht und erstmals mit ausgedünnten Tips ==> definierter Flex


Woody Nr. 14 - Jan. '06 - das Spleene Voodoo138 in Petairs Bauweise mit 2,1kg Rumpfgewicht und Flextips


Woody Nr. 15 - Feb. '06 - das Spleene Session141 in Petairs Bauweise mit 2,2kg Rumpfgewicht und Flextips


Woody Nr. 16 - März '08 - mein erstes Wave Directional - sozusagen ein "Zone Plus" mit 1,64m, ca. 3,5kg Rumpfgewicht und Flextail

==> Eigentlich zu schön für's Wasser!!

Woody Nr. 20 (17-19 waren Skims - 'stelle ich später hier 'rein) - Dez '08 - ein RIP Max - ganz einfach - nur Holz - ohne Schaum - dafür aber gute 3,5kg Rumpfgewicht


Wood rules!
Rainer (ndvS)

[Christoph M.]

Hast schon eines davon abgebrochen??

Schöne Grüße
Chris

hi rainer,

hast du eine CAD datei von der DOOR???

will mir auch eine bauen und suche gerade alles zusammen.

vielleicht kannst du mir ein paar tips geben?!?!

grüße basti

[Chilipp]

ich bin auch nach der suche nach einer cad datei
oder was auch immer mit allen angaben die ich braeuchte um mir eine door zu bauen

gibts sowas irgendwo im netz oder faellt sowas unter "produktgeheimnis"

[joern]

@rainer:
respekt vor deiner arbeit, sieht nach sauberem finish aus.

aber wie wär es mal mit was eigenem? probier doch mal was neues, birke, esche, andere kerne, eigene shapes?

keine negativ-kritik, aber für die allgemeinheit viel interessanter!

viele grüsse!

jörn

[honza]

hallo rainer,

haste dir ja mal ein schönes hobby ausgesucht und schaut prinzipiell ja auch gut aus.

nur leider etwas komisch design, sorry, aber bis auf die schönste tür der welt sieht das ja alles ganz schön eklig-militant aus.

du bist bestimmt inner kaserne, hmm?

naja, muss ja jeder selber wissen, wenns dir gefällt.

aber nr.8 sieht echt spitze aus.

grüße und viel spaß weiterhin

[R a i n e r]

Zitat von joern

@rainer:
respekt vor deiner arbeit, sieht nach sauberem finish aus.

aber wie wär es mal mit was eigenem? probier doch mal was neues, birke, esche, andere kerne, eigene shapes?

keine negativ-kritik, aber für die allgemeinheit viel interessanter!

viele grüsse!

jörn

Na, wenn DIE Bauweise nicht meine eigene ist, welche dann?
http://surfforum.oase.com/showthread.php?t=24566
Ich denke Posting #8 war für die Allgemeinheit (zumindest für paar davon) schon recht interessant. Die Bauweise basiert zwar auf Petairs Idee, ist aber doch stark abgewandelt worden (Flexkontrolle durch ausgedünnte Tips, Styrodur/Herex-Kombi, etc.)

Pappelholz stellt für mich nach wie vor den besten Kompromiss aus technischen Eigenschaften http://www.modellskipper.de/archive/...t_p/pappel.htm
Preis und einfacher Beschaffung (OBI) dar.

Und zu den Shapes:
Ich weiß aus erster Hand, wieviel Entwicklungsarbeit in den Spleene Shapes steckt - von der Out- über die Rockerline bis hin zum letzten Zentimeter der Finnenpositionen. Da wäre ich doch schön blöd, wenn ich das nicht nutzen würde, oder?

Wood rules!
Rainer (ndvSD)

[R a i n e r]

Zitat von honza

hallo rainer,

haste dir ja mal ein schönes hobby ausgesucht und schaut prinzipiell ja auch gut aus.

nur leider etwas komisch design, sorry, aber bis auf die schönste tür der welt sieht das ja alles ganz schön eklig-militant aus.

du bist bestimmt inner kaserne, hmm?

naja, muss ja jeder selber wissen, wenns dir gefällt.

aber nr.8 sieht echt spitze aus.

grüße und viel spaß weiterhin

Kaserne? Um Gottes Willen, nein!! Ich war nie bei dem Verein, daher habe ich wohl so ein unverkrampftes Verhältnis zum Camou-Dekor.
Aber ich gelobe Besserung: Mein nächstes Brett wird neon-pink!

@xworxkiteboarding: Krieg' ich dann 'nen Waroo gesponsort??

[joern]

hi rainer!

ich will ja auch nichts schlechtmachen, finde ja gut was du machst!
aber persönlich finde ich kopieren nicht sonderlich spannend, obwohl du bei der bauweise sicher eigenen grips und erfahrungswerte eingebracht hast.

zu pappel: pluspunkt ist der preis,
aber die gewichtsspezifische zugfestigkeit ist bei birke deutlich besser, die härte auch, der preis für birke-flugzeugsperrholz sehr hoch, und 4mm baumarktware zu schwer.

meine ansprüche steigen mit jedem brett, daher ist mir das weiche pappelholz nicht mehr gut genug.

was bringt eigentlich der herex-stringer? warum hast du das probiert?

viele grüsse!

jörn

[R a i n e r]

Zitat von joern

was bringt eigentlich der herex-stringer? warum hast du das probiert?

Die Aufgabe des Schaums ist ja eigentlich nur, den Abstand zwischen den stabilen, tragenden Schichten (egal ob Holz, Resopal, Glass oder Kohle) zu halten. Wenn man aber 'mal einen Probe durchbiegt, sieht man, dass der Schaum beim Biegen Scherkräften ausgesetzt wird, d.h. der obere Teil schiebt in die eine Richtung der untere Teil in die andere Richtung.
Herex kann Scherkräfte besser aufnehmen als Styrodur.
Bislang hatte ich zwar keine Probleme mit der Haltbarkeit der reinen Styrodurbauweise, aber der Herex Stringer in der Mitte verbessert sie 'halt noch. Außerdem komme ich kostenlos an Herex-Reste 'ran.

Viele Grüße
Rainer (ndvS)

[joern]

die theorie ist mir durchaus bewusst, bin da bei polystyrolschaum auch immer skeptisch. ich habe mich nur gefragt warum du es probierst, wenn die notwendigkeit nicht da ist?

und um bei der theorie zubleiben: wieviel prozent der schubkräfte nimmt ein deutlich steiferer stringer auf? alle kräfte oder gibts da eine gleichmäßige aufteilung? kann mich da an meinungen erinnern, das stringer blödsinn sind.
ist aber eher eine frage für die bastelecke.

diese meinung hat mir auch das stirnrunzeln über meine ausgesägten holzkerne ins gesicht getrieben, da diese ja auch als stringer zu verstehen sind.

[R a i n e r]

Vielleicht sollte man dazu noch bemerken, dass mein "Stringer" 20cm breit ist und nicht nur 4mm, wie die Sperrholzstringer in den Schaumkernen der alten Custom Made Surfbretter.

[Custom]

hallo,
die Holzstringer bei den alten Custom made Surfbrettern hatten andere Funktionen als Schubkraftübertragung bei der Benutzung:
1. Steifigkeit des Blanks während des laminierens, damit die Scoop-Rockerkurve erhalten bleibt.(wurden auf Böcken laminiert u. nicht auf Rockerform)
2. Verteilung der seitlichen Hebelkräfte auf die Finnenkästen bzw. Mastspur.Deshalb waren die auch so dicht beieinander das gerade ein FiKa dazwischen passt.

Bei Kiteboards mit Styrofoarmkern machen Stringer meiner Meinung nach schon Sinn, aber nur bei einer Breite das sie die Schubkräfte alleine (ohne Schaum) aufnehmen u. auf die Zug- bzw. Druckzone übertragen können.
Wie breit das ist? Habs noch nicht berechnet, aber schätze ca. 5 bis 10 cm.
Gruß Custom

[Dschigidi]

Zitat von R a i n e r

Pappelholz stellt für mich nach wie vor den besten Kompromiss aus technischen Eigenschaften... Preis und einfacher Beschaffung (OBI) dar.

Im Schifffsbau nennt man das Pappelholz übrigens "Vogeltrittholz", das Holz hält gerade mal einen Vogel aus, sobald sich da aber etwas schweres drauf bewegt bricht es

[R a i n e r]

Zitat von Dschigidi

Im Schifffsbau nennt man das Pappelholz übrigens "Vogeltrittholz", das Holz hält gerade mal einen Vogel aus, sobald sich da aber etwas schweres drauf bewegt bricht es

Hmm, komisch, meine Bretter halten - das steht fest
"Schifffsbauer" müssen ja nicht alles wissen - "Bauern"regel 'halt

Menno - mein schöner Woody-Galerie-Thread - so lange jungfräulich geblieben, und jetzt das

[GER 5547]

ich muss sagen, das das kopieren von bereits vorhandenen brettern keine schande ist... die frage die sich mir dabei stellt ist doch die: "schafft man es -als kleiner schuppenschrauber - ein board zu bauen was genauso gut ( oder gar besser) als/wie das original vom serienbretthersteller ist?!?!?!?"...
bretter vom shape her zu kopieren finde ich nicht verwerflich, es ist in meinen augen eine andere art von herausforderung...
die einen bauen bretter nach eigenen vorstellungen und finden hier ihre herausforderung. die anderen bauen bretter vom shape her nach und finden hier die herausforderung, ob denn das selbstgebaute mithalten kann... trotz vllt. schlechterer bedingungen beim bau....
sollte man vllt. auch mal drüber nachdenken, oder?!?!?

[Just Stoke]

Ich finde es nicht schlecht ein original als Vorbild zunehmen mich würde nur interessieren wie du es anstallest also wie du die Form hinbekommst...vermisst du das original genau und fängst dann mit der arbeit aus oder nimmst du beispielweise Fotos zur Hilfe???

Achso nochmla ein Lob..echt geile Bretter hast du da

[GER 5547]

ja, von mir natürlich auch noch ein lob

[R a i n e r]

Danke für die Blumen (dass da so spät noch welche 'reinkommen )
Leider habe ich aus Zeitmangel seit über 1½ Jahren kein Brett mehr gebaut
Aber wenn ich es wieder tue, wird es sicher wieder eine Spleene-Kopie sein, weil ich weiß, wieviel Arbeit Rainer (dvS) in die Entwicklung seiner Shapes steckt (bis in den letzten mm der Finnenpositionen!)
Warum soll ich das Rad neu erfinden?
Zum Kopieren der Outline und Finnen/Schlaufenpositionen nehme ich eine durchsichtige Folie als Schablone
und zum Kopieren der Rockerline das hier:


Viele Grüße
Rainer (ndvS)

[Vortex]

Was wäre dann die Rockerlinien von ein Spleene? (159cm)
Oder wo kann ich diese finden?

Danke

Rogier

[Christian83]

Unser Rockertisch

160cm lang und über Gewindestangen einstellbar.

leider noch nicht ganz fertig aber so gut wie.






Leichtwindboard oder auch Tanker.

Ist mein erstes Selbstbauboard , es entsteht langsam, muss noch ausgedünnt werden und gebohrt werden....bilder folgen.