|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
23.05.2017, 22:10 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: 4852 Rothrist (CH)
Beiträge: 429
|
Kites imprägnieren - Kite-Refit von Ultramar und andere Produkte
Hallo zusammen
Vor kurzem habe ich einen Kite ergattert, welcher eine leichte Auffrischungskur gebrauchen konnte. Zudem hatte ich von einem Abverkauf noch eine Literflasche Kite-Refit der Firma Ultramar rumstehen. Um mich bei der Kombinierung beider Produkte sicher zu fühlen, versuchte ich mich im Internet über dieses und ähnliche Nachbehandlungsmittel zu informieren. Dabei musste ich feststellen, dass... ...entweder keine wirklich gute Lösung (Viele Gesichtspunkte betrachtend) zum Nachimprägnieren von Gebraucht-Kites gefunden werden konnte, ...gute Erfahrungsberichte mit einzelnen Produkten schon etwas älter sind, ...und speziell zu diesem Kite-Refit kaum brauchbare Informationen existieren. Daher möchte ich hier einen neuen Sammelthread rund um dieses Thema beginnen Die Kombination oben habe ich einfach mal ausprobiert und möchte euch meine Erfahrungen damit mitteilen (Ausschnitte aus einer WhatsApp-Gruppe). Langzeiterfahrungen werden noch folgen, brauchen aber ein wenig Zeit, da es sich beim behandelten Kite um einen handelt, der nur wenig zum Einsatz kommt. Gibt es noch andere User hier, die inzwischen Erfahrungen mit Kite-Refit machen konnten? Schöne Grüsse Domi |
24.05.2017, 11:45 | #2 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2010
Beiträge: 323
|
Farben leuchten, Tuch glänzt und knistert. Also der Traum jedes Oase-Kiters.
Du schreibst "Noch immer 0 Durchlässigkeit". Auf welcher Basis hast du das beurteilt? |
24.05.2017, 11:53 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2013
Beiträge: 629
|
Ähnliche Frage: mich würde mal interessieren, wie du festgestellt hast, dass das Tuch mit normalem Imprägnierspray deutlich luftdurchlässiger ist.
|
24.05.2017, 12:06 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: 4852 Rothrist (CH)
Beiträge: 429
|
...stärker.
An den Originalzustand kommet es allerdings nicht ganz hin. Lediglich das Knistern ist in der Tat sehr auffallend. Auch bei geöffnetem Zipper behält der Kite seine Form viel besser als vorher. Kann mir aber gut vorstellen, dass sich diese Eigenschaft nach ein paar Flugstunden ein Bisschen legt. Ein Prüfgerät zum Testen der Durchlässigkeit habe ich leider nicht. Doch mit Durchpusten und dem "Unterwasserluftrauspressversuch" bekommt man ein schon einen guten Eindruck davon Habe nichts mit der Firma und dem Produkt zu tun... Bin aber über die ersten Erfahrungen damit positiv überrascht! Daher wollte ich euch dies nicht vorenthalten und gleichzeitig nachfragen, ob jemand ähnliche/andere Erfahrungen gemacht hat, auch über längere Zeit. |
24.05.2017, 13:26 | #5 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2014
Ort: ulm
Beiträge: 459
|
Zitat:
ich denke subjektive Wahrnehmungen und Erfahrungen sind mal besser als keine. Schön dass sich überhaupt noch mal jemand damit befasst, das Thema ist für mich immer aktuell aber in letzter Zeit eher nicht mehr groß diskutiert. Wenn das Tuch mehr knistert als vorher wird dem wohl so sein, dass das Knistern technisch gesehen was bringt hat niemand behauptet. Hier wurde da schon ausführlicher mit Chemie experimentiert : http://www.kiteforum.com/viewtopic.php?f=197&t=2392469 Für mich ist die Tuch/Beschichtungsalterung wohl das einzig große Problem des Closed Cellers. Das Lotus Tuch scheint hier wohl das einzige zu sein, was die Haltbarkeit des Kites nicht maßgeblich auf das Tuch reduziert. Schade dass nur Flysurfer es verwendet, oder kennt sonst noch jemand Hersteller? irgendwann werde ich mich auch wieder fragen, ob ich meiner Revolt Ultra irgendwie wieder ein besseres "Stehvermögen" verpassen kann. |
|
24.05.2017, 13:40 | #6 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2014
Ort: ulm
Beiträge: 459
|
ich habe den Verdacht bei nässe wird das Tuch automatisch dichter, sowas kann natürlich dein Eindruck verfälschen. Hast du alle Versuche davor und danach gemacht? Bei meiner Revolt bin ich sicher, wenn ich in den Regen komme hält der Kite sehr sehr lange die Luft, hab ich zuvor auch schon mit der Matrixx festgestellt. Ist im Prinzip ja nicht schlecht ich wollte nur diesen Effekt erwähnen und dass er berücksichtigt wird.
|
24.05.2017, 14:14 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: 4852 Rothrist (CH)
Beiträge: 429
|
Danke Sodamixer
Ich weiss, dass die Angaben lediglich subjektiv sind. Bin ich auch nicht so Fan davon. Doch der Unterschied ist auch so ersichtlich. Also werden sich objektiv erst recht Unterschiede ergeben. Leider ist es halt nur ein momentaner Zustand. Wie sich die Veränderung auf das Flugverhalten auswirkt und wie sie sich über die Zeit verhält, muss ich erst noch herausfinden. Den "Luftdurchlässigkeitstest" habe ich vor und nach der Behandlung gemacht. Allerdings im trockenen Zustand. Mit dem normalen Imprägnierungsmittel war eine deutliche Verschlechterung festzustellen. Eine Verbesserung mit Kite-Refit kann ich nicht überprüfen, da der Kite vorher schon dicht war Eine Verschlechterung liegt aber auf jeden Fall nicht vor. Nylon zieht auf jeden Fall Wasser. Quellt also auf und macht das Gewebe dichter. Wie es mit Polyester im Detail aussieht, weiss ich gerade nicht. Zieht auf jeden Fall weniger. Die Kehrseite allerdings ist, dass hierdurch der Schirm auch schwerer wird. Zusätzlich klebt er mehr auf der Wasseroberfläche und die Kapillarwirkung sorgt dafür, dass zusätzliches Wasser in den Kite eindringt (Wie beim Zelt). |
24.05.2017, 20:59 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2006
Beiträge: 1.422
|
sufu
|
24.05.2017, 23:39 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: 4852 Rothrist (CH)
Beiträge: 429
|
Danke Ganesha für die Querverweise
Dank denen habe ich die Sache mit dem Kite-Refit überhaupt probiert. War zuvor lediglich von negativen Erfahrungen geprägt. Erhoffe mir durch das "Einwaschen" eine etwas verbesserte Langzeitbeständigkeit. Allerdings verwundern mich einige Aussagen ("Alle paar Monate erneuern...") schon. Insbesondere weil Ultramar sagt (Ist natürlich nicht objektiv), dass Kite-Refit länger als Sealnglide halten würde. Damals war Sealnglide wohl das einzige gut funktionierende Konkurrenzprodukt. Kite-Refit war damals noch recht neu. Und Sealnglide ist inzwischen für den Consumer-Bereich nicht mehr erhältlich. Das sind die Gründe für den Start dieses Threads. Vielleicht gibt es inzwischen noch bessere Langzeiterfahrungen. Oder auch zusätzliche, gut funktionierende Lösungen. Greetings Domi |
29.05.2017, 16:08 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2017
Beiträge: 37
|
Ich habe auch mal etwas gekauft - angeblich ein Geheimtipp - musste extra aus England bestellt werden (ca. 30 Euro). Extra für den Segelsport hergestellt.
Leider liegt das Zeugs in meiner Kiste, da ich mir neue Kites geholt hatte. Es soll sehr ergiebig sein. Anbei zwei Bilder. P.S.: Habe ich bei der Segelkiste Kiel bestellt. |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
cabrinha contra 2014 - Erfahrungen? | Pothead | Kitesurfen | 10 | 24.12.2013 09:43 |
Kite stolen @ Flagbeach surfcentre | Sebastiaan | Reisen und Spots | 55 | 10.02.2009 15:25 |
Core Riot Testbericht | niko | Kites | 85 | 16.09.2008 20:34 |
New Yarga Hybrid SLE | hangon | Kitesurfen | 1 | 21.04.2007 15:40 |
Guerilla ARC Test 2 | Sascha Jung | Kitesurfen | 30 | 10.06.2003 21:57 |
|