oase.surf - surfers world
      

Zurück   [oaseforum.de] > Hauptbereich > Wingfoilen - Das Wingforum

Wingfoilen - Das Wingforum Rund um Wingfoilen, Wingsurfen, Wingen, Wings, Wingding usw.

Antwort    « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »  
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.10.2023, 11:21   #1
wingpassion.de
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2023
Beiträge: 17
Standard Appletree Apple Skipper Wing Board - Test

Wir konnten das neue Appletree Apple Skipper Wing Board in 4‘9“ mit 50 l ausgiebig auf dem See und in Nord- und Ostsee testen. Das Apple Skipper Wing ist als reinrassiges Sinkerboard konstruiert.

Der Appletree Apple Skipper Wing ist für sein Volumen ein wahres Gleitwunder. So dass er sich auch für Sinker-Neulinge mit entsprechenden Fahrkönnen absolut empfiehlt. Aber auch Pros und Fortgeschrittene sollte das Board ein Lächeln ins Gesicht zaubern.

Hier geht's zum ausführlichen Testbericht:
https://wingpassion.de/appletree-app...ing-board-test
wingpassion.de ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2023, 13:26   #2
Kiter-Yak
United-Ocean-Sports
 
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 2.132
Standard

Ab wann ist das Board den ein Sinker
Wie groß war euer Wing das Foil euer Gewicht
Wieviel Wind?
Finde eure Tests ziemlich nichts sagend weil ihr nie negatives aufzählt.
Kiter-Yak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2023, 11:06   #3
wingpassion.de
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2023
Beiträge: 17
Standard

Hallo, mit 10 l unter Körpergewicht sollte ein Sinkerboard anfangen.
Der hauptsächliche Testfahrer wiegt 75 kg (wird im Video auch erwähnt).
Die gefahrenen Foils reichten von 850 qcm bis 1300 qcm Frontflügelfläche.
Winggrößen von 3,5 qm bis 5,5 qm.

Bei deiner Kritik, dass wir nie etwas negatives Erwähnen, gehe ich nicht ganz mit.
Im aktuellen Test wird zum Beispiel die Länge angesprochen, die recht groß ist für ein Board in dieser Volumenklasse.
wingpassion.de ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2023, 11:46   #4
SliWi
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2021
Beiträge: 309
Standard

Warum hat ein als "reines Sinkerboard konzipiertes" Board komplett runde Kanten und keine Abrisskante?!? Ist das ein optimierter Shape für das Fahren unterhalb der Wasseroberfläche? Schießt man damit wie ein aus der Tiefe auftauchendes U-Boot einfach aus dem Wasser raus und ist dann sofort auf dem Foil?
Laut diesem Test hier braucht man scharfe Kanten nur zum Dümpeln. Die herausragenden Gleiteigenschaften, - wohlgermekt auf der Wasseroberfläche -, erledigen verhältnismäßig viel Länge und wenig Breite und keine Abrisskante. Wo sind unsere Abrisskantenfanatiker? Das dürfte doch gar nicht funktionieren.
SliWi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2023, 16:22   #5
Matze54
Nordisch by Nature
 
Registriert seit: 12/2019
Beiträge: 978
Standard

In dem windbereich wo man sowas fährt ist das auch egal mit den Abrisskanten ..da hast eh genug Druck in der Folie..Glaub kaum das sowas bei 10ktn Verwendung findet
Matze54 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2023, 08:43   #6
Smeagle
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.484
Standard

Zitat:
Zitat von wingpassion.de Beitrag anzeigen
Im aktuellen Test wird zum Beispiel die Länge angesprochen, die recht groß ist für ein Board in dieser Volumenklasse.
Hmm, habe den Test nicht angesehen, aber Länge ist nichts negatives am Board. Ist einer der Parameter des Boards/Shapes/Konmzepts, das ist nicht gut oder schlecht, sondern entscheidet darüber ob es das richtige Board ist oder nicht. Länge ist kein "Fehler" des Boards sondern hat Vor- und Nachteile.
Smeagle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2023, 09:12   #7
FoilNik
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2015
Beiträge: 1.515
Standard

Zitat:
Zitat von SliWi Beitrag anzeigen
Laut diesemTest hier braucht man scharfe Kanten nur zum Dümpeln. Die herausragenden Gleiteigenschaften, - wohlgermekt auf der Wasseroberfläche -, erledigen verhältnismäßig viel Länge und wenig Breite und keine Abrisskante. Wo sind unsere Abrisskantenfanatiker?
Appletree bezeichnet das Board nicht als Frühgleiter.
The bottom is fairly rounded and lacks a flat section. This makes the board harder to get to planing speed, but on the upside it releases better.
https://appletreesurfboards.com/prod...ng-foil-board/
FoilNik ist offline   Mit Zitat antworten




Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Flysurfer Razor Directional wolfiösi Kiteboards 12 10.11.2016 18:54
Stellungnahme Spleene kb.de Test Rainer Kauper Kitesurfen 137 16.09.2005 12:28
1 2 Test nik-name Testforum 0 11.09.2005 21:45
Test: Board AP 125, Kites X4 und Boxer / Robby Naish in Soma Bay Detlef Kitesurfen 0 14.09.2004 13:25
PKRA Trickliste zet Kitesurfen 7 05.11.2003 00:08


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:16 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.