KITEBOARDING-Printausgabe 1-2017 (#119) ab sofort im Handel

[KITEBOARDING Magazin]

Die neue KITEBOARDING-Printausgabe 1-2017 (#119) ist ab sofort erhältlich!

Einen Themenüberblick und erste Vorschauseiten gibt es hier:

www.kiteboarding.eu

[Andre23]

Wir haben Februar 2017 und da wird bei euch das Woo immer noch mit der alten blauen Halterung getestet...
Meines ist von Oktober 2015 und wurde da schon mit der schwarzen Halterung ausgeliefert.

[Schonkiternochsurfer]

Zitat von Andre23

Wir haben Februar 2017 und da wird bei euch das Woo immer noch mit der alten blauen Halterung getestet...
.

Nicht nur das, PIQ ist um 90 Grad verkehrt befestigt. Damit ist der ganze Vergleich wertlos. Vielleicht sollte man mal vorher die Anleitung lesen.

Auch solche Aussagen beim WOO: "Sprunghöhe und Hangtime sind sehr genau" verwundern doch sehr. Wie will man den die Genauigkeit der Höhenwerte geprüft haben?
Oder beim PIQ: "Seine Sprünge kommen einem manchmal ein wenig hoch vor, da Wellen mit eingerichtet werden", gemeint ist wohl eher eingerechnet. Wie will man so etwas festgestellt haben, das sind doch eher nur Vermutungen. Aber wie oben schon gesagt, PIQ wurde falsch montiert. Bei richtiger Montage können die Werte schon ganz anders aussehen.

[stde1440]

würde mich schon sehr sehr wundern wenn die ausrichtung des piqs eine rolle spielen würde.

und die absolute höhe sollte ja ab absprung sein.. die sensoren rechnen das ja über die zeit der beschleunigung, in verbindung mit der eigenschwingung des boards, aus.