|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
06.05.2006, 14:26 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2006
Beiträge: 160
|
Slingshot Fuel vs. North Rhino
Slingshot Fuel 2005 vs. North Rhino 2005
welches von diesen Kites meint ihr ist besser? |
06.05.2006, 15:10 | #2 |
teebag
Registriert seit: 04/2005
Ort: Österreich
Beiträge: 1.086
|
Also für den Slingshot spricht
bessere Verarbeitung, one-pump und dass man ihn auch ohne 5. fliegen kann wenn man will für den rhino spricht dass er etwas mehr depower haben dürfte zum fliegen sind beide kites sehr schön, der rhino ist vielleicht nicht ganz so ein-und aufsteiger freundlich wie der slingshot - hab aber leider zu wenig erfahrung mit rhinos und das besser vergleichen zu können. /chris |
06.05.2006, 17:23 | #3 |
KiteschuleReschensee
Registriert seit: 06/2001
Ort: Reschensee
Beiträge: 1.429
|
........bessere "Verarbeitung" ???
soll das heissen, dass der rhino schlecht verarbeitet ist ? |
06.05.2006, 19:44 | #4 |
www.kitepics.de
Registriert seit: 01/2005
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 441
|
Das bessere ist der Feind des guten.
Nur weil eine Sache besser ist, muß die andere nicht schlecht sein. Gruß Jürgen |
07.05.2006, 03:25 | #5 |
teebag
Registriert seit: 04/2005
Ort: Österreich
Beiträge: 1.086
|
Sagen wirs mal so - ich würd slingshot north vorziehen - aber es gibt auch etliche zufriedene north kunden ... außerdem gabs wohl schon genug debatten über qualitätsprobleme bei north ich will hier auf keinen fall eine neue entfachen
Slingshot ist immer top verarbeitet und bei problemen wird sofort und unkompliziert geholfen (bsp neue bar - ich wusste noch gar nicht dass es ein problem gibt da wurde schon ein update geliefert - beim gleichen problem das north hat, die durchführung an der bar scheuert den depowerdampen auf bekommt man von north gar keine antwort und in den foren bekommt man nur den tip man solle es doch selbst mit sandpapier etwas nachschleifen weil north das mit der produktion nicht hinbekommt ... nur ein beispiel ... ) aber nochmal - der 5er rhino ist sicherlich ein sehr guter kite und ich denke etwas moderner als der fuel aus 05, da das im prinzip ein face-gelifteter 2004er kite ist. Slingshot hat erst im Modelljahr 2006 wieder einen wirklich überarbeiteten Fuel rausgebracht - der ist aber dafür echt gut (hab jetzt selber 2) Also wenn du Geld sparen willst würd ich mir auch 2004er fuels ansehn ... hatte selbst einen 13er und war auch sehr sehr zufrieden damit. |
07.05.2006, 11:16 | #6 |
was weis ich...
Registriert seit: 06/2001
Ort: Rastatt
Beiträge: 5.433
|
Als um die Qualität braucht man sich beim R05 auch keine Gedanken machen, alles Problemzonen der Vorgänger wurden verstärkt, außerdem sind auch keine Serienprobleme wie beim R2 oder R04 bekannt.
Über beide Kites hört man eigentlich nur gutes! Wegen der erweiterten Range und der besseren Wiederstartbarkeit würd ich auf die 5. Leine wert legen. MST |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Slingshot Fuel 04 @ 5.Leine | Billy | Kitesurfen | 2 | 01.05.2006 16:55 |
Slingshot Fuel 04 vs slingshot fuel 05??? | Hinkel | Kitesurfen | 11 | 25.02.2006 21:54 |
Probleme mit 20er North Rhino II in grün.... Bitte lesen !! | Micha | Kitesurfen | 4 | 18.07.2004 15:28 |
Slingshot fuel 2004 ideale range??? | Didadups | Kitesurfen | 12 | 30.10.2003 12:30 |
Geht ein Slingshot Fuel so früh los wie ein Rhino ? | agakan | Kitesurfen | 2 | 09.09.2003 11:03 |
|