Der Zauber mit den Kitegrößen

[mangiari]

Hallo, nur als Warnung wenn mal wieder jemand den Kite wechseln will, weil ne andere Firma ne andere Abstufung anbietet, oder wenn man sich dran orientiert was auf den Kites der anderen steht, wenn man an den Spot kommt: Die Zahlen sind Schall und auch. Selber probefliegen macht schlau.

Ich hab das Phaenomen schon zwischen meinem 9er Crossbow und 9er Omega beobachtet. Das sind zwei völlig unterschiedliche Kitegrößen für völlig unterschiedliche Windbereiche und heute habe ich mal den 10er Vertigo von 2008 auf den 9er Omega von 2008 (oder 2007?) drauf gelegt. Was soll ich sagen. Der 9er Omega schaut überall ein wenig unter dem 10er Vertigo heraus.

Sind jetzt vielleicht nicht die zwei Kites die jeden am meisten interessieren, aber ich nehme mal an dass es bei aktuellen beliebten Modellen nicht viel anders aussieht. Da ist es nicht schwer zu behaupten dass der wie ein 10er geht, wenn er auch die selbe Fläche wie ein 10er hat

[Mr Danger]

jaja...size DOES matter! Da wollen sich wieder n paar Kites grösser machen. Sch'bin n "Flugriese"...ausgelegt wirk'isch nur so klein, Baby...aber wenns dann zur Sache geht
LOL

[kitesven]

war schon immer so

[Axel vom Deich]

Die alten GT´s waren auch immer min 0,5 m² größer - und dann sagt man:" die gehen aber früh los"

[Kiteguerilla]

Ist jetzt aber die Frage :

Ist der 10er eigentlich ein 8er oder der 9er ein 10,5er ????

[mangiari]

Laut Kennern soll der 10er (Verigo) eher ein 9.5er sein und der 9er (Omega) eher ein 10er

Allerdings steht beim Omega glaube ich nicht ganz so viel Fläche im Wind wie beim Vertigo. Der ist schon sehr rund, deshalb relauncht er auch so wunderschön (reime ich mir jetzt mal so zusammen, habe von Kite-Charakteristiken nicht wirklich 'nen Plan).

[Axel vom Deich]

Zitat von Kiteguerilla

Ist jetzt aber die Frage :

Ist der 10er eigentlich ein 8er oder der 9er ein 10,5er ????

Schade das der 9er nicht beides sein kann... dann bräuchte ich nur noch einen Kite...
Jedenfalls ist der 7er etwas zwischen 7 und 8..... oder so...

[onkelmax]

das kann ich nur bestätigen. es gibt bei den 2008ern blade vertigos so ein kleinen merksatz der Lautet: "der 12er ist der bessere 10ner." ich habe mal mit meinen kitekollegen den 12er core Riot am himmel neben mein 12er vertigo geflogen und da lagen welten zwischen gefühlte 1,5 qm. der riot ist höchstwarscheinlich nen gutes stück größer als die zahl die drauf steht und mein vertigo auf jeden min 0,5 qm kleiner.
oder warum soll der 9ner riot bei 11 knt losgehen? der aktuelle blade vertigo ist angegeben mit ab 16 knoten in 9 qm.das kommt mir doch etwas spanisch vor.

ich sag immer rein physikalisch denken. fläche kann ich nicht größer machen als sie ist. und selbst wenn man mit airodynamik und material eine leistungssteigerung erreichen kann aber doch nicht jenseits der 20%

[pupenschulze]

Sind nicht die 2008er Vertigos generell kleiner ausgefallen ??

- glaub ich hab da mal was gelesen-

mfg pupenschulze

[mangiari]

Zitat von pupenschulze

Sind nicht die 2008er Vertigos generell kleiner ausgefallen ??

Ja!

[Mr Danger]

War da nich mal was mit "ausgelegter" und projizierter" Fläche?
Gibts das bei manchen immer noch? Ich weiß, dass das bei meinem Airblast so wahr...

[artbrushing]

Zitat von Mr Danger

War da nich mal was mit "ausgelegter" und projizierter" Fläche?
Gibts das bei manchen immer noch? Ich weiß, dass das bei meinem Airblast so wahr...

Nö, um das gehts hier weniger, die genannten sind einfach eher groß, andere eher klein, viele natürlich korrekt groß
Normal ist dass man die ausgelegte Fläche draufdruckt, die ist leider aber oftmals falsch.


Kite4Fly

[kanaha]

Zitat von mangiari

(reime ich mir jetzt mal so zusammen, habe von Kite-Charakteristiken nicht wirklich 'nen Plan).

....aber hauptsache seinen senf dazugeben!

[FooFighter188]

Zitat von Mr Danger

War da nich mal was mit "ausgelegter" und projizierter" Fläche?
Gibts das bei manchen immer noch? Ich weiß, dass das bei meinem Airblast so wahr...

Ausgelegt heißt: die Fläche die der Kite einnimmt wenn du ihn platt, unaufgepumpt auf den Boden legst und die bedeckte Fläche misst.

projizierte Fläche heißt: Stell dir vor der Kite ist aufgepumpt und du strahlst in von unten, also vom Kiter aus gesehen wenn in der Luft mit einer Lampe an. Die Fläche, die dann hinter dem Kite im Dunkeln liegt (der "Schatten") ist dann die projizierte Fläche.

So hab ich das immer verstanden, oder lieg ich da komplett daneben?!

Greetz
Foo

[to_Blind]

Die projizierte Fläche beschreibt die Fläche, die der Kite wirksam im Wind hat. Diese ist kleiner als die Ausgelegte Fläche des Kites. Sie ist neben Oberfläche und Form des Kite-Profils ausschlaggebend für den Auftrieb (Zugkraft) des Kites

Aspect Ratio (AR) ist die Verhältnisangabe Länge zu Höhe des Kites. (Spannweite zur Höhe). Als Faustregel gilt, dass ein Drachen mit kleinerer Aspect Ratio gutmütiger fliegt, als einer mit großer Aspect Ratio, der eine höhere Performance ermöglicht.

Quelle: Kite- & Surf Lexikon

[mangiari]

Zitat von kanaha

....aber hauptsache seinen senf dazugeben!

Wieso dazu? Ich hab doch den Senf hier angefangen. Wie erwartet war der 10er Vertigo dann auch nicht geeignet für die zwischen 12 und 18 Knoten Grundwind die wir heute hatten. In den Böen hätte er natürlich gereicht, aber wenn schonmal Wind ist, wozu dann mit was fahren was nur in den Böen geht...

[kimo]

Hatte damals ´nen Wipika Hydro II.
Hatte auch ausgelegt 12qm. Aber projeziert glaub ich nur 9,5qm.
Leider stand 12 drauf.

Denk mal das war dann wohl schon immer so...