FS Pulse 2 vs. Hq Neo 2 ?

surfingtom · 15.05.2010, 17:57

Hei,
ich wollt mal fragen ob jemand schonmal die Neo und die Pulse im dirketen Vergleich geflogen ist.
Mich interessieren hauptsächlich die Flugeigenschaften:

Depower
Turningspeed
Lowend
Lift

Danke schonmal

CaptainCurrrywurst · 15.05.2010, 21:11

wolltest Du Dir nicht vor vier Wochen noch Tubekites zulegen, weil das mit den Matten nicht so recht "geklappt" hat?

Fahr doch mal auf ein Testival und probier alle durch, vielleicht hilfts ja

16.05.2010, 17:14

zur puls kann ich leider nix sagen

2sogar · 16.05.2010, 23:42

und ich nichts zur Neo

17.05.2010, 07:05

die neo2 is aber echt klasse

surfingtom · 17.05.2010, 12:56

So bin jetzt auch die Pulse geflogen, daher kann der Thread ruhig geschlossen werden.

17.05.2010, 14:17

Zitat:

Zitat von surfingtom

So bin jetzt auch die Pulse geflogen, daher kann der Thread ruhig geschlossen werden.

Nee Nee jetzt wollen wir aber auch das Ergebnis lesen !!!

17.05.2010, 17:59

.......

18.05.2010, 05:09

Zitat:

Zitat von kitegirl25

also was die depower angeht sind die beiden kites wohl gleich auf aber der lift der neo ist etwas kräftiger dafür ist das lowend der pulse ein wenig besser !!!!

Nagut ,damit kann man doch echt leben

surfingtom · 18.05.2010, 13:08

Also..
Die Depower der Pulse ist viel größer.
Vorallem kann man über den Adjuster noch viel rausholen, bei der Neo nicht. Also man kann zwar die Backlines länger machen, aber am kite ist das Schluss, die Pulse jedoch hat dann wohl irgendwie mehr "umlenkweg" am Kite. (Wenn ihr versteht was ich meine).

Die Neo hat den stärkeren Lift, jedoch fand ich die Pulse wesentlich stabiler.
Im Lowend kann ich nur was nur Neo sagen, ich fand sie da nicht so berauschend, war sehr langsam. Hab aber die Pulse nur bei gutem Wind geflogen.

Ich finde die Kite kann man nicht vergleichen, da bei der Pulse wesentlich mehr Entwicklung drinsteckt. Dafür ist die Neo jedoch günstiger.....

18.05.2010, 13:41

Zitat:

Zitat von surfingtom

Also..
Die Depower der Pulse ist viel größer.
Vorallem kann man über den Adjuster noch viel rausholen, bei der Neo nicht. Also man kann zwar die Backlines länger machen, aber am kite ist das Schluss, die Pulse jedoch hat dann wohl irgendwie mehr "umlenkweg" am Kite. (Wenn ihr versteht was ich meine).

Die Neo hat den stärkeren Lift, jedoch fand ich die Pulse wesentlich stabiler.
Im Lowend kann ich nur was nur Neo sagen, ich fand sie da nicht so berauschend, war sehr langsam. Hab aber die Pulse nur bei gutem Wind geflogen.

Ich finde die Kite kann man nicht vergleichen, da bei der Pulse wesentlich mehr Entwicklung drinsteckt. Dafür ist die Neo jedoch günstiger.....

ich geb dir mal nen tip: knote die frontline bei der neo einen knoten runter , dann reden wir nochmal von drehgeschwindigkeit

15.05.2010, 17:57	#1
surfingtom FS Registriert seit: 04/2010 Ort: Nebenan Beiträge: 34	FS Pulse 2 vs. Hq Neo 2 ? Hei, ich wollt mal fragen ob jemand schonmal die Neo und die Pulse im dirketen Vergleich geflogen ist. Mich interessieren hauptsächlich die Flugeigenschaften: Depower Turningspeed Lowend Lift Danke schonmal

17.05.2010, 17:59	#8
kitegirl25 Gast Beiträge: n/a	....... Geändert von kitegirl25 (18.05.2010 um 11:47 Uhr)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Hq Neo 2 vs. Flysurfer Pulse 2 ?	surfingtom	Kitesurfen	0	15.05.2010 16:25
Flysurfer Pulse 2 in 12qm	thomasg	Archiv - Kitesurfen [S]	1	15.05.2010 08:05
Fs Pulse 13, Kurztest	Oberlausitzer	Kites	0	07.05.2006 21:02
Erfahrungen mit FS Pulse in 5 / 7 ?	Traildigger02	Kitesurfen	41	19.04.2006 19:00
1 2 Test	nik-name	Testforum	0	11.09.2005 21:45

15.05.2010, 21:11	#2
CaptainCurrrywurst dingdongdiehexistot Registriert seit: 11/2009 Ort: Lage/Müssen Beiträge: 49	wolltest Du Dir nicht vor vier Wochen noch Tubekites zulegen, weil das mit den Matten nicht so recht "geklappt" hat? Fahr doch mal auf ein Testival und probier alle durch, vielleicht hilfts ja

16.05.2010, 17:14	#3
Kiteweazle Gast Beiträge: n/a	zur puls kann ich leider nix sagen

16.05.2010, 23:42	#4
2sogar Benutzer Registriert seit: 03/2009 Ort: Zwickau Beiträge: 270	und ich nichts zur Neo

17.05.2010, 07:05	#5
Kiteweazle Gast Beiträge: n/a	die neo2 is aber echt klasse

17.05.2010, 12:56	#6
surfingtom FS Registriert seit: 04/2010 Ort: Nebenan Beiträge: 34	So bin jetzt auch die Pulse geflogen, daher kann der Thread ruhig geschlossen werden.

18.05.2010, 13:08	#10
surfingtom FS Registriert seit: 04/2010 Ort: Nebenan Beiträge: 34	Also.. Die Depower der Pulse ist viel größer. Vorallem kann man über den Adjuster noch viel rausholen, bei der Neo nicht. Also man kann zwar die Backlines länger machen, aber am kite ist das Schluss, die Pulse jedoch hat dann wohl irgendwie mehr "umlenkweg" am Kite. (Wenn ihr versteht was ich meine). Die Neo hat den stärkeren Lift, jedoch fand ich die Pulse wesentlich stabiler. Im Lowend kann ich nur was nur Neo sagen, ich fand sie da nicht so berauschend, war sehr langsam. Hab aber die Pulse nur bei gutem Wind geflogen. Ich finde die Kite kann man nicht vergleichen, da bei der Pulse wesentlich mehr Entwicklung drinsteckt. Dafür ist die Neo jedoch günstiger.....

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)