|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
18.11.2015, 17:22 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2008
Ort: Österreich
Beiträge: 71
|
Welche Kameras verwendet ihr ?
Hallo!
Welche Kameras od. Camcorder verwendet ihr für eure Kitevideos außer Gopro? Danke. |
18.11.2015, 19:29 | #2 |
es geht aufwärts!
Registriert seit: 03/2010
Ort: München
Beiträge: 9.399
|
Das hier ist komplett mit Canon EOS 60D gedreht und einem einfachen Sigma 17-70 Objektiv am Tele-Ende. Die Qualität ist nicht ganz so gut wie bei mir auf der Platte, hab damals noch den Encoder benutzt der mit dem Schnittprogramm mit kam.
Das hier ist auch größtenteils mit der 60D gefilmt und der Rest mit GoPro3+ Das hier ist komplett mit der Sony HDR AS15 aus den Frontleinen gefilmt. Das hier ist komplett aus der Hand am Tele-Ende der Panasonic Lumix TZ31 gefilmt. Krass was der Bildstabilisator kann und die Qualität find ich auch richtig gut. Leider bekommt man die Cam nirgends mehr und meine ist inzwischen im Eimer... Das hier (kein Kitevideo, Available-Light auf nem Konzert) hab ich mit ner Pentax K-5 und auch der Panasonic Lumix TZ31 gefilmt. Letzte mach extrem krasse Filmaufnahmen, dafür dass es so 'ne lächerliche Knipse ist. |
18.11.2015, 19:39 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2014
Beiträge: 100
|
Der Thread kommt mir gerade recht. Ich überlege mir eine kompakte systemkamera anzuschaffen um vor allem gute Bilder vom Kiten und reisen zu schiessen.Ich denke hierfür ist ein schneller AF und ein guter Bildstabilisator wichtig oder? Ausserdem möchte ich natürlich das ein oder andere schöne video in möglichst guter Quali drehen. Jemand ne Empfehlung? was haltet ihr von Olympus om de m 10 bzw sony alpha 6000?
|
18.11.2015, 19:54 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 847
|
Wir haben die Sony 6000, eine echt super Kamera, Bilder sind super, der AF ist sehr schnell. Für das Kiten haben wir uns ein Wassergehäuse gekauft, da ist sie gegen den Sand und Wasser geschützt.
|
18.11.2015, 19:58 | #5 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2012
Beiträge: 74
|
fz1000 von Panasonic macht auch nebenbei noch super Bilder
|
18.11.2015, 20:13 | #6 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2008
Ort: Österreich
Beiträge: 71
|
Danke euch mal.
Hat auch jemand von euch Erfahrung mit Camcordern? |
18.11.2015, 20:14 | #7 | |
Benutzer
Registriert seit: 07/2010
Beiträge: 31
|
Zitat:
4k Videos und sehr gutes Preis Leistungsverhältnis |
|
18.11.2015, 20:26 | #8 |
es geht aufwärts!
Registriert seit: 03/2010
Ort: München
Beiträge: 9.399
|
Ja ich hatte mal nen Medion-Camcorder nach ner Empfehlung hier im Forum. Noch nie so'n Schrott besessen. Cool war das wasserdichte Gehäuse, aber die Videos war'n für die Tonne.
|
18.11.2015, 20:59 | #9 |
Benutzer
|
Erstmal danach gucken was man will.
Fotos und Videos mit hohen bis sehr hohen Ansprüchen und Möglichkeiten zum erweitern (Mikrofon, Bildschirm, Follow Focus) = DSLR Fotos und Videos in guter Qualität und das möglichst einfach und schnell mit der Möglichkeit von Wechseloptiken = DSLM (Systemkamera) Wenn man nicht auf Wechseloptiken angewiesen ist = Bridgekameras Wenn du dich hier erstmal entschieden hast kann man in den einzelnen Kategorien weiter schauen. 4k ist m.M.n zum Beispiel völliger Quatsch da 99% der PC's die Datenmengen nicht verarbeiten können (wenn man nicht gerade im Proxymodus arbeitet). Lieber Full HD und dafür Geld in Zubehör investieren (Stativ, Schwebestativ, Unterwassergehäuse, Objektive) Imo wird sehr oft die Sony a6000 als Systemkamera empfohlen, hatte ich selber und hat auch nen Grund wieso ich sie nicht mehr besitze, denn eine Kamera die nach 10 Bildern in Reihe erst einmal KOMPLETT blockiert ist als Sportknipse eben nicht zu gebrauchen. Dazu eine recht eingeschränkte Auswahl an bezahlbaren guten Optiken. Meine Empfehlung imo. Canon Eos 70d oder 7d MKII mit Canon EF 70-200mm f/4.0 USM (IS) Tokina 11-16mm f/2.8 Und iwas als Standardzoom. ODER Panasonic GH4 - Problem hier der kleine Sensor was bedeutet man bekommt keine Ultraweitwinkel was gerade beim Kiten eine der geielsten Blickwinkel ist. Wenn noch Fragen sind kannst dich gerne melden LG Sören |
18.11.2015, 21:27 | #10 | ||
#WiesoWeshalbDarum
Registriert seit: 05/2008
Ort: Schlumpfhausen
Beiträge: 1.377
|
Zitat:
Zitat:
Willst du doch mehr Fotos machen, schau dich bei Nikon oder Canon um. Wenn du dich noch nicht entscheiden kannst, nimm ne Bridge Kamera sowas z.B. http://www.sony.de/electronics/cyber...ras/dsc-rx10m2 |
||
19.11.2015, 05:05 | #11 |
Benutzer
|
Ist natürlich auch eine Preisfrage.
Dann stellt sich noch die Frage ob es kompakt sein soll. Schau Dir auch mal die Sony A-77II an. Finde den Live View der SLT Technik als Vorteil, grade wenn Du "Einsteiger" bist. Ebenso die hohe Geschwindigkeit von bis zu 12 Bildern pro Sekunde. Auch hat diese ein neues Fokussystem was bei Sportaufnahmen richtig gute Arbeit leistet. Auch das Spritzwasser geschütze Gehäuse ist sicher ein Vorteil. Im Kit bekommst Du das Sony 16-50 2.8 dazu welches ebenso Spritzwasser geschützt ist. Hier ein Video zum Fokus Lock-On https://www.youtube.com/watch?v=n0PC-_FJZvk |
19.11.2015, 10:09 | #12 | |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.236
|
Zitat:
Gerade bei schwierigem Licht und höheren Ansprüchen ist die Sony A7s (II) eine lohnende Investition. |
|
19.11.2015, 12:16 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2003
Beiträge: 1.046
|
ich verwende eine mobius actioncam mit joovuu waterproof case.
sehr klein, leicht, sehr offen, man kann z.b. den akku relativ einfach wechseln, ohne schnickschnack, am pc konfigurieren und dann nur noch einschalten und ausschalten. ich befestige sie einfach via klettverschluss. videoqualität vollkommen ausreichend für mich. http://www.ebay.de/itm/Mobius-Action...-/151071891306 https://www.joovuu.com/gb/cases/103-...roof-case.html |
19.11.2015, 13:25 | #14 | |||
#WiesoWeshalbDarum
Registriert seit: 05/2008
Ort: Schlumpfhausen
Beiträge: 1.377
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich glaub man muss hier jetzt mal die Antwort des TE abwarten, sonst landen wir am ende bei der FS700 |
|||
19.11.2015, 14:58 | #15 | |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.236
|
Zitat:
Wenn du den gleichen Bildwinkel haben willst wie ein 16mm an Kleinbild brauchst du ein 8mm Objektiv, da gibt es bei MFT einige sehr hochwertige Kandidaten. Hier eine unvollständige Liste: http://www.photozone.de/m43/961_olympus714f28pro http://www.photozone.de/olympus--fou...530-pana_714_4 http://www.photozone.de/m43/946-kowa85f28 Und jetzt finde mal ein 16mm für Kleinbild, das eine 2.8er Offenblende (oder lichtstärker) hat und bei dieser dann auch noch brauchbare Bildqualität liefert. Obendrein dann am besten noch unter 1500€ , nicht zu schwer und spritzwasserschützt. |
|
19.11.2015, 15:11 | #16 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.236
|
Auch das ist leider falsch? Durch das relativ geringe Auflagemaß lassen sich an A-Mount sehr viele alte Objektive adaptieren. Ohne Adaptieren gibt es eine Reihe Minolta Objektive.
|
19.11.2015, 15:56 | #17 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2008
Ort: Österreich
Beiträge: 71
|
So hab mich jetzt entschieden. Werde mir einen Camcorder kaufen.
Hätte mir so was vorgestellt: Panasonic HC-VX878 Panasonic HC-X929 Panasonic HC-WX979 Sony HDR-PJ810 Sony FDR-AXP33 Hat jemand Erfahrung damit od. was würdet ihr vorschlagen. |
19.11.2015, 15:58 | #18 | |||
#WiesoWeshalbDarum
Registriert seit: 05/2008
Ort: Schlumpfhausen
Beiträge: 1.377
|
Zitat:
FD, alte Minoltas fallen schonmal raus nen schönes 70-200 L kann man auch nicht drauf bauen. Klar kann man für alles Adapter mit einer Linse bauen, aber die Qualität dieser ist oft zweifelhaft. Ausnahmen bestätigen die Regel (speedboster ) Hab hier noch ne Kamera mit A-Mount Rumliegen, cooles Altglas was sich easy adaptieren lässt, hab ich nie wirklich gefunden. Zitat:
Zitat:
Da kann man sich jetzt drüber streiten, bringt aber nichts. |
|||
19.11.2015, 18:29 | #19 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2009
Beiträge: 159
|
wir filmen meistens mit der panasonic fz 1000. guter weitwinkel, wenn man mag sogar filmen in 4k. dicker zoom und fast alle funktionen einer dslr. top dingen
|
19.11.2015, 20:34 | #20 |
Benutzer
|
Ok ok...
Ich korrigiere mich - im UWW Bereich wird es dann schnell sehr sehr teuer wenn es MFT sein soll. Und natürlich sind die dann sehr lichtstark - müssen sie aufgrund der Sensorgröße eben auch sein. Nen MFT Sensor ist eben im Gegensatz zu Vollformat nur gering ISO Fähig. Natürlich auf der anderen Seite kriegt man mit relativ wenig Geld sehr sehr viel Brennweite (100-300 (KB 200-600mm)). Ist immer die Frage was man will Gute Cams gibt es mittlerweile von jedem Hersteller... Und ja es ist eine Materialschlacht |
19.11.2015, 20:59 | #21 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.236
|
Hmm ein immer noch gutes und günstiges Weitwinkel für MFT ist das Oly 9-18..Durch die meist höhere Lichtstärke müssen sich die MFT Videos vor den meisten größeren Fotokameras mit Videofunktion nicht verstecken.
Die meisten MFT Sensoren basieren auf der gleichen Technologie wie die KB-Pendants (sind ja auch von Sony) und sind nur in anderer Größe. Der Iso Vorteil kommt dann nur durch andere Skalierung zu Stande. Häufig können sie die besseren Iso Fähigkeiten nur bei Fotos wirklich gut ausspielen. Ich persönlich würde zum Filmen keine SLR mehr kaufen gerade bei Sonnenschein und leichtem Gepäck ist es ein Segen durch den Sucher filmen zu können. |
19.11.2015, 21:03 | #22 |
Benutzer
|
Naja ist halt die Frage was man will. Bei Blende 5.6 (Um mal das Oly 9-18 zu nehmen) wird's halt schon eng bei Sturm und nach 15:00 Klar wer bei Sonnenschein filmt hat eh kein Problem und dann geht richtig was (Tobi Hölters Videos mal angucken). Dazu zu meist deutlich bessere FPS Raten und (bis auf Sony) geringen RollingShutter. Versteht mich nicht falsch bin selber nen MFT Fan (imo. Blackmagic Pocket Cinema) aber man muss sich nunmal auch der Nachteile bewusst werden (wenn man die denn als Nachteile betrachten möchte)
LG Sören |
25.11.2015, 18:53 | #23 |
Speed 4 Lotus / Fuel
Registriert seit: 03/2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.083
|
Bewegtbild:
Blackmagic Pocket Cinema Camera, als günstigste Möglichkeit an 10 oder 12 bit Film ranzukommen. Gerade bei Außenaufnahmen wie beim Kitesurfen oder Snowkiten wunderbar. Die Reserven oben und unten sind grandios. Leider kein Slowmo ohne synthetisch erzeugte Bilder in der Post. Ansonsten GoPros. Wenn ich könnte: Blackmagic URSA Mini Fotos: Canon 60D, bis heute ein Spitzen Gerät, mit MagicLantern noch besser. Für Schnappschüsse macht auch der Sensor vom Oneplus One eine gute Figur und dank .dng RAWs auch für mehr zu gebrauchen. |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Kiteboarding Dokumentation als Abi Arbeit...hat jemand Kameras zum ausleihen? | demuth14 | Kite-/Surfvideos | 5 | 02.08.2010 22:49 |
Kiteboarding Dokumentation als Abi Arbeit...hat jemand Kameras zum ausleihen? | demuth14 | Kitesurfen | 4 | 05.07.2010 11:42 |
Filmen wie die Profis: Full HD Kameras | Tonix Pictures | News - von Herstellern, Shops, ... | 7 | 26.02.2010 18:37 |
RHINO2 20m2 Wenig verwendet, guter Zustand, nichts abgescheuert oder ausgebleicht, al | flo3484 | Archiv - Kitesurfen [B] | 0 | 01.05.2006 20:59 |
OT: welches Formenharz verwendet ihr? | Manuel.F | Bauen - Reparieren - Basteln | 18 | 27.04.2006 14:52 |
|