waveboards für schwere kiter ??

[wolfiösi]

hallo,

ich werde irgendwie das gefühl nicht los, daß praktisch alle am markt
erhältlichen boards für fahrer bis max 80 kg bestimmt sind.

mich würde interessieren, was andere schwere leute so fahren,
stil klar richtung surf - kiten nicht kite - surfen (also nicht voll angepowert wasserski fahren sondern
in richtung kite nur zum anschleppen...).
jedoch nicht strapless.

wenns ballert kann ich jedes board fahren, ganz klar.
bei wohlfühl wind ist mir mein "normal" waveboard (LF rawson quad 6.2) doch
meist zu klein.
derzeit fahr ich dann meist mein altes pizza underground fish (ist ja eh ok...).

ich würd mir ein 6.4 oder größer wünschen, das mindestens 50 eher sogar
52 cm breit ist ...
viele boards gibts da nicht.

was sind eure erfahrungen ?
ach ja derzeit 98 kg..

lg wolfgang

[Birkelbox]

Stimmt, da ist der Markt echt dünn besiedelt.
Ich hatte mal ein Crazy Fly in 6.2 - das war richtig gut - mir
allerdings bei 80Kg. dann doch zu groß.

G
Stefan

[Guido.s]

5,11 Celeritas von 2015 ist schon richtig ich nenn es mal dick!
Ob das 2016 er auch so ist?

Auf jeden Fall etwas für schwere Fahrer.
War mir mit 90kg viel zu breit und zu fett

[Rainer Kauper]

Hi Wolfgang,

Dir kommt es doch auf die Fläche an und nicht nur auf die reine Breite.

Bald kommen die Surf Doors von Spleene in den Handel.



Das könnte was für Dich sein, denn diese Boards haben viel Fläche genau da, wo Du sie brauchst. Der Auftrieb ist viel wichtiger, als nur einfach ein breites Board zu haben.

Ciao

Rainer Kauper
----------------
www.spleene.com

[ulx]

Zitat von Guido.s

5,11 Celeritas von 2015 ist schon richtig ich nenn es mal dick!
Ob das 2016 er auch so ist?

Auf jeden Fall etwas für schwere Fahrer.
War mir mit 90kg viel zu breit und zu fett

Ich hab das neue auch noch nicht gesehen, aber es soll ja noch besser gleiten als das alte wegen einer noch flacheren Bodenkurve. Könnte also was sein. Mein Kumpel fährt mit guten 90 kg das 5.8er. Dann müsste das 5.11er doch eigentlich passen. Ich selber bin mit 80 kg zum Glück noch in der Hauptzielgruppe

[wolfiösi]

Zitat von Rainer Kauper

...Bald kommen die Surf Doors von Spleene in den Handel....
www.spleene.com

sorry rainer, ich will deine boards nicht schlecht machen...

aber ich diskutiere über surfboards, mit volumen, die man auch ohne kite surfen kann

meine phantasie und mein board wissen (bin in etwa beim 10. waveboard,
habe 3 - 4 immer rumstehen) reichen mir um zu wissen, daß die wave door nicht das ist was ich suche....

celeritas in groß gefällt mir ja ganz gut

lg wolfgang

[Sventino]

Hi Wolfgang,

kann mit dem Cotan und 110 KG immer die gleiche Kitegröße (FS Boost) fahren wie die Kollegen mit -40Kg.
Und das surft!!!!!!!!!!!!

LG
Sven

[wilfried-o-e]

Ich wiege 91 kg und habe meine vier Boards de facto auf zwei begrenzt: ein Twin-Tipp, Free K von Anton und ein Frühgleit-Waveboard mit Flachwasser-Gene.

Ich fahre das Fish 5.10 von F-One. Länge 177 und 54 cm breit (!). Es geht früh los und macht auch (fast) sofort eine ordentliche Höhe. Das liegt wohl an der Breite, aber auch am flachen Unterwasserschiff. Die Aufbiegung vorne ist "normal" wie bei vielen anderen Waveboards auch, aber hinten nur minimal, das hat einen klaren Effekt zum relativ frühen An-u. Durchgleiten. Denk ich.

Es verträgt auch große Schirme, ich fahre auch mit dem 15er Dragster von KF damit.

Das Board macht mir richtig Spaß, fühlt sich wave-ig an, auch wenn ich oft nur auf dem Steinhuder Meer meine Haken schlage. Es dreht schön am Fuß, manche fahren es hier strapless, ich fahre mit Schlaufen, beides geht gut.

Davor hatte ich das Wam oder Whip von North (vergessen, jedenfalls das größere), das fuhr zwar engere Haken, kam aber deutlich später ins Rutschen u. machte bei schwächerem Wind weniger oder kaum Höhe. Im Vergleich zum Fish.

Mein größeres Twin-Tip (Nobile, 143X48) hab ich verkauft, das hat mich immer gelangweilt, außerdem geht das Fish eher los als das Nobile.

Mein größtes, Sector, 60 cm breit, macht mir im Grunde keinen Spaß mehr. Das geht natürlich noch eher los, aber im Vergleich ist es ein breites klobiges Ding das nur auf Flachwasser geradeaus fährt. Eben ohne jedes wave-orientierte Erlebnis. Das ist nur ne Notlösung damit man überhaupt fahren kann, mehr aber nicht.

[Guido.s]

Zitat von ulx

Ich hab das neue auch noch nicht gesehen, aber es soll ja noch besser gleiten als das alte wegen einer noch flacheren Bodenkurve. Könnte also was sein. Mein Kumpel fährt mit guten 90 kg das 5.8er. Dann müsste das 5.11er doch eigentlich passen. Ich selber bin mit 80 kg zum Glück noch in der Hauptzielgruppe

Wir haben uns erschrocken wie viel mehr Fläche das 5,11er hat.
Mein Kumpel ist mein 5,8er gefahren, hat 100 kg und da dachten wir mal, ok das 5,11er ist nen Tick größer.
Also bestellt.

Ne ne das ist nicht nur ein Tick, das ist ein Tanker gegen das 5,8er

Das sollte man mal in Natura sehen.
Kommt rüber wie ein 6,2er oder noch mehr

Das 6,2er Ripper 2 ist kein Vergleich zum 5,11er Celeritas von 2015

Deutlich mehr Fläche/Volumen/Breite. Einfach für mich schon ein Leichtwindboard

Übrigens ist das RRD Pop auch sehr gut. Es geht fast wie das Nugget, fährt aber wie ein Waveboard.

Meines ist jetzt sowohl ein Leichtwindwaveboard wie auch ein Foil

[SurfShopKiel]

Firewire Hellrazor 6'1 bei 100kg+ top! Board hat fast 30kg Volumen und ist mega robust, was man vom Cotan nicht behaupten kann . Turnt 1a durch schmale Rails in der hinteren Hälfte (Step im Rail).

Firewire Hellrazor

FHZ-507C-03-KIN 5'7" 18 1/2" 2 1/16" coffin (with inserts) 22.7 L
THZ-507C-03-KTE 5'7" 18 1/2" 2 1/16" coffin (without inserts) 22.7 L
FHZ-601C-03-KIN 6'1" 19 1/2" 2 5/16" coffin (with inserts) 29.1 L
THZ-601C-03-KTE 6'1" 19 1/2" 2 5/16" coffin (without inserts) 29.1 L

Eike vom Surfshop Kiel
http://www.surfshop-kiel.de/
http://www.facebook.com/SurfshopKiel
http://www.twitter.com/surfshopkiel

[ontop-berlin.de]

Hallo Wolfgang,

ich Fahre ein 5`10 Mitu,
da es ein sehr guter Kompromiss ist für den angesprochenen Wind und Einsatzbereich.
Natürlich ist eine Gut laufende Welle erforderlich
Celeritas oder ähnliche Boards haben sehr wenig Rocker,was mir in Wellen nicht gefällt.
Leider haben es da wirklich die etwas leichteren Kiter etwas besser,aber was soll es.Das ist der Preis für die paar Kilo mehr.

Ein Versuch wäre es ein Malibu was verstärkt zum Kiten ist zu testen,
Nachteil es hätte keine Schlaufen und lebt vom drauf Laufen.

Bin gespannt ob du was passendes findest.

Gruß
Thorsten 105Kg
Der F.one und Slingshot Shop in Berlin
www.kitesurfshop24.com

[wolfiösi]

mir hat mal interessiert was die andren so meinen

mein underground fish kann das was ich will eh fast alles,
wahrscheinlich sollt ich den mal strapped fahren,
strapless wird er mir zu breit im heck wenns schneller wird.
ich müsste für den hinteren fuß inserts einbauen,
die eingebauten sind da zu weit vorne.

celeritas 5.11 hab ich auf dem radar, ebenso wie wainman passport 5.11
und gaastra flash + sly jeweils die größten.

fürs ultimative strapless wavekiten komme ich zu selten aufs wasser.
ab 2 m welle ist mir strapless zu stressig als binnenländer der hart auf den 50er zugeht (nächstes jahr...).

grad hab ich mir sowas bestellt, wird wohl interessant:
http://www.surfpirates.de/Naish-Fish-56-2013

was ich auch dauernd überleg:
- mein LF rawson quad 6.2 das ich sehr liebe das aber in die jahre
kommt der länge nach teilen und um 4 cm breier machen
- mein north contact 5.8 einfach proportional vergrößern bis es
50 - 52 cm breit ist und nachbauen. das wäre dann eine gun...so 6'5 oder 6'8"



bitte diskussion weiterführen !

lg wolfgang

[wellenreiter 72]

Moin Wolfgang, wiege selbst 95kg und fahre das 5.11er Celleritas aus 2014. Finde das Board richtig gut für unsere kleine Ostseewelle. Das Board fährt sehr ruhig durch die Kappelwelle und man kann auch die kleinen Wellen schon ganz gut absurfen. Da es ein Truster ist dreht es auch verhältnismäßig zügig...okay ordendlich auf die Kante pressen muss man schon bei dem Volumen und der Breite aber es macht richtig Spaß!! Noch ein Vorteil wie ich finde ist die Stabilität der Konstruktion! Ein gelungenes Board!! ...Wolfgang

[Davor]

frue gleiten hohe wanzin laufen du solst probiren wolfi ich war skeptisch aber jetz nicht mher wail ich zie habe die board wird gefaren mit kleinere kites twin tip 9m2 sector 6m² habe ich selba getestet was ist fur wele vortail kleinere kites

http://www.airush.com/2016/boards/sector-v6/

probiren stat studiren die board mach wanzinih spas wail grewin wanzinih leicht hohe und troztem dre froidig

[Ole_HL]

Firewire Hellfire 5.10 sollte auch gut passen. Mir war es mit 86kg als Allroundboard irgendwann zu groß.

[SurfShopKiel]

Zitat von Ole_HL

Firewire Hellfire 5.10 sollte auch gut passen. Mir war es mit 86kg als Allroundboard irgendwann zu groß.

Das Firewire Hellfire gibt es mittlerweile nur noch in 5'6 und 5'8..

FHF-506D-03-KIN 5'6" 19" 2 3/16" diamond (with inserts) 24.5 L
THF-506D-03-KTE 5'6" 19" 2 3/16" diamond (without inserts) 24.5 L
FHF-508D-03-KIN 5'8" 19 3/8" 2 5/16" diamond (with inserts) 27.2 L
THF-508D-03-KTE 5'8" 19 3/8" 2 5/16" diamond (without inserts) 27.2 L

Dafür dann jetzt den großen Hellrazor

http://www.firewiresurfboards.com/ki...id=kitesurfing

FHZ-507C-03-KIN 5'7" 18 1/2" 2 1/16" coffin (with inserts) 22.7 L
THZ-507C-03-KTE 5'7" 18 1/2" 2 1/16" coffin (without inserts) 22.7 L
FHZ-601C-03-KIN 6'1" 19 1/2" 2 5/16" coffin (with inserts) 29.1 L
THZ-601C-03-KTE 6'1" 19 1/2" 2 5/16" coffin (without inserts) 29.1 L

Eike vom Surfshop Kiel
http://www.surfshop-kiel.de/
http://www.facebook.com/SurfshopKiel
http://www.twitter.com/surfshopkiel

[Ole_HL]

Zitat von SurfShopKiel

Das Firewire Hellfire gibt es mittlerweile nur noch in 5'6 und 5'8..

Dafür dann jetzt den großen Hellrazor

Uups, schade. Das Squashtail vom Hellfire wäre besser.

[Rainer Kauper]

Zitat von wolfiösi

strapless wird er mir zu breit im heck wenns schneller wird.

Genau das kann aber die Surf Door. Diese Boards werden nicht unruhig, weil sie Flex haben, wie ein Twin Tip und dazu noch einen Channel im Unterwasserschiff.

Zitat von wolfiösi

ich müsste für den hinteren fuß inserts einbauen,
die eingebauten sind da zu weit vorne.

Inserts hat die Surf Door auch schon drin. Auch ganz weit hinten. Hinzu kommt, dass Du bei den Surf Doors auch Dein Hydro Foil montieren kannst. Bei Leichtwind hast Du also mit ein- und demselben Board auch noch Spaß und musst nicht zusätzlich Dein spezielles Hydro-Board mit einpacken.

Zitat von wolfiösi

aber ich diskutiere über surfboards, mit volumen, die man auch ohne kite surfen kann

Ok, das kann die Surf Door nicht, denn zum Anpaddeln brauchst Du wirklich Volumen. In Deinen anderen Postings zu diesem Thema scheint aber Dein Fokus mehr auf dem Kitesurfen in der Welle zu liegen und diese Disziplin kann die Surf Door ausgezeichnet.

Ciao

Rainer Kauper
----------------
www.spleene.com

[crazy-pike]

Hi Rainer, lies doch mal den Eingangspost bis zum Ende.

Walfiösi will nicht Kite-surfen sondern Surf-kiten!


( Also nochmals nur für Dich, der Kite zieht Dich auf die Welle, wird dann totgestellt und Du surfst die Welle ohne Kiteunterstützung!!!!

gleiche Diskussion, wie auch im früherem DSP- Thread )

Das kann Eure neue "Surf-Door" NICHT ; schon auf Grund des fehlenden Volumens!!

Neuer Vorschlag: Firewire V4 in 5.10

[Rainer Kauper]

Zitat von crazy-pike

( Also nochmals nur für Dich, der Kite zieht Dich auf die Welle, wird dann totgestellt und Du surfst die Welle ohne Kiteunterstützung!!!!

Das kann Eure neue "Surf-Door" NICHT ; schon auf Grund des fehlenden Volumens!!

Woher weißt Du das?

Hast Du die Surf Door schon gefahren?

Wenn ja, würde mich interessieren wo?

Das Board kommt nämlich erst in ein paar Wochen auf den Markt.

Du hältst mich für begriffsstutzig, baust Deine Argumentation aber nur auf Vermutungen auf. Schau mal auf unsere Website und sieh Dir an, was an Erfahrung in der Welle bei uns vorhanden ist: http://spleene-kiteboarding.com/wp/rainer-kauper/

Ein Test der Surf Door würde Dir einen neuen Horizont geben. Für mich nichts Neues, denn das hatten wir in 2002/2003 schon, als wir damals die Door erfunden hatten und niemand glauben wollte, was ein solcher Shape kann. Der Rest ist bekannt.


Ciao

Rainer Kauper
----------------
www.spleene.com

[wolfiösi]

die diskussion mit dem volumen wurde doch schon ein par mal geführt.
hier hast du einfach andere ansichten wie andere leute, punkt.
die absolute wahrheit gibts nicht, schon gar nicht beim wave kiten.
ich für meinen teil hab ein underground board ohne volumen das ich mag,
aber ich bin schon ähnliche boards mit volumen gefahren, die mir noch deutlich besser gefallen haben.
beim konkret diskutieren großen waveboard gehts eindeutig um
ein volumen board, und die maße deiner wave doors sind weit
weg von dem was mir vorschwebt.

ja man kann sicher auch mit deinen boars wellen abreiten
nein das wird nicht für jeden was sein.

deine / eure super wellen - erfahrungen teilst du mit 50 - 80 % aller
ex windsurfer die jetzt kiten und über 45 sind.
(wenn das was du auf deiner homepage deine wave erfahrungen sind,
dann habe ich viel mehr denke ich.)
ich find das mit diesen photos eher peinlich sorry...

daß du deine "erfindung" der door wieder mal rausholst, in einem
thread den ich gestartet habe, das ist wirklich witzig.

insgesamt kann ich dir sagen, daß du dir mit deiner art deine produkte
in threads reinzuklopfen und dann bei der geringsten gelegenheit
gleich ungut zu werden sicher keine fans machst.

ich find das mit den wave doors ja ok, die boards sind auch nicht
hässlicher wie die aktuellen no nose no tail boards, und sicher
halten sie was aus.
positives marketing sieht aber IMHO anders aus.

lg wolfgang

[Rainer Kauper]

Zitat von wolfiösi

(wenn das was du auf deiner homepage deine wave erfahrungen sind,
dann habe ich viel mehr denke ich.)
ich find das mit diesen photos eher peinlich sorry...

Lieber Wolfgang,

soweit ich mich erinnere, wohnst Du mitten im sehr schönen Österreich und kommst auch oft dort aufs Wasser. Dein nächstes Wellenrevier ist also nicht gleich um die Ecke, welches Du außerhalb von Urlaub etc mal eben schnell erreichen kannst. Du kennst meinen Wohnort und von da aus haben wir nur etwa 2 Autostunden und können uns in den höchsten Wellen, welche die holländische Küste zu bieten hat, so oft austoben, wie es Wind und Wellen gibt. Wir kommen also mehr als oft genug aufs Wasser, um uns schon ein Bild davon zu machen, was in der Welle funktioniert und was nicht. Und wie Du sehr genau weißt, stehe ich immer zu meinen Produkten. Ansonsten würde ich was ganz anderes machen.

Ich wollte Dir mit meinem Posting nur versuchen nahe zu bringen, was für Dich auch funktionieren könnte. Aber Du möchtest das nicht... auch OK.

Immerhin war es ein Versuch wert, denn gerade von Dir hätte ich schon erwartet, dass Du offen für andere Konzepte bist. Foilen hast Du ja auch sofort aufgegriffen.

Ciao

Rainer Kauper
----------------
www.spleene.com

[cellfred]

Moin in die Runde,

in Wolfgangs Gewichtsklasse spiele ich mit etwas über 100kg auch mit.

Ich hatte das 5'11 Celeritas von 2013 und fahre seit dieser Saison das 5'8 Firewire Hellfire. Als ich die beiden Boards das erste Mal nebeneinander liegen sah, habe ich mich etwas erschrocken. Das Firewire ist so viel kleiner, schmaler und dünner, dass ich mich fragte, ob das wirklich die richtige Entscheidung war.
Bis ich das erste Mal damit auf dem Wasser war. Das Firewire ist eine ganz andere Liga. Gleitet nicht später an, zieht insbesondere im Quad-Setup tierisch Höhe und ist dabei trotzdem extrem loose und wendig (was sogar deutlich leichtere Kollegen sagen). Es fühlt sich sehr leicht unter den Füssen an und wird sehr schnell.
Deutlich besser, als beim Celeritas ist die Kontrollierbarkeit, wenn Du zuviel Druck im Schirm hast. Das war beim Celeritas ein echter Schwachpunkt.

Gerade wenn Du viel Erfahrung mit Waveboards hast, würde ich mir die Firewire genauer angucken. Und lass Dich nicht von der Größe täuschen, auch das 5'8 trägt uns Schwergewichte.

[Hein Mück]

Moin.

Ich hoffe auch dass diese nervigen Posts von Rainer aufhören. Diese Boards haben nichts mit dem gewünschten zu tun und sind letztlich auch nur eine Kopie von einem Firewire Shape. Ich weiß nicht warum, aber Kopien haben es bisher nicht geschafft die genialen Firewire Boards zu verdrängen.

Nun zum Eingangspost:
Ja, die meisten Boards sind für Fahrer deutlich unter 100kg geeignet. Deshalb ist es in der 100kg Gewichtsklasse extrem schwer ein geeignetes und stabiles Surfbord zu finden.
Ich fahre nun über ein Jahr die Firewire Tomo Surfboards und bleibe dabei, dass die Shapes die Zukunft sind. Ich wiege gute 100kg und fahre entweder das Vanguard in 5.4 oder das Vader in 5.5. Diese Boards drehen extrem eng und nehmen bereits in Miniwellen Schub OHNE Kitezug auf.
Die Shapes sind sich relativ ähnlich fahren sich jedoch unterschiedlich. Beide Boards sind sehr schnell, wobei das Vader noch schneller ist. Wenn man mit dem Vanguard statt bisher 1 Turn nun 2 Turns in der Welle schafft, macht das Vader 3 Turns. Im Testbereich haben wir dazu bereits eine Menge geschrieben.
Z.B. das Celeritas ist ein schönes einsteiger Boards. Bei GTV wird dort allerdings auf die weiten Radien hingewiesen, womit es ausgeschlossen ist viele enge Turns zu fahren.
Ob nun Vader oder Vanguard würde ich vom Einsatzbereit abhängig machen. Mir gefällt das Vader auf der Ostsee besser, während ich an einem guten Tag in Hanstholm lieber das Vanguard fahre

Am besten schreibst du Andreas oder mir eine Nachricht oder rufst direkt an, da können wir dies detailliert besprechen.

Viele Grüße,
Daniel

www.united-ocean-sports.de

[ronson]

ich werf mal das hier in runde
http://www.wainmanhawaii.com/surfs/passport/511

das board ist breit, voluminös und surft richtig gut... und es ist sehr bald wieder erhältlich (war sehr schnell ausverkauft heuer im frühjahr)

hast du nicht das vorgängermodell zum foilboard umgebaut?

[ulx]

Zitat von Hein Mück

... das Celeritas ist ein schönes einsteiger Boards. Bei GTV wird dort allerdings auf die weiten Radien hingewiesen, womit es ausgeschlossen ist viele enge Turns zu fahren ...

Verflixt, das hätte mir in den letzten Jahren ja auch mal jemand sagen können, dann hätte ich die engen Turns weggelassen

Ich unterstreiche ja vieles, was die gleiten.tv-Jungs so schreiben, aber manchmal kommt da auch ganz schöner Unsinn raus. Wobei ich das mit den angeblich nicht möglichen engen Turns jetzt nicht überprüft habe. Das würde aber in die gleiche Kategorie fallen, wie, dass das Angry Swallow aus der Slingshot-Range das am frühesten angleitende Brett ist.

"das Celeritas ist ein schönes einsteiger Boards" soll nicht heißen, dass es quasi nur ein Einsteiger-Brett ist oder? Dann müsstest du glaub ich weltweit ordentlich Aufklärungsarbeit bei vielen guten Fahrern leisten.

[Hein Mück]

Zitat von ulx

Verflixt, das hätte mir in den letzten Jahren ja auch mal jemand sagen können, dann hätte ich die engen Turns weggelassen

Ich unterstreiche ja vieles, was die gleiten.tv-Jungs so schreiben, aber manchmal kommt da auch ganz schöner Unsinn raus. Wobei ich das mit den angeblich nicht möglichen engen Turns jetzt nicht überprüft habe. Das würde aber in die gleiche Kategorie fallen, wie, dass das Angry Swallow aus der Slingshot-Range das am frühesten angleitende Brett ist.

"das Celeritas ist ein schönes einsteiger Boards" soll nicht heißen, dass es quasi nur ein Einsteiger-Brett ist oder? Dann müsstest du glaub ich weltweit ordentlich Aufklärungsarbeit bei vielen guten Fahrern leisten.

Ich sage ja, dass das Cell ein schönes Board ist. Ich denke allerdings über Slingshot hinaus Die vielen anderen Celi Fahrer haben vielleicht immer gute Bedingungen...?
In der genannten Gewichtsklasse ist es leider nicht so einfach. Ich bin schon sämtliche Boards verschiedener Hersteller gefahren. Dabei hatte ich ein Board noch nie so lange(12 Monate) wie das Vanguard

Peace

[Hein Mück]

Zitat von Sventino

Hi Wolfgang,

kann mit dem Cotan und 110 KG immer die gleiche Kitegröße (FS Boost) fahren wie die Kollegen mit -40Kg.
Und das surft!!!!!!!!!!!!

LG
Sven

Wo war die Welle

[Hein Mück]

Zitat von wolfiösi

...

grad hab ich mir sowas bestellt, wird wohl interessant:
http://www.surfpirates.de/Naish-Fish-56-2013

...

Du fragst ja nach Meinungen: der Nash Fish sieht ganz schön klobig aus.

[Kitemuddi]

Ich wiege etwas über 100kg und bin mit dem Vanguard 5.4 unterwegs. Ich kann nur sagen, dass es das surfigste Waveboard ist was ich bisher gefahren bin. Ich fahre es an der Ostsee und an der Nordsee in Dänemark. Es geht früh los, dreht wahnsinnig eng und bleibt auch bei Überhack sehr gut kontrollierbar.

[andib2]

...Kopie von einem Firewire Shape. Ich weiß nicht warum, aber Kopien haben es bisher nicht geschafft die genialen Firewire Boards zu verdrängen...



Andy

[ulx]

Zitat von Hein Mück

Die vielen anderen Celi Fahrer haben vielleicht immer gute Bedingungen...?

Unwahrscheinlich Was weiter oben steht, stimmt aber natürlich. Bei sehr viel Schirmzug und entsprechend schnellen Turns wird es schwierig. Ich nehme dann meistens lieber einen kleineren Schirm, damit es wieder passt. Aber natürlich gibt es Bretter, die in solchen Bedingungen unkomplizierter sind.

Zitat von Hein Mück

In der genannten Gewichtsklasse ist es leider nicht so einfach. Ich bin schon sämtliche Boards verschiedener Hersteller gefahren. Dabei hatte ich ein Board noch nie so lange(12 Monate) wie das Vanguard
Peace

In der Gewichtsklasse kenn ich mich ja auch nicht aus. Und bestimmt hast du deutlich mehr unterschiedliche Bretter gefahren als ich. Und ich stimme dir ja auch zu, dass das Vanguard ein tolles Brett ist. Nur das mit dem nicht-in-engen-Radien-funktionieren ist eben in meinen Augen nicht haltbar. Da hilft auch eine zitierte Autorität nicht. Wobei ich hier natürlich auch nur vom 5.8er reden kann, das 5.11er hatte ich noch nie unter den Füßen.
Peace

[wolfiösi]

@ronson:
ja das passport ist eh geil..
ich wollt mal meinungen einholen.
steht ja auch ganz oben daß das passport im blickfeld ist.
das foil trum ist ein passport 5.8 eh auch geil, aber da sind jetzt 3 straps oben, außerdem hats dein kitlehrer - brutalinski ziehmlich ramponiert.
überleg ja dauernd, es mal als waveboard zu probieren.
ist aber als foilboard in meinem umbau perfekt.

@hein mück:
stimmt das naish ist ein monster. sieht aber so süß aus, und um 399.-
mit bag und straps hab ich einfach zugeschlagen.
ich glaub das ist wenns nicht zum kiten taugen sollte auf jeden fall ein
gutes beachbreak surfboard und riversurfboard.
außerdem ist das mal ein board zum an die wand hängen weils eben so
hübsch ist.
außerdem glabu ich in kleineren wellen wirds zum kiten sicher super sein.

@rainer:
klar fährst du mehr welle wie ich und wirst es auch besser könnten.
nicht schwer. aber das was auf deiner homepage steht ist peinlich.

@firewire fans:
ich höre euch und bin interessiert

@alle:
super endlich wird diskutiert !


ich muß auch dazu sagen daß mein niveau mit sicherheit nicht so hoch ist
wie bei den meisten küsten residents....
ich gebs zu ich bin ein schreibtischtäter.

lg wolfgang

[Guido.s]

Also nu muss ich auch mal was zum Celeritas sagen.

Ok 5,11 wäre mir mit 90 kg zu fett.

Aber das 5,8er kann nichts ausser für Anfänger ?
na ja
https://player.vimeo.com/video/132778382

Ich hab nun auch so einiges durch.
Fand persönlich das Tyrann besser als das Celeritas.
North Wam gekauft und nach 2 Tagen verkauft.

Geblieben ist bei mir aber der Ripper 2.
und
das wohl mit hässlichste Board auf dem Markt.
Das Vader

So sch… wie es aussieht, leider geil.

Bin jetzt von 5,5 auf 5,3 gewechselt aber noch nicht gefahren.
Mein Kumpel ist auch ne Ecke schwerer als ich.
Vom Ripper 2 begeistert und seit neustem hat er das Vader in 5,5 und ist, ja was soll ich sagen ….
Ich war selber erstaunt wie früh das 5,5 er geht, wie es sich fährt.
Da mein Ripper ein 6,0er ist ( übrigens auch sehr geil in 6,2 ) dachte ich mir ich spring beim Vader einfach eine Nummer runter.

Mal sehen ob es ein Fehler war.

Aber, die Firewire sind wirklich eine Nummer für sich. Muss man neidlos anerkennen.

Optisch sind die SL von 2016 schon sehr fein und auch geil verarbeitet.
Hab schon mal über ein 5,6er Celeritas nachgedacht.
Einfach eines zum Springen, denn da ist der Ripper wohl in Glasbauweise anfällig und der Vader ja strapless, Umbauen wollte ich ihn nicht.

Das 5,5er war ein Board was man mit dem 15er gut fahren konnte aber auch mit 8 richtig Laune macht.
Irgendwie fuhr der immer und das richtig gut.

[Bazzat]

Zitat von Sventino

kann mit dem Cotan und 110 KG

Wolltest Du nicht abnehmen?
LG Jürgen

[wolfiösi]

abnehmen wird ausgeschlossen

bleiben wir realistisch

[crazy-pike]

Hi Rainer,

etwas zur Richtigstellung bezüglich des Doorshapes.

Der Erste, der die Notwendigkeit eines großen Brettes erkannte war Walfiösi mit seinem "Door"- Shape!!

Dieser lößte damals quasi die überdimensionierten Diris ( teilweise umgebaute Surfbretter)ab.
Später kamst Du mit Eurem Doorshape- erste Board in HPL, hatte ich auch von Dir gekauft und war damals damit zufrieden,wie viele andere auch.
Alles nachzulesen im Oasearchiv.

@Walfiösi

Hatte bis vor einem Jahr auch das Rawson. Funktionierte super in hohen Wellen und bei reichlich Druck. Ebenso Probs beim Fußwechsel, war aber Strapless nicht zu fahren.
Bin deshalb auf das Firewire V4 umgestiegen und hatte eine super Saison.

Will mir jetzt von DSP den Vadernachbau in 5.3 holen.
( bessere Halbarkeit, mehr Flex ! )

LG aus Flensburg J.-P

[Marwitt]

Zitat von ulx

Ich hab das neue auch noch nicht gesehen, aber es soll ja noch besser gleiten als das alte wegen einer noch flacheren Bodenkurve. Könnte also was sein. Mein Kumpel fährt mit guten 90 kg das 5.8er. Dann müsste das 5.11er doch eigentlich passen. Ich selber bin mit 80 kg zum Glück noch in der Hauptzielgruppe

das 5.11. reicht locker, ich wiege 85kg und mir ist es eigentlich zu groß

[Bazzat]

Zitat von wolfiösi

abnehmen wird ausgeschlossen

bleiben wir realistisch

Sven war gemeint.

[Matwin22]

Zitat von wolfiösi

grad hab ich mir sowas bestellt, wird wohl interessant:
http://www.surfpirates.de/Naish-Fish-56-2013


lg wolfgang

... genialer Kauf und völlig unterschätzt, ich werde meins nie abgeben.