|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
04.07.2002, 12:29 | #1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Ich stehe vor der Qual der Wahl, denn ich will mit einen gebrauchten Anfaenger Kite zulegen. Er sollte gutmuetig sein und Potential haben. Ich hab schone eine kleine 1,5 m Vierleiner´-matte mit der ich recht gut klarkomme, allerdings hatte ich zum kitesurfen etwas Naish-R3-äquivalentes ins Auge gefasst. Kann mir jemand sagen:
Welche Kites kommen fuer mich in Frage ? Welcher Kite ist zu bevorzugen Naish R3 oder Wipika Free Air oder sonst etwas anders? Leider findet man fuer manche Modelle nicht sehr viele Informationen. Für sonstige Tipps bin ich natürlich auch dankbar. Matzukhan |
04.07.2002, 12:33 | #2 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2002
Beiträge: 391
|
also erstmal ist für den einsteiger der free air oder der r3 eine gut wahl.
noch besser sind aber die in diesem jahr neu rausgekommenen intermediate kites. diese drachen haben den selben ar (längen-breiten verhältniss) wie der free air oder der r3 sind aber 4-leiner. |
04.07.2002, 12:37 | #3 |
Benutzer
|
Aloha Matzukhan,
hab den 2001-er R3 schon öfters geflogen und ist echt ein gutes Teil. Hab auch den 2000-er FA schon geflogen. Ich würde aber beim Kauf eines gebrauchten Kites jetzt weniger unterscheiden, welcher der beiden Kites es jetzt ist, sondern in welchem Zustand und wie alt die dir angebotenen Kites sind unter berücksichtigung des Preises Hang loose Berni ------------------ KitersNET The Kiteboarder Network [This message has been edited by TheRoggShow (edited 04 July 2002).] |
04.07.2002, 13:30 | #4 |
Kite-shredder
Registriert seit: 07/2002
Beiträge: 166
|
Schoenen Dank erst mal, Was ist bei der Zustandspruefung zu Beachten? Welche Punkte sind besonders wichtig; welche Beschaedigung/Abnutzung darf, welche sollte nicht sein?
Könnte mir aber evtl. noch jemand eine Empfehlung aussprechen welche sonstigen modelle noch in Frage kommen? Was ist bsw. von dem North zu halten? Ich werde vorrausichtlich nur im Meer kiten (Pacific-küste-Low Wind). Als Board hatte ich ein grosses BIDI ins Auge gefasst. |
04.07.2002, 16:30 | #5 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2002
Beiträge: 391
|
@ theroggshow
fliegt sich der r3 (2001) viel besser als der free air(2000)? oder konntest du da keinen wesentlich unterschied erkännen? |
04.07.2002, 20:52 | #6 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2002
Beiträge: 49
|
hallo!
dein "anforderungsprofil" wird von der arc (peter lynn) zu 100% abgedeckt! so was von gutmütig findest du kein 2. mal, und trotzdem gehts ab damit, hat also durchaus auch aufsteiger-potential. was ich am arc besonders schätze: loop einhängen, hände weg von der bar und den kite erst mal vergessen...der steht halt einfach bockstill im zenith oben...da kannst du dich ohne sorgen um das brett und aufs "aufsteigen" kümmern. wenn es dich dann beim fahren mal so richtig wirft: no panic, einfach mit eingehängtem loop die bar nach vorne (depowern), und das teil fliegt schurstracks automatisch in den zenith... ich möchte auf jeden fall im moment nix anderes für mich auf dem wasser... gruss fly radical www.quadrifoil.ch ------------------ |
06.07.2002, 02:36 | #7 |
Kite-shredder
Registriert seit: 07/2002
Beiträge: 166
|
Thx all.
jogiboarder --> Welche Kites meinst Du denn ? Kannst Du ein paar Namen nennen? flyradical --> Danke Dir, Ist es richtig wenn ich annehme das ARCs nicht so sehr verbreitet sind? Die ARCs kommen mir vergleichsweise doch recht klein vor. Welche Groesse wurdest Du denn empfehlen ? |
06.07.2002, 12:54 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2002
Beiträge: 145
|
ja der r3 und auch der FA sind gute kites!
aber ich persönlich schwärme von dem CO2! habe das modell 2001 und 2002! und ich muß sagen das ich damit echt zufrieden bin! viele von den kites die jetzt auf dem markt sind funktionieren sehr gut, ob es ein naish, wipika, cabrihna, slingshot, takoon, rrd, flysurfer...ist! mir ist aufgefallen je nachdem wo man ist sind auch verschiedene hersteller angeblich besser oder schlechter!in el yaque sieht man fast nur cabrihnas oder north am himmel! ist man dann auf fuerte dann sieht man wieder mehr naish u. wipika! ist halt geschmacksache! aber ich würde mir kein kites mehr von 2000 kaufen da sich in den 2 jahren viel in material, technik und verarbeitung getan hat! und so groß sind die preisunterschiede bei gebrauchten kites auch nicht!allgemein bin ich von den cabrihna kites sehr überzeugt, wegen der coolen flugeigenschaften,der guten verarbeitung auch wegen ein paar guter detaillösungen! habe einen cabrihna Co2 8.5 modell 2001 den ich kpl. für 450 euro weg tun würde! hat sogar noch 2 monate garantie und ist echt im super zustand! ich denke der naish aero dürfte für dich auch sehr interessant sein weil du ihn sofort als 4-leiner fliegst! und der läßt sich so gut fliegen das man ihn echt als blutfrischer anfänger fliegen kann! natürlich nicht ohne erforderlichen kitekurs!denn wir wollen ja noch länger kiten! ach ja zu den arc`s , habe sie noch nie geflogen und auch noch nicht fliegen sehen, aber warum sieht man die niergends? sind wohl nicht so toll, oder? |
06.07.2002, 13:28 | #9 |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Arcs sind besonders geeignet bei böigen Bedingungen. Besonders am Neusiedlersee sieht man jede Menge Arcs. Die beste Größe find ich ist der 840er.
Gut für Anfänger geeignet, laufen sehr gut Höhe, Autostabil, sicherster Kite beim auswehen an der Safety überhaupt! Schlechter für Switchfahren und kontrolliertes Springen. Bestes Preis/Leistungsverhältnis bei neuen Kites. Der 840er geht von mittleren 4- fast 7Bft. Wenn Du eher am Meer kitest, würde ich Dir zu was anderem raten. Gruß, Thisl |
06.07.2002, 17:01 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2002
Beiträge: 49
|
hallo!
dass man weniger arcs als tubes sieht ist tatsache, sind in europa noch weniger bekannt. kleiner als tubes? nein, von 4.6 -15.1 gibts alles. war gerade gestern bei 8knoten wind mit der 1510 draussen. hier noch ein paar links wo du dich intensiver über arc's informierren kannst: http://home.worldonline.de/home/kite..._VS_NAISH.html http://www.kite-surf.com/userreviews...11#Sprungpunkt http://peterlynnkites.co.nz/forums/discuss/index.html www.quadrifoil.ch viel spass beim lesen! fly radical |
07.07.2002, 00:21 | #11 |
Benutzer
|
@jogiboarder: beide Kites sind zu 4-Leiner umgebaut. Sie sind auch nicht direkt vergleichbar, da der größenunterschied zu groß ist, denn da wirkt der 14-er r3 träger als der ca. 7 qm . Außerdem hab ich die beiden Kites nicht unter den selben Bedingungen testen können.
Hang loose Berni ------------------ KitersNET The Kiteboarder Network [This message has been edited by TheRoggShow (edited 07 July 2002).] |
09.07.2002, 10:59 | #12 |
Kite-shredder
Registriert seit: 07/2002
Beiträge: 166
|
Schoenen Dank an alle,
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Gebrauchte Kites und Boards???? | Magnus Karner | Kitesurfen | 3 | 02.07.2003 20:25 |
Wo gebrauchte Kites kaufen? | Micha | Kitesurfen | 1 | 23.12.2002 20:56 |
Wo gebrauchte Kites kaufen? | Micha | Kitesurfen | 1 | 23.12.2002 20:56 |
Preisentwicklung für gebrauchte Kites!? | Mini | Kitesurfen | 5 | 12.12.2002 09:36 |
5 Fakten zu Flysurfer Kites | Rainer | Kitesurfen | 20 | 28.03.2001 11:39 |
|