Online-Petition gegen Kiteverbote in Nord- und Ostsee

[ReneSL]

Hallo
@sideshore bob

Hast Du für Dein Zitat

Laut Habeck habe eine Reihe von Gutachten belegt, dass Kitesurfen Vögel bei der Nahrungsaufnahme stören kann und sich damit negativ auf die Vogelwelt auswirkt. „Eine Aufbereitung der Gutachten werden wir den Kitern zeitnah zur Verfügung stellen“, heißt es.

auch eine http:// Quelle

Wenn Robert schon seine Quellen nicht nennt ,dann mach du das doch bitte.

Gruß Rene SL

[MOT]

Zitat von Racoon

Wenn die Gutachten aufbereitet werden, müssen die entsprechenden Quellen genannt werden. Wahrscheinlich wird man sich aber die brisanten Stellen rauspicken und das Wesentliche unterschlagen.

Soll er das doch machen. Es macht ihn doch unglaubwürdiger, wenn er bewusst und öffentlich Fakten verschweigt, welche sehr einfach zu wiederlegen sind.
Dann korrigieren wir die aufbereiteten Gutachten wieder.

[Racoon]

Zitat von MOT

Soll er das doch machen. Es macht ihn doch unglaubwürdiger, wenn er bewusst und öffentlich Fakten verschweigt, welche sehr einfach zu wiederlegen sind.
Dann korrigieren wir die aufbereiteten Gutachten wieder.

Das Problem dabei ist nur, dass wir weniger Gehör bekommen und der Rechtsweg sehr lang ist

[Racoon]

Zitat von ReneSL

Hallo
@sideshore bob

Hast Du für Dein Zitat
auch eine http:// Quelle

Wenn Robert schon seine Quellen nicht nennt ,dann mach du das doch bitte.

Gruß Rene SL

guckst Du hier
http://www.shz.de/regionales/kiel/sp...d12782696.html

„Eine Aufbereitung der Gutachten werden wir den Kitern zeitnah zur Verfügung stellen“

[ReneSL]

Wenn wir Glück haben, ist für uns Kiter der 8. Mai 2017 der Tag der Befreiung.



Gruß Rene SL

Link

tks

Kosta

[Kitelarry]

Zitat von ubuntu

Link

tks

Kosta

Wenn das die offizielle Lesart der Landesregierung ist, gibt es doch nichts zu meckern.
Im Gegenteil, dann hätte Harbeck zwischen den Parteien gut vermittelt und unsere Interessenlage gehört und ernstgenommen.

[ReneSL]

Hallo

Die vorgeschlagene Kulisse soll nun in Detailkarten fixiert werden.

Da kommt noch was .

Gruß Rene SL

[xiata]

Ich will nicht in Zonen gezwungen werden gibt keinen nachvollziehbaren grund dazu

Weil ausserhalb der Zonen dann verboten = Kiteverbot

[Racoon]

Zitat von Kitelarry

Wenn das die offizielle Lesart der Landesregierung ist, gibt es doch nichts zu meckern.
Im Gegenteil, dann hätte Harbeck zwischen den Parteien gut vermittelt und unsere Interessenlage gehört und ernstgenommen.

Nach umfangreichen Gesprächen sollen im Nationalpark großräumige Kitegebiete ausgewiesen werden

Nach und nach werden die ausgewiesenen Kitegebiete dann verkleinert. So, wie es in Niedersachsen der Fall ist. Wo kein Kitegebiet ist gilt ein generelles Kiteverbot - da haben wir es doch wieder.

[Sven Niclas]

Es werden die möglichen Zonengebiete eingezeichnet, da ja Naturschützer, Fußgänger, Hunde , etc. nachgewiesene Scheuchwirkung haben , müssen die ebenfalls mit in die Zonen rein...

Wird kuschelig und eng für uns...

[Scuve]

wenn das so weiter geht, dann wird Windsurfen wieder die Wassersportart

[PROboarder]

Zitat von Scuve

wenn das so weiter geht, dann wird Windsurfen wieder die Wassersportart

Wenn Kiten dann nicht mehr geht, hat meine neue Wassersportart mindestens einen V8 und bläst auf einen Kilometer Fahrstrecke mindestens einen Liter Super durch den Auspuff. Herzlichen Glückwunsch an alle Naturschützer...

[kiki68]

Zitat von Scuve

wenn das so weiter geht, dann wird Windsurfen wieder die Wassersportart

...ich denke uns Stehsegler wollen die da auch nicht haben,die werden dann einfach ein Befahrverbot für Alle "Energie angetriebenen Fahrzeuge" aussprechen.
Nur die Nabus mit ihren Kanus und Kajaks stören natürlich nicht.
Aloha Gunnar

[brito]

Habeck-Nebel
Kiter und Naturschützer dürfen Rätselraten

Umweltminister Robert Habeck verbreitet Nebel: Kiter und Naturschützer sollen beide Recht bekommen - aber keiner weiß, wie das gehen soll.
Bisher war klar: Kiten soll erlaubt sein, wo es nicht ausdrücklich verboten ist. Jetzt soll das Gegenteil Gesetz werden: Kiten ist überall verboten, wo es nicht ausdrücklich erlaubt ist.
Das gab Krach und einen Gütetermin beim Umweltminister. Seine anschließende Ankündigung kann man nur so interpretieren: Beide Regeln sollen gleichzeitig gelten. Also: Kiten ist überall erlaubt und verboten, wo es nicht ausdrücklich verboten und erlaubt ist. Klar?! Oder tappt man im Nebel? Das Foto zeigt übrigens Spaziergänger an der Badestelle St. Peter-Dorf, nahe der besonders umstrittenen Prielspitze.

jek, 16.2.2016

Beschreibt ganz gut die Situation ^^
http://www.am-meer-online.de/?seite=...ag=2128/habeck

[Stoevi]

Zum Thema Kiteverbot ! Siehe Link http://www.umwelt.niedersachsen.de/a...en-141121.html

Link

[TVAbraxas]

Immer wenn ich irgenwo dieses “nur 0,29% der Küstengewässer“ lese, die ja nur von dem Kiteverbot betroffen wären, merke ich wie wenig Überblick unser feiner Herr Minister über die Situation hat..
Spannend wäre mal eine realistische Gegenüberstellung, also wie viel Prozent der Küstengewässer aktuell überhaupt von Kitern genutzt werden und wie viel Prozent DAVON durch die drohenden Verbote wegfallen würde..

[PROboarder]

...interessant wäre auch die genaue Auflistung, welche Gebiete über von Kitern genutzt werden können (Infrastruktur, Windrichtung, Wassertiefe,...) und welche Gebiete davon besonders schützenswert sind.

[Thilo]

Zitat von ubuntu

Link

Hier steht, wie man die bisher veröffentlichen Studien "aufbereiten" will:

"R.H.: Die Studie aus Niedersachsen bezieht sich auf ein Gebiet, das ja gerade als Kite-Gebiet ausgesucht wurde und ausgewiesen ist. Die Studie überprüft also, ob das Kiten dort – wie bei der Auswahl des Gebietes durch die zuständige Naturschutzbehörde angenommen – naturverträglich ist. Die Ergebnisse zeigen daher vor allem, dass das Gebiet richtig ausgesucht wurde. Daraus abzuleiten, dass Kiten in allen anderen Gebieten unproblematisch ist, ist ein logischer Fehlschluss."

So wird also versucht werden, die Ergebnisse der Studien als unbrauchbar bzw. nicht gültig für vom Studienort entfernte Bereiche hin zu stellen.

[argon]

Zitat von ubuntu

Link

Zitat:
"... Wir greifen also das Anliegen der Kiteverbände auf und werden kein generelles Verbot mit Ausnahmen beantragen, sondern die Ausweisung von Kite-Gebieten. ..."

wie absurd

[GreenLiv]

Ich bin echt nur noch am Kopfschütteln......

Irgendwo wird eine Behauptung völlig ins Blaue Hineingeworfen, und man muss deshalb ums überleben kämpfen. Das der Nabu einfach nur Unsinn redet, steht scheinbar für Habeck/Außenstehende gar nicht zur Debatte, obwohl die Wissenschaft genau das zeigt.

Rein fiktive Geschichte, ohne Bezug zu realen Personen oder Ereignissen:


Politiker: "Alle Leute über 1,80 müssen doppelt so viele Steuern zahlen, weil sie Gehwege mehr abnutzten"

Professor: "Es kann keine erhöhte Abnutzung der Gehwege abhängig von der Personengröße nachgewiesen werden. Politiker mit ihren dicken Dienstwagen nuzten Straßen aber deutlich mehr ab als der Durchschnittsbürger."

Politiker: "Okay, dann zahlen Leute über 1,80 halt zwei drittel mehr Steuern, als Kompromiss"

Alle freuen sich, dass eine passende Lösung gefunden wurde.
Der 1,65m große Politiker erhöht sich aufgrund des durchschlagenden Erfolgs seine Diät und kauft sich ein noch größeres Auto.
Dann merkt er, wie seine Frau einem trainierten Kitesurfer in der Ferne sehnsüchtig hinterherschaut....

Und sich dann wundern, warum ständig neue Negativ-Rekorde bei der Wahlbeteiligung aufgestellt werden.

Edit: Das soll keine Kritik an denjenigen sein, die Ihre Zeit und Mühe opfern um sich für uns Einzusetzen. Ich bin sicher, ihr gebt euer bestes. Aber Demokratie ist leider ein sehr dehnbarer Begriff....

[Racoon]

Zitat von GreenLiv

Aber Demokratie ist leider ein sehr dehnbarer Begriff....

Demokratie wäre, wenn Habeck vor der Wahl gesagt hätte, dass er Kitesurfen verbieten will. Aber er sagt, dass die Vorgänger das schon geplant haben, ohne mal drüber nachzudenken, warum die nicht wieder gewählt wurden.

Im TV

tks

Kosta

[froggy-hro]

hier auch noch eine zusammenfassung von dem treffen mit habeck:
https://www.coastwriter.de/aktuelles...-in-der-ostsee

er versucht an der ostsee also schonmal sich doppelt abzusichern, oder verstehe ich das falsch?
im falle eines, für ihn nicht optimalen, ausgangs in der erneuerung der befahrensverordnung, würde er uns schon gerne vorher über freiwillige vereinbarungen vertraglich gebunden zu haben. richtig?

in mv gilt ja ähnliches, auch ohne habeck.

darum hab ich mir jetzt nochmal den management plan wismarbucht durchgelesen: http://service.mvnet.de/_php/downloa...atei_id=152522

da steht jetzt, meiner meinung nach, nichts unglaublich schlimmes gegen das kiten drin. es wird wieder behauptet, dass wir eine optische scheuchwirkung besitzen und es wird nichtmal versucht es zu beweisen, aber das ist ja kalter kaffee.
sonst halt das übliche: den "messungen" (also das zählen von vögeln), bzw. das vergleichen dieser zählungen mit den alten daten, um einen bedarf an verbesserungen festzustellen (natura200), kann auf grund von änderungen in der methodik nicht vertraut werden. das schreiben sie, schwarz auf weiß. sogar zweimal im verschiedenen abschnitten zur "plausibilitätsprüfung".
das bedeutet: alle "verschlechterungen" sind entweder nicht vertrauenswürdig (messfehler, kategorisierungsveränderungen) oder aber durch bodennahe predatoren (z.b. wird der waschbär genannt) und abholzung der küstennahen wäldern hervorgerufen.
im großen und ganzen war es das auch schon....der übliche bla bla...jede menge "wünschenswerte" entwicklungsziele, aber auch nicht wirklich viele "vorrangige" entwicklungsziele, die zu wirklichen veränderungen auffordern würden.

also nichts vom antichristen kiter....zählungen sind eh nur schall und rauch, weil der bestand grundsätzlich rückläufig ist (oder auch nicht?!) und weil man keine verlässlichen vergleichspunkte hat (veränderung von methoden und kategorisierungen).

es geht als verblieben nur um die flächenbeschaffung (ffh-gebiete) für die fördergelder der eu. nun gut, soweit waren wir auch schon...

was bedeutet das nun für unsere ostseespots, wo das mit den managementplänen und freiwilligen vereinbarungen reglementiert werden soll?
was können sie uns wirklich im konkreten fall pepelow?
das gebiet ist vogelschutzgebiet und ffh gebiet, aber kein naturschutzgebiet.
das land ist bis auf die flächen des campingplatzes so gut wie alles landschaftsschutzgebiet.
also könnten sie uns nur über freiwillige vereinbarungen kriegen, oder uns die einstiege versauen...auf dem wasser endet jedoch ihre kompetenz(bundeswasserstraße, kein naturschutzgebiet)?
was passiert wenn man sich weiter gegen freiwillige vereinbarungen ausspricht? was passiert, wenn sie mit einigen wenigen und nicht legitimierten parteien doch wieder absprachen treffen?
wie genau kann man weiter vorgehen?
an einer stelle sprachen sie von "nichtakzeptierten regelungen des strandes in boltenhagen, weil dieser zur bundeswasserstraße gehört". wie kann der strand zur bundeswasserstraße gehören?

die managementpläne sollten ja schon ende letzten jahres abegegeben werden. die dort publizierten karten waren quasi fatal und wurden nicht anerkannt, unter anderem deswegen gingen sie in die nachregulierung...aber irgendwann geht das ding durch und dann?
haben diese karten dann irgendwelche rechtlichen grundlagen und konsequenzen? (ich denke nicht, da sie immernoch keine kompetenz auf der bundeswasserstraße haben -->novellierung der befahrensregelung)

was denkt ihr??
lasst das thema nicht vor sich hin gähren, bis alles zu spät ist....auch wenn man nichts hört, es wird weiter gearbeitet!

sorry für die textform, habe es nur nebenher getippt!

[froggy-hro]

tjoaaa....keine resonanz ist auch eine, würde ich mal sagen.

dann streitet euch mal weiter, welcher hersteller denn nun wirklich die geilste pumpe hat
(es ist übrigens der hier http://www.iksurfmag.com/wp-content/...&w=2000&h=1503)
oder ob der neue 5er boost wirklich schon bei 19kn funktioniert....

vielleicht könnt ihr die sachen ja dann im ausland benutzen.

22.001 Unterschriften ist für einen unorganisierten Haufen von langhaarigen Bombenlegern nicht schlecht. Erst mal danke von meinem Enkel der auch noch mal aufs Board möchte.

Die Geschichte ist leider noch nicht vorbei, im gegenteil. Leider habe ich nur ein FB Link auf eine RTL Sendung. Mal genau hinhören was der von der Park Verwaltung sagt. Die wollen uns nicht nur ein bischen an den Arsch ! die wollen es richtig wissen !

Wenn jemand den Link auf die Sendung hat, bitte hier verlinken.

tks

Kosta

[boardergreis]

Link:
http://rtlnord.de/nachrichten/kite-surfer-in-sorge.html

----------------------

[Surfsuchti]

so ich hab dann auch endlich mal unterschrieben.

ich bin mir jetzt nicht sicher ob es mir entgangen ist, aber ist auch en spendenkonto oder so mittlerweile vorhanden?

[schikel78]

Gibt es noch keine Neuigkeiten?

[Racoon]

Zitat von schikel78

Gibt es noch keine Neuigkeiten?

Die Unterschriften wurden schon im Januar an Staatssekretär Ferlemann übergeben. Schleswig-Holsteins Umweltminister Habeck spricht davon, dass er eine Einigung anstrebt, widerspricht sich aber in einigen Punkten.

http://www.shz.de/regionales/schlesw...d12569951.html

http://www.shz.de/regionales/kiel/ro...d12676831.html

[leeoo]

Grad gesehen bei Spiegel Online auf der Startseite: ein Bild mit Kitesurfern und Vögeln, dass offensichlich positiv assoziiert werden soll...



Im Artikel auch noch in groß:



Bis jetzt auch noch kein NaBu-Kommentar unter dem Artikel, der das verteufelt. Kommt aber bestimmt noch.

[bourne]

Jetzt muß die nichtkiteinteressierte Menschheit nur noch überrascht feststellen, daß wir gar nicht böse sind (die meisten von uns) und daß die Legende von der Scheuchwirkung eben eine solche ist!!!

[Alfredo]

Durch zufall am WE endeckt und natürlich sofort eins bestellt

http://loveitlikealocal.de/lilal-cha...werelosigkite/

MfG

Jens

[Scuve]

Zitat von Alfredo

Durch zufall am WE endeckt und natürlich sofort eins bestellt

http://loveitlikealocal.de/lilal-cha...werelosigkite/

MfG

Jens

Hatte mir auch eins bestellt, bin mit der Qualität des Shirts nicht zufrieden

[Orax1]

Zitat von Scuve

Hatte mir auch eins bestellt, bin mit der Qualität des Shirts nicht zufrieden

Schade, ich wollte gerade auch zuschlagen und unterstützen

[Alfredo]

Zitat von Scuve

Hatte mir auch eins bestellt, bin mit der Qualität des Shirts nicht zufrieden

Mhm... ich finds für den Preis OK

Aber was noch viel wichtiger ist:

100% der Einnahmen aus den T-Shirt-Verkäufen gehen an "Love it like a local e.V." und "GKA e.V." und somit an die gemeinsamen Projekte von DSV, GKA und LILAL zum Erhalt und Ausbau der Surf- & Kitespots!

Ich glaub ich bestell mir noch eins

dann vielleicht einfach ohne t shirt spenden????kommt noch mehr an beim verein.

[Schlickkiter]

Fallen die Schwerelosigkite Shirts noch so klein aus? Hatte vor Jahren mal eins bestellt, da musste ich eine Nummer größer nehmen. Würde den Fehler ungern wiederholen und dann lieber gleich mehr spenden