Zitat:
Zitat von Davor
Die r1v2 ist leihter zum fligen von sonic2 ta gibs keine probleme mit tips oder sonstiges und fille fligen sonic2 jeder wer wil low end oder hohe sorunge genisen und mag flysurferkites mit fill laistung nimt sonic2 in moment die soul hat eine andere zigrupe und vmg ist liga fur dize par prozente welhe du nenst ist anspruhfoler nur nicht umfligbar
|
Sehe ich etwas anders. Ich kenne die Sonic2 und habe gerade meine 13qm für eine ChronoV3 eingetauscht.
Die Sonic2 ist einfach deutlich "anspruchsvoller" als eine Chrono, besonders was das Handling im Bereich der Stabilität angeht. Aber höher springt definitiv die Chrono!
Worauf ich viel mehr abzielen will, ist:
Die SonicRace (+VMG) und der R1V2(+V3) sind auf maximale Wettkampfperformance ausgelegt. Hier sind die Materialien bis aufs äußerste ausgereizt zu Gunsten der Performance aber zum Nachteil der Langlebigkeit. Wie oft ich schon meine Sonic2 nachtrimmen musste.... und wenn ich an die Sessions auf der Race denke, konnte man während der Session fast schon merken, wie der Kite seinen Trimm änderte (Big-Air sprünge vorrausgesetzt)
Für mich und vermutlich viele andere geht es bei den Foilkites um hohe Performance und Leistung, keine Frage. Aber ich kann auf 1° Amwind verzichten, wenn ich dafür 100 mal mehr 15+m springen kann, weil die Waage sich weniger vertrimmt.
Ich behaupte einfach mal, dass man die Leistungssteigerung zu den High Racekites nur im direkten vergleich untereinander feststellen kann. Der normale Kiter wird am Spot durch andere natürliche Faktoren die Leistungssteigerung nicht wirklich bemerken können.
Von daher: Kites wie der Soul, Speed, Hyperlink, Chrono (Sonic2 für erfahrene) sind durchaus für die normale, hobbykitende Bevölkerung gemacht, aber Kites wie SonicRace, VMG, R1, Diabolo sind eher absolute Nischenprodukte für Wettkämpfe, wo es im direkten Vergleich um das beste geht