Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 12.10.2017, 21:43   #11
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

@lotzi
Turbine und Boost lassen sich überthaupt nicht vergleichen.
Hatte ja extra auf den Vergleich wg. FS verzichtet

Der Boost hat viel mehr C-Form und deutlich weniger projezierte Fläche.
Um mit einen 13er Boost mithalten zu können reicht ein 11er Turbine aus.

Der 11er Turbine macht auch deutlich mehr Spass als der 13er Turbine aber das is ja überall so.
Der Turbine hat mind 3mal weniger Downtendentz als ein Rally auch der 11er hat weniger als der 13er.
Auch der Boost hat eine Downtendentz (der 1er mehr als der 2er)da ja seine Tips extrem Spitz sind.
Kann es aber durch seine weniger Gestrecktheit bischen besser kompensieren als Turbine.

Also vergleiche mal lieber 11er Turbine mit 13er Boost.
Da wirkt der 13er Boost mit seinen extrem langen Bridles sehr schwammig dagegen. Auch bei der Downtendenz kommst du dann zu einen anderen Ergebniss.

Also bitte nicht 13er mit 13er vergleichen.
Turbine 13 hat das gleiche Lowend wie 15er Boost ist dann auch preislich interessant.
Die teuersten Tubes sind eigentlich echte C-Kites VIEL Geld für wenig Lowend.

Boost dreht schneller, loopt besser etc.

Es ist ein anderer Kite als der Turbine, den Boost kannst mit > Rebel, XR4 etc. vergleichen, dass macht GTV eh ganz gut.

Ebenbürtige Vergleichskandidaten zum neuen Turbine (nur 13qm abwärts) wären Ozone Edge und Cab Apollo.
Apollo geht noch früher braucht aber mind. 10-11Knoten damit er sich aus dem Wasser erhebt und startet nicht Rückwärts.
Edge kenne ich nicht aber da schweigt das aktuelle Kitemagazin über den Wasserstart...

Zur Ausgangsfrage er fragte wg Matten keine Tubes, 11er Turbine geht locker im Anschluss zum 15er Speed und ist dann eher wg seinem Lowend eng Abgestuft.
Für Foiler auch wenn 90kg reicht ein 11er Turbine vollkommen aus LW Maschine. Wer mehr Spass will (Foil-Freerider) nimmt einen SST aber Lowendabstrichen.
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten