Ein paar Gedanken von jemandem mit 95 kg (ohne Anzug
):
1. Channel erlaubt in der Mitte eine flachere Angleit/Durchgleit-Rockerlinie.
Warum baut man nicht das ganze Brett einfach flach? Weil die stärkere Biegung an der Outline mehr Kontrolle beim Aufkanten speziell bei breiten Boards bringt.
2. An-/Durchgleiten ist ja toll, aber gerade an der Gleitgrenze sind die Höhelaufeigenschaften extrem wichtig - ansonste macht man sich da ziemlich zum Affen (die großen Naishschirme von 2010 lassen grüßen).
Hier ist der Effekt von den schrägen Flächen des Channel für mich schwierig abzuschätzen, vielleicht wie eine kleine 3. Finne?
Gefühlt fährt ein flach gestelltes Board mit Channel deutlich mehr Höhe als ein planes.
3. Flex: der Channel als Form im Raum ist biege- und verwindungssteifer als eine plane Form. Das Board flext dort wo es soll - in den Tips. Grade mit 95kg knallt man unhooked schon mal runter, ein im vorderen Drittel "weiches" Board schützt die Knie - die Form im Raum verhindert, dass es in der Mitte schwammig wird (keine Verwindung zwischen den Füßen).
Bislang sind mit keine Nachteile von Channels aufgefallen, zumindest von moderaten nicht.