Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 05.03.2014, 23:27   #101
docfox
Benutzer
 
Registriert seit: 12/2006
Beiträge: 49
Standard

Ich denke die Lycralösung der Gemeinde wird früher oder später dazu dienen die Anzahl der Tagesgäste zu reglementieren.
Wenn kein neuer Platz / Kitebeach geschaffen wird... und das würde nur nördlich vom jetzigen Kitestrand Sinn machen, wird es bei dem momentanen Platzangebot auch früher oder später notwendig werden.
Alle anderen angedachten und bisher versuchten "Alternativvarianten" mit Zoneneinteilung etc. lösen das Grundproblem nicht und sind daher gescheitert bzw würden scheitern.
Wenn eine Gemeinde es nicht schafft über Jahre hinweg für sanitäre Anlagen an einem Strandabschnitt zu sorgen, an dem sich die zahlenmäßig größte Gruppe an Wassersportlern befindet, sagt das über die Wertschätzung Alles aus.
Aber die Podersdorfer haben sogar noch eine Steigerung geschafft mit der Bauschuttaktion, die auch beibehalten wurde obwohl es immer wieder zu Verletzungen gekommen ist.
Es wird in Zukunft sicher keinen zusätzlichen Kitestrand oder vergrößerten NordNord geben ,sei es jetzt aufgrund geringer Wertschätzung, Desinteresse, Schwachmaten in der Kommunalpolitik , unfähigem Tourismusmanagement oder Naturschutzgebiet.
Ich werds für meinen Teil so handhaben bei NW einen stressfreien Downwinder zu machen und ohne Leiberl anlanden oder generell an die west coast auszuweichen.
Schade, aber die Kitegemeinde hat halt keine Lobby und somit ka Leiberl in Podo.
ciao
Michi
docfox ist offline   Mit Zitat antworten