Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.12.2015, 01:12   #79
switch
gesperrt
 
Registriert seit: 12/2007
Beiträge: 1.985
Standard

Zitat:
Zitat von MacKyter Beitrag anzeigen
Manche deiner Ausführungen sind ok, sind auch gute Überlegungen dabei. Das Problem daran ist, dass du alles nur aus deiner Sichtweise, bzw. aus einer rein menschlichen Perspektive heraus siehst.
Wenn man aber mal ein paar Schritte von der großen Wand zurücktritt, kann man die Welt aus einer weiteren Perspektive sehen, die Menschheit und unsere Abhängigkeit von einer intakten Natur und funktionierender Ökosysteme.
Mit anderen Worten, da gibt es doch in Echt gewaltige Unterschiede...
Grüße
Nö.. da ist kein Problem. Du musst dir als Mensch nur bewusst werden, dass es leider nicht möglich ist, als Mensch etwas aus einer Perspektive heraus zu betrachten, die nicht rein menschlich ist.
Da tun sich selbststverständlich gewaltige Unterschiede auf, die aber mehr oder weniger auf Grössenwahn bzw. einer Illusion beruhen, wenn der Mensch nur auf die Idee kommt, etwas aus einer "anderen" Perspektive betrachten zu können, als der menschlichen.

Du bist ein Mensch. Du hast nur die menschliche Perspektive. Es gibt keine andere Perspektive, solange du nicht glaubst kein Mensch zu sein.

Du kannst allerdings glauben, dass du ein Vogel, die Erde selbst oder alles in sich bist. Damit stehst du aber komplett alleine, weil alle um dich herum dich nur als Mensch sehen.

Die Menschheit ist nicht abhängig von einer intaken Natur und funktionierender Ökosysteme. These: Die Ökosysteme und die intakte Natur funktionieren ob mit oder ohne Mensch. Ob eine Vogelart oder der Mensch ausstirbt.. das hat nichts damit zu tun, dass Ökosysteme oder Natur sich davon beeindruckt fühlen. Du bist auch nur abhängig von einer angeblich intakten Natur, wenn du annimmst, dass eine intakte Natur annimmt nur dann intakt zu sein, wenn das Überleben des Menschen gesichert ist.

Aber wen interessiert das, wenn nicht die menschliche Perspektive?
switch ist offline   Mit Zitat antworten