Zitat:
Zitat von lolzi
Flysurfer Stoke 10m:
- Area: 10m²
- Projected Area: 6,01m
Flysurfer Boost 2 9m:
- Area: 9m²
- Projected Area: 6,6m
Gaastra Spark 2018 10m:
- Area: 10m²
- Projected Area: 6,64m
So nun meine Fragen:
- Was genau ist die projezierte Fläche und was sagt sie aus? Siehe A
- Wie kann ein 9ner Kite mehr projezierte Fläche als ein 10ner haben? Siehe B
- Hängt die projezierte Fläche mit dem Lowend zusammen? Siehe C
- Bekommt man mehr projezierte Flächje durch mehr Streckung? Siehe B
- Wenn man die projezierte Fläche zur Area in Verhältnis setzt (z.B: 10 / 6,01 oder 9 /6,6) sagt es etwas über die Stabilität des Kites am Himmel aus? Siehe D
|
Vergleich mal die Shapes:
Stoke: Open-C
Boost: High AR Delta
Spark: Iwas dazwischen.
A:
Die projezierte Fläche ist quasi die Fläche, die der Kite hat und für Lift sorgt.
Beispiel: Man nehme einen Vegas. Die langen Tips bringen ja nix beim Lift nach oben, dafür dreht der Kite schneller. Wenn du den Boost daneben legst, siehst du, dass der sehr wenig "Tipfläche" aber dafür sehr viel "Tragfläche" Stell einfach mal einen C oder OpenC und einen Delta nebenander ins Zenit und schau von unten drauf.
B:
Je mehr C-Shape im Kite drin ist, desto größer ist die Tipfläche, die für die Drehfreude gut, aber für die Hangtime etc schlecht ist. Ebenso wichtig ist der Arc des Kites, je höher der ist, desto weniger projezierte Fläche
C:
Bei leichtwind geht es darum, möglichst viel "Tragfläche" zu haben, um viel Zug zu bekommen, daher gehen die Low-Arcs besser. Matten haben übrigens sehr viel projeziere Fläche (außer vllt die Access, weil die sehr gerundet ist)