Zitat:
Zitat von Bazzat
Du träumst.
Dort wo es drauf ankommt, wird auf Umweltschutz geschissen.
Wir streben in D (EU eventuell)eine Insellösung an. Auch schön. Besser als nichts.
Ist aber reinster Aktionismus zur Gewissensberuhigung. Hat mit Rettung der Erde nichts zu tun.
Es ist ein globales Problem.
Retten müssen wir die Wälder = Abholzung stoppen. Und die Überbevölkerung angehen. Das beides sind Schlüssellösungen, die Lösungen bringen.
|
Bin ich in jedem Punkt bei Dir. Ich sage auch - es ist nicht mehr "fünf vor zwölf" - es ist laengst "viertel nach drei".
Die lange Verzoegerungszeit zwischen Ursachen und zutage tretender wirkung ist sehr lange. Was man heute sieht hat seine Ursachen viele Jahrzehnte zuvor.
D.h. die spuerbaren Folgen menschlichen (Fehl)Verhaltens sind erst am Beginn, jetzt treten sie jaehrlich drastischer zu Tage.
Weniger abholzen, weniger emittieren, weniger ressourcen ausbeuten, weniger muell, mehr artenschutz... ist alles nicht mehr moeglich mit dieser riesigen Weltbevölkerung. Und die waechst stark!!! weiter.
Dies zu durchbrechen wuerde eine abkehr vom wachstumsgedanken bedeuten und ist mit unseren wirtschaftssystemen, die leider nicht auf ein gleichgewicht sondern auf wachstum ausgerichtet sind nicht möglich.
Insofern -:ja - der globale ökologische und damit verbundene ökonomische Kollaps ist das wahrscheinlich eintretende Szenario.
Silbrschweife erkenne ich wohl - aber du hast Recht - der reicht nicht aus...