Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 04.01.2016, 12:01   #4390
ShortSqueeze
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
Standard

Zitat:
Zitat von Bazzat Beitrag anzeigen
Ich nehme allerdings Brent direkt, auch wegen der überall zur Verfügung gestellten Nachrichten, Prognosen und Infomationen in allen Medien. Wenn die Opec sagt sie macht dieses oder jenes kann man direkt darauf regieren und es ist überall sofort öffentlich und nachvollziebar.
Hi Bazzat,

bei der Langfristanlage ist zu beachten, daß Rohstoff-Futures in der Regel im Contango notieren. Aktuell liegt der Preis für Dezember bei 44,10 Dollar (Light Crude) und der Februar bei 37,43 Dollar.
Du kannst nicht direkt in den Rohstoff investieren und alle Zertis sichern sich mit den Futures ab.
Daher hast du diese Contango Verluste IMMER egal wie du es anstellst (an der Börse gilte das no-free-lunch Prinzip).
Bei einem gleichbleibenden Ölpreis verlierst du also pro Jahr mehr als 15%. Wahrscheinlich eher 20% weil die Zertiemis ja auch noch was verdienen wollen und die Spreads und Commisions beim Rollen der Kontrakte dazu kommen.
Daher ist eine Anlage in Aktien mit entsprechenden Lagervorkommen durchaus sinnvoll im Vergleich mit einem Direktinvestment.
Alternative ist, du kaufst dir einen abgetakelten Öltanker und befüllst den. Dann hast du keine Contangokosten, aber eben Lagerkosten.

Fakt ist, daß es gar nicht so trivial ist langfristig auf einen steigenden Ölpreis zu setzen - daß der irgendwann absteigt ist logisch, da aktuell so viele Investitionen gekippt werden.
ShortSqueeze ist offline   Mit Zitat antworten