Zitat:
Zitat von phen
also wurde bitgrail gehackt, und der Betreiber hat sich dann davongestohlen nachdem er erst versucht hat es zu verschleiern? Also Abbuchungen unter einem Vorwand limitiert und dann gehofft hat, das er nicht auffliegt? Oder hat dieser Bomber die mittel selber gestohlen, aber das würde er wahrscheinlich nicht zugeben und es existieren beide Theorien?
|
Der CEO von Bitgrail ist echt unglaublich.
Ist natürlich alles nicht sein Fehler, sondern er schiebt die Schuld auf Nano...
Entweder hat er zwischen Oktober und Februar tatsächlich nicht einmal Ist und Soll seiner Wallets verglichen, oder es ihm bewusst und er wollte es vertuschen/verschleiern/lösen. Ich glaube ja Letzteres.
Noch besser; er will zeitnah die Exchange wieder öffnen und mit 50% der Gebühren seine "Schulden" an die User zurückzahlen, diese müssen nur mal eben auf Ihr Recht zu klagen verzichten
, unglaublich.
Grob Überschlagen
170 Mio Schulden / (0.001 Gebühr *0.5 Rückzahlung) = 340 Mrd $, die er an Umsatz machen muss, bis er die Rückzahlung drin hat. Die Frage ist ja auch, wer diese Börse noch nutzen will.
EDIT:
Habe eine Einladung bekommen zum testen der Nano-Beta Wallet für Windows.
Ist eine sehr benutzerfreundliche Wallet, optisch schlicht und ergreifend:
https://i.imgur.com/M1nyKqB.png
https://i.imgur.com/deVS6Xl.png
https://i.imgur.com/VK5IeF6.png
https://i.imgur.com/LqAEwr2.png
Die alte Wallet hat mehrere Tage bis Wochen für die erste Synchronisierung gebraucht, bei mir wars jetzt mit schlechtem W-Lan etwa 20 Minuten für die erste Synchronisierung (einige berichten von unter 10 Minuten).
Neustes aus der Gerüchteküche;
Nano ist ziemlich dicke mit Garry Tan, hier z.B. im Video mit der ersten Android Nano Transaktion (
https://twitter.com/garrytan/status/966122234271051776 ), welcher einer der ersten und größten Investoren von Coinbase ist. Jetzt kriegen natürlich alle gleich Frühlingsgefühle, dass Nano es auf Coinbase schaffen könnte...