carbon vs glas ist vor allem auch eine Sache der Boarddicke. Will man zb zwei Boards bauen (eins Carbon und eins Glas) und verwendet Material mit dem gleichen Flächengewicht und will die gleichen Flex-eigenschaften haben, so muss/kann das Board aus Carbon ca. 1/3tel so dick sein, wie das aus Glas
dies hat aber auch zur Folge das wenn man nicht einfach den gleichen Kern mit nem KohleLamiat vollklatschen kann, denn das board würde dann entweder sehr viel Steifer (Möglichkeit 1), oder man gerät durch das starke Ausdünnen des Kohlelaminats um die gleiche Steifigkeit bei gleichem Kern zu erreichen sehr schnell an die Grenzen der Zugfestigkeit der Kohle (Möglichkeit2)welche nicht im gleichen Maß höher ist gegenüber Glas, wie die Steifigkeit (kurzum in Möglichkeit 2 könnte die Boardoberfläche auf der zugbelasteten Seite aufreißen oder sie wird bei zu schwachem Kernmaterial eingedrückt und bricht oder kann nicht genügend Druckkräfte ab und Beult, in jedemfall erhöht möglichkeit 2 die gefahr das das Board bricht)
(ein RL, welches dem äußeren anschein nach (hab schon mein glas 144er neben einem aus Carbon liegen gehabt) einen gleich dicken Kern hat wird nicht viel leichter sein (was ja immer als vorteil von Kohle gehandelt wird), sondern eher viel steifer... und das muss man halt wissen und wissen das man sowas will
ansonsten kann man natürlich schön dünne boards bauen, diese werden dann nicht nur vom Flex passender sondern haben auch einen größeren Gewichtsvorteil gegenüber einem glasbrett
soviel zur theorie um beim betrachten eines Kohleboards gegenüber der equivalenten Glasvariante das Verhalten ein wenig abschätzen zu können
Gruß und gute Nacht
Lars
|