Pendel ist zu einfach gedacht. Das bildet auch nicht annähernd die Flugkurve beim Sprung ab. Für eine realitätsnahe Simulation mit gesicherten Höhendaten müsste man einen Brückenkrahn über einem großen Wasserbecken verwenden. So ein Teil (2. Foto):
http://www.konecranes.de/fachlexikon/brueckenkran
Ich nehme noch mal den Screenshot von weiter oben:
Da sieht man den Sprungverlauf z.B. bei Sprung 13: Wind aus WNW, Anfahrt aus Nord, ab Absprung fetter Leeversatz Richtung Ost und ab Landepunkt Weiterfahrt zurück Richtung Nord. Dieses Bewegungsprofil im 3 dimensionalen Raum schafft man nicht mit einem Pendel oder einfachen Kran. Der Brückenkrahn oben kann das, sprengt jedoch das Budget eines Startup.
Dazu hat jeder noch eine andere Technik. In diesem Video ab 1:58 ist der erste Sprung ideal und der danach eine Herausforderung an die Auswertesoftware
:
https://vimeo.com/181216028