Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.11.2010, 00:36   #18
PanTau
wingworks.de
 
Registriert seit: 02/2010
Ort: Das Meer ist weit :-(
Beiträge: 472
Standard

Warum haben sich dünne Fronttubes bisher nicht durchgesetzt? Es gab doch bestimmt schon Hersteller die damit experimentiert haben. Die Vorteile liegen ja auf der Hand:
  • Geringerer CW-Wert (schneller, besser Höhe laufen)
  • Geringeres Gewicht
  • Weniger Material (FT + Bladder)

Als Nachteile fallen mir folgende Punkte ein:
  1. Sehr hoher Druck in der FT erforderlich
  2. Relaunch schwieriger wegen einknickender FT
  3. Befestigung der Struts schwieriger
  4. Durch bessere Aerodynamik steigt die Gefahr des Frontstalls

Punkt 1 lässt sich vermutlich durch zusätzliche Verstärkungen, mehr Anknüpfpunkte der Waage und eine stärkere Pumpe abschwächen. Dann würde auch der Relaunch über die Tips noch klappen. Für Punkt 3 sollte sich auch eine Lösung finden lassen.
Mit dem Frontstall habe ich noch keine Erfahrungen gemacht, stelle mir das aber als sehr unangenehm vor.

Was wäre denn für euch eine 'dünne' Fronttube? Bei meinem großen Kite hat die FT in der Mitte einen Durchmesser von 170mm. Bei dem 9qm Kite 160mm. An den Tips jeweils ca. 70mm.
Mir fehlt jetzt der genaue Vergleich mit anderen Kites. Was sind denn eure Erfahrungswerte?
Grüße
PanTau
PanTau ist offline   Mit Zitat antworten