Zitat:
Zitat von ShortSqueeze
Es gibt sicher viele seriöse Wissenschaftler in diesem Bereich...
Wenn es nicht so kommt wie von vielen postuliert, wird das der Wissenschaft im Allgemeinen einen schweren Schaden zu fügen (siehe Waldsterben).
|
Ich habe mal einen IPCC Bericht gelesen und finde das sogar recht seriös. Es wird da weitgehend ganz vernünftig gearbeitet und die Aussagen sind wissenschaftlich durchaus haltbar.
Man kann sagen, es gibt einen Klimawandel. Ist so definiert, wenn man die Zeit in 30 Jahresfenster aufteilt. Man kann auch sagen, dass ein Teil des Wandels zu 100% menschengemacht ist, denn es lässt sich nachweisen, dass der Mensch nicht unwesentlich etwas ändert.
Zb. Alleine die Wärmeabgabe menschlicher Aktivität auf der Erde liegt bei ca. 0,02 Watt / qm Erdoberfläche durchgehend.
Es sind also Fakten, dass der Mensch die CO2 Konzentration in der Atmosphäre erhöht und dass der Mensch die Atmosphäre erwärmt.
Dass dies zwingend einen "Wandel" verursacht und dass dieser Wandel zu 100% Menschengemacht ist, steht nicht zur Diskussion.
Solange man aber nicht weiss wie das Klima funktioniert, nützt einem das gar nichts.
ANsonsten ist der IPCC und die Klimaforschung eine sehr sinnvolle Sache, da es dem Menschen natürlich Planungs und Stuerungsmöglichkeiten gibt wenn man abschätzen kann ob die Meere nun ansteigen oder das Klima wärmer wird etc.
Es ist halt nur sinnvoller denn Sinn und Zweck dieser Wissenschaft dahingehend zu verstehen, dass brauchbare Vorhersagen einen grossen Wert haben. Nur müssen ja erst einmal brauchbare Vorhersagen von dieser Wissenschaft geliefert werden, bevor man überhaupt anfangen kann sich Gedanken um den menschlichen Einfluss zu machen.