[bausparer]

Ich habe gestern einen aktuellen Pansh Aurora 2 12qm kurz auf der Wiese probe geflogen.
Der erste eindruck:
Verarbeitung und Nähte sind gut.
Der Kite und die Bar wurden nicht probe geflogen ab Werk. Alle Verbindungen waren "lose"
Das Ultralight tuch ist eher so ein steifes "Knister tuch" . Also ganz anders wie Lotus .
Die Waage ist "länger" als bei den neueren Flysurfer Kites.
Die leinen sind gefühlt auch sehr lang ( 30m?)
Die 60er clam cleat original bar ist ziemlich grobschlächtig und technisch veraltet und/oder schlecht konstruiert.
Die Safety muss in richtung trapezhaken gezogen werden. Das geht garnicht.
Bei voll durchgezogenen Adjuster hängt die 5. voll durch weil kein bungee-element eingebaut ist. Pansh hat stattdessen einen 2. clamcleat für die 5. Die Nachteile der Konstruktion sind vielfältig.

Vorfüllen des Kites bei wenig wind ist schwierig weil das steife tuch das aufhalten der air inlets erschwert.
Nach dem hochziehen des kaum gefüllten kites hat der kite sich dann sehr schnell gefüllt. Kein Vergleich zu den echt schlechten und zu kleinen air inlets der speed3 und 4 ( Die fliege ich seit Jahren)

Der Kite fliegt angenehm schnell und ähnlich wie der Sonic2 13qm ( Den ich aber auch nur kurz geflogen bin).
Ich bin gespannt auf das wasserstart verhalten und die depower bei zuviel wind . wenn das einigermassen ok ist bin ich zufrieden mit dem Kite( Und Preis).

Entlüften ist schnell dank Reissverschluss . Was habe ich immer gek...tzt mit dem Flysurfer system.

PS:
Die ELCs sind etwas zu knapp bemessen. Vor erstflug kontrollieren das die Leinen richtig "drin" sind