1. Es ist schade, dass in der Stellungnahme nur auf diese 2 genannten Tests eingegangen wird. Kein Versuchsaufbau ist perfekt und die Aussagen einiger hier (Peter von boardway und Strandläufer) zeigen doch, dass es Situationen gibt, die sich eben mit den vorgegebenen Testabläufen nicht simulieren lassen.
Und zum anderen ist eine Testreihe aus 1 bis 2 Versuchen ohne jede Aussagekraft. Die Streubreite des Test des Kitemagazins zeigt das doch mehr als deutlich, wie unterschiedlich die Ergebnisse sein können. Und wenn es nur jedes 10. mal blockert, ist das immer noch zu viel.
2. fällt auf, dass die Corebeführworter sich statt auf sachliche Diskussion mehr aufs Beschimpfen der anderen Diskussionsteilnehmer zu verstehen scheinen. Hier wird alles in allem recht sachlich diskutiert, aber bitte, was haben Sätze wie: "Geht lieber Kiten", "alle Core-Hasser", "euch ist zuviel Wasser in die Birne gelaufen" etc. für eine sachliche Aussagekraft???
Warum geht ihr nicht konstruktiv auf die bekannten Schwächen ein.
Es ist halt so, 20 oder mehr funktionierende Auslösungen beweisen nicht die Sicherheit, aber ein oder zwei fehlgegangene belegen die Gefahr!!
p.s. Schade, dass Hiss-Tech es in dem Statement nicht unterlassen konnte, den Kritikern indirekt Konkurenzinteressen, Falschaussagen u.ä. vorzuwerfen.
Sinnvoller wäre ein konstruktives Antworten auf die hier teilweise mit Videos belegte Kritik gewesen.
|