Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 05.12.2018, 09:39   #408
ShortSqueeze
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
Standard

Zitat:
Zitat von Mondscheinkiter Beitrag anzeigen
Doch, über den Preis ist Einfluss möglich:
Beispiel:

Laden wenn Wind und Sonne (Überangebot): 15 Cent/KW
Nur eins von Beiden: 30Cent/KW
Bei Strom-Streßzeiten: 50 Cent/KW
Wäre auch für Energieintensive Haushaltsgeräte sinnvoll.

Interessiert Keinen?
Ich kenn Leute,
die fahren 10km für eine billige Tankstelle.....

Lieber Gruß
MOndscheinkiter
das hab ich nicht angezweifelt. Wird sicher dazu führen, daß Zeiten billiger Strompreise von den E-Autos genutzt werden.
Was ich meinte war die E-Autos als Puffer zu verwenden für andere Verbraucher. Das zweifel ich an, weil der Preisunterschied eben niemals den Verschleiss an Akku ersetzt.
E-Autos können z.B. Pumpspeicherkraftwerke nicht ersetzen.
Ich bin wie gesagt für einen Stop des weiteren Ausbaus von Wind/Sonne solange keine zusätzlichen Speicherkapazitäten nachgewiesen werden Denn die Peaks werden wir ja heute schon kaum los. (Negativer Strompreis und ab in die Tschechei).
Also entweder Wasserstoffspeicherung oder eben weitere Stauseen, das sind die 2 wichtigsten Optionen.
Ich verstehe auch nicht die völlige Ablehnung solcher Projekte. Heute sind das in der Vielzahl sehr beliebte Ausflugsziele mit Freizeitwert und keiner würde die missen wollen.
ShortSqueeze ist offline   Mit Zitat antworten