Zitat:
Zitat von The Flow
Nach deiner Idee müsste Rockefeller mittlerweile alles Vermögen besitzen, er war schon doch damals der reichste Mensch der Welt.
|
OK, die Nachfahren der Rockefellers haben immerhin noch 10 Milliarden Dollar Vermögen.
Inflationsbereinigt müsste es aber mehr sein, stimmt.
Allerdings hatte damals der Staat einen nicht ganz unmassgeblichen Einfluss auf den Verfall des Imperiums, die Standard Oil wurde ja damals zerschlagen.
Direkt daraus hervor ging ja Exxon.
Wir wissen natürlich nicht, welche Firma es vielleicht statt Exxon geschafft hätte. Vielleicht ganz andere Leute.
Bei der Besteuerung muss man natürlich entsprechend unterscheiden.
Einen funktionierenden Familienbetrieb mit 100 Angestellten zu zerschlagen, weil die die Erbschaftssteuer bezahlen müssen wäre nicht wirklich förderlich. Die Aufteilung an die Angestellten sind Utopien, die nicht funktionieren.
Was alles nicht funktioniert haben wir an den ganzen kommunistischen Fehlversuchen doch an sich gelernt. Kevin Kühnert will ja z.B. BMW verstaatlichen. So eine Art Trabbi Unternehmen basteln. Staatlicher Einfluss ist aber generell scheisse, es gibt nichts schlimmeres als zu viele Beamte etwas planen zu lassen.
Wenn aber z.B. eine Familie Quandt ihre Aktienanteile zu einem Teil verkaufen muss und mit diesen Staatseinnahmen die Steuerquote oder Lohnnebenkosten gesenkt werden ist das schon diskussionsfähig.
Aber auch hier muss man aufpassen - wenn dann diese Aktienanteile von den Chinesen gekauft werden - auch nicht gut.