Fragebogen zu psychologischen Komponenten von Kitesurfern - bitte um Teilnahme
 

Moin Kite-Gemeinde!

Im Rahmen einer wissenschaftlichen Arbeit untersuche ich psychologische Konstrukte von Kitesurfern. Da dieses Feld noch weitestgehend unerforscht ist, könnt ihr aktiv dazu beitragen, das Kiten weiter publik zu machen. Tut was Gutes für die Wissenschaft und den Kitesport :)

Ich danke euch vorab!

https://www.soscisurvey.de/kitesurfing/

Ähm nein ehr nicht... :cool:

Konstruktiv :)

es kann konstruktiv sein, etwas nicht zu tun :)

Ohne Begründung eher selten

Habe mich in Fragen und Antworten nicht wiedergefunden und abgebrochen. Trotzdem viel Erfolg!

Finde auch, dass die Fragen zu sehr in Richtung Risiko und Unberechenbarkeit gehen. Der Aspekt Freiheit kommt meiner Meinung nach zu kurz.

Stefan

den selben Fragebogen gabs vor paar Jahren schon mal :cool:

Die erste Frage hat mich schon etwas verwirrt, nach der dritten hab ich abgerochen.


Vielleicht noch mal nachdenken...

Bei solchen Aussagen macht es, wenn überhaupt, nur Sinn nach Zustimmung oder Ablehnung zu fragen. Am besten mit einer Likert-Skala.
In dieser Umfrage wird suggeriert und unterstellt. Dafür bin ich, und scheinbar andere, nicht zu haben.

Überdenke das Design des Fragebogens grundlegend wäre mein konstruktiver Vorschlag.

So schlimm war's nun auch nicht. Ich hab zur Abwechslung mal mitgemacht, aber nur, weil es diesmal keine leere Versprechen gab, dass die Ergebnisse hier veröffentlicht werden...;-)

Finde die Antwortalternativen auch eher unglücklich.

z.B.:

"-Überdrehte Menschen nerven mich.

-Ich kann Langweiler nicht ausstehen."

würde ich beiden zustimmen, und

"-Ich wünsche mir oft, ich könnte ein Bergsteiger sein.

-Ich kann Menschen, die ihren Hals beim Bergsteigen riskieren, nicht verstehen."

würde ich mit " weder noch" beantworten.

Hallo...
 

... und danke schon einmal an die bisherigen Teilnehmer, die, die noch folgen werden sowie für das gegebene Feedback :)

Eines vorweg: Die Teilnahme beruht selbstverständlich auf der Freiwilligkeit eines jeden, niemand muss den Fragebogen ausfüllen. Wer allerdings selbst einmal Forschung betrieben hat weiß, wie erfreulich es doch ist, altruistische Probanden für seine Studien zu finden.

Zum Inhalt: Es ist mir bewusst, dass die Aussagen zum Teil kontrovers sind und in extreme Richtungen gehen. Wie im einleitenden Abschnitt erwähnt, gibt es weder richtig noch falsch, das bedeutet man wählt die Aussage zu welcher man in dem Moment (oder besser natürlich: im Allgemeinen) am ehesten tendiert. Absolute Gleichgültigkeit ist bei diesen Extremen auszuschließen.
Sowohl die Aussagen als auch das Design haben ihre Richtigkeit.

Mehr sollte an dieser Stelle auch nicht gesagt werden, um anderen etwas vorwegzunehmen.
Danke nochmals und einen schönen Abend euch!

@set: Nur weil Dinge nicht spezifisch erwähnt werden, heißt es nicht, dass sie nicht untersucht werden können ;)

Hallo Mands11

Es ist in diesem Forum leider so, dass psychologische Umfragen bezüglich Kiten zerrissen werden. In der Regel haben auch die Postenden eine Meinung dazu warum die Umfrage schlecht gemacht ist und was besser sein sollte. Es kommt auch vor, dass manche beleidigend werden.

Ich habe die Umfrage ausgefüllt. Hab mich auch in den Extremen meistens nicht wiedergefunden. Aber ich habe auch keine Ahnung über den Aufbau solcher Umfragen.

Es würde mich freuen, wenn du hinterher die Ergebnisse teilst. Auch gerne per Email.

Gruss und viel Erfolg bei deiner Arbeit.

Gruss
SaX

Die fragen sind komisch habe abgebrochen.....

Zieh durch ;)

Ich habe auch teilgenommen und die Umfrage (erfolgreich) beendet.
Ich bin mir nur nicht sicher, ob die Umfrage wissenschaftlichen Standards genügt. normalerweise müssen doch Hypothesen aufgestellt und diese EINDEUTIG durch die Umfrage belegt bzw. widerlegt werden.
Aktuell kann ich mir kaum eine Hypothese zu dieser Umfrage vorstellen - allerdings kann es ja auch einen tieferen Sinn darin eben.

Ganz subjektiv:
Die Fragen wirkten sehr willkürlich und teilweise extrem zusammenhangslos.

Lass und doch wissen wie es weiter geht bzw. ob die Ergebnisse relevant sind.

Erstmal vorab - was studierst Du eigentlich? Psychologie, Wirtschaft oder Sport?
"Psychologische Konstrukte" - was soll das denn sein? - Meinst Du damit etwa wie Kitesurfer im Allgemeinen so "ticken"?
Und wen interessiert das am Ende? Die Kitesurf- oder die Werbe-Industrie?

Wieso tue ich was Gutes für den Kitesport, wenn dieser weiter publik gemacht wird?
Alle Spots, die ich kenne sind schon stark übervölkert.
Ich will definitiv keinen Protektionismus betreiben, dennoch konstatiere ich - es schadet der Gemeinde eher wenn das Kiten künstlich weiter gepusht, und noch mehr "publik" gemacht wird und die Spots dadurch immer unfahrbarer/gefährlicher werden.
Und der Wissenschaft tue ich auch nichts Gutes, denn Letztere ist ja kein Selbstzweck.
Bleibt also einzig und allein die Kite- oder Werbe-Industrie als Profiteur!
Und da muss ich mal sehen, ob ich teilnehme. Mit den spärlichen Infos, die Du zum Besten gegeben hast, sehe ich allerdings keinerlei großen Mehrwert für den Sport und den Rest der Menschheit...

Ich will dir eigentlich keinesfalls Deine Arbeit von vorne herein madig machen, aber nur aufgrund Deiner mageren Beschreibungen erscheint das alles etwas unausgegoren und naiv für eine "wissenschaftliche" Arbeit.
Das kann ja wohl nicht der Ansprunch einer Uni sein!?
Handelt es sich um eine Hausarbeit / Vordiplom / Bachelor oder was ?
Naja, zu meiner Zeit an der Uni, hat man irgendwie "wissenschaftlicher" gearbeitet... Aber das war noch bevor dieser ganze Bachelor-Schwachsinn unser geiles Bildungssystem, um das uns der Rest der Welt beneidet hatte, ausgehölt und verflacht hat... aber anderes Thema...
;-)
Aber vielleicht stecken ja auch ganz rafinierte psychologische Tests dahinter, die sich im Grunde um ganz andere, als die offensichtlichen Fragstellungen drehen...!?!?!?!
Nix für Ungut - aber mach Dir nochmal ein paar eingehendere Gendanken zu der Thematik und v.a. lass sie uns auch zukommen. Dann erkennt man eventuell eher die Sinnhaftigkeit des Vorhabens.

Grüße
;-)

Ja mands11 , was los? - Sag was dazu...
Aloha

Keine der Antworten trifft zu :confused:
Sorry, weiter komme ich nicht

Mei, dann nimm's halt nicht so wörtlich: Findest Du Besteigen eher interessant oder eher langweilig?

Und das ist eben Unsinn.

Wenn die Fragen/Antworten nicht eindeutig sind beginnen die Antwortenden zu interpretieren. Damit ist das Ergebnis für die Tonne.

Mal abgesehen von ganz anderen handfesten methodischen Schwächen.

Ich nehme an, das ist so was wie eine kleine Hausarbeit. Oder eine Übung im Rahmen eines Vorbereitungsseminars zum methodischen Arbeiten. Nach dem Motto aus Fehlern lernt man. Was ja in Ordnung ist, aber dann kann man das ja auch hier dazu schreiben und nicht die ganz große Keule schwingen mit "Forschung" und so.

Also, wenn Du das so formulierst,... :D

Ich vermute, die Idee die Information über die Absichten Hintergründe der Fragestellungen bzw das Forschungsziel nicht Preis zu geben soll die Beeinflussung beim Befragten ausschließen.
Wenn ich einen Psychotest entwerfe und denen Handballern und Kitesurfer vorlege um die psyche von Handballern und Kitesurfern zu vergleichen oder bei Kitesurfern eine besondernheit zu finden.

Wissenschaftlich ist diese Umfrage aber sowie eher unsinnig, da eben nur Personen mit bestimmten psychologischen Konstrukten überhaupt freiwillig und online an solchen Umfragen teilnehmen.

Das heisst Ziel der Studie ist: Wir untersuchen das psychologsiche Konstukt von Personen, die bereit sind, online Umfragen zu ihrem psychologischen Konstrukt ausfüllen und daran glauben, dass das für irgend was gut ist.

Ergebnis der Studie ist: die Befragten haben ein psychisches Konstrukt in dem Sinne, dass sie gegenüber den nicht befragten häufiger online Umfragen zu ihrem psychologischen Konstrukt ausfüllen. Wir vermuten, dass sie das tun weil sie glauben, dass das zu irgend etwas gut ist. :-D

yesss!

... aber man weiß ja nicht genau, ob es sich um eine psychologische oder ökonomische Studie handeln soll. In ersterem Fall gebe ich Dir uneingschränkt Recht.
;-)

Es scheint, als tummelten sich dann und wann recht gewiefte Akademiker hier im Forum herum. Für die genannten Personen, welche sich aufgrund ihrer hohen kognitiven Fähigkeit in den hiesigen Wörtern mit Sicherheit wiederfinden, nochmals folgendes:

Mit Freiwilligkeit in diesem Kontext ist das Beantworten des Fragebogens, nicht aber das sinnfreie Kommentieren des selbigen gemeint.
Sofern es euer einzig Freud ist, Mitmenschen zu belehren/entnerven/belangen, so legt doch den virtuellen Deckmantel ab und geht kommenden Montag in der Früh zum Hauptbahnhof eures Vertrauens und fragt den Schaffner, warum die RB zum wiederholten Male nicht pünktlich eintreffe. Vermutlich gehört dies aber ohnehin schon zum standardisierten Repertoire.

Für alle anderen Fragenden & Interessierten:
Selbstverständlich sind Forschungsziel, -frage als auch Hypothesen vorliegend. Gerade in der Psychologie ist es oftmals unvorteilhaft diese vorab zu benennen, nimmt man damit doch auch Einfluss auf das Antwortverhalten des Probanden (siehe auch: social desirability bias).
Demnach ist das Design der Befragung hinsichtlich gegebener Informationen als auch Auswahl der Aussagen bewusst so gewählt.
Wer interessiert ist an den Ergebnissen, kann sich gerne via PN unter Angabe der Email-Adresse an mich wenden.

Danke nochmals an die bisherigen Teilnehmer sowie die folgenden!

Hallo Mands, das ist ein Forum, was hast du den erwartet? Wenn du hier nur Wissen absaugen willst, aber keine Kommentare dazu - dann wende dich doch besser woanders hin!

by the way, nach deinem komischen Kommentar: Wirst du wirklich Psychologe? :D

ja klar... und später schickst du dann die Ergebnisse rum... gäääähn.. sorry mands, aber das haben hier seit sooo vielen Jahren sooo viele Studentenkollegen (falls das nicht doch eine Wirtschaftsbasierte Umfrage ist!) versprochen, und NIE kam da je was zurück..

Ich mach es nicht. Warum?
1. Es kam bisher nie was zurück
2. keine Ahnung ob das wirklich Forschung oder Uni ist. (Nur weil da irgendwas von uni steht, hat das ja nix zu sagen)

Was soll der Sinn dahinter sein, den fragen nach zu Folge wirde ich gerne mal einfach nur ein Beispiel der Analyse auswertungen hören wollen,

Kiter sind adrenalin junkies, die zu Drogen Party und extrem Sport neigen,,

Oder

Der durchschnits kiter ist ein man/frau wie du und ich die ihr Leben lieben und ab und zu das salzwasser und den Wind unter der Nase spüren wollen. Sie gehen gerne aus und trinken ab und an ein Bier auf ruhigen Partys

Natürlich sind Kommentare erlaubt, daher liegt die Betonung auch auf dem sinnfreien Kommentieren.

Du scheinst in der Vergangenheit ja mal so richtig enttäuscht worden zu sein. Du musst weder teilnehmen, noch Interesse an den Ergebnissen zeigen. Es ist ein Angebot von mir, die Ergebnisse zu versenden, das ist nicht zwingend mit einem Versprechen gleichzusetzen.

Und um es mal aus der Welt zu schaffen: Dies ist keine Marktforschung, hat keine ökonomische Relevanz und dient somit auch nicht der Werbeindustrie!

mich interessieren die Ergebnisse nicht, da Du ja bereits mit drei Sätzen den Beweis führst, dass dein IQ nicht über 50 liegen kann. Mehr kann bei der Umfrage dann logischerweise auch nicht herauskommen.
Übrigens: du bist nicht gezwungen Kommentare zu lesen. ist freiwillig.



warum befragst Du dich nicht selbst? Mir scheint, Du hast eine Störung die Du erst mal bei dir selbst erforschen könntest, bevor du sinnfrei deine Umwelt belästigst.

Ansonsten wäre zu empfehlen, dass man auch einfach mal nicht einfach anonym so irgendwo in nen raum reinkommt und solche fragen stellt.

Stell Dich doch erst mal vor.. wo kommst du so her, was studierst du, hast du bereits das Vorbereitungsseminar für den Besuch einer Fernakademie für den 4. Bildungsweg absolvierst.
Wie war deine Kindheit so, haben dich deine Eltern zu viel gehauen oder dir zuviel Spielzeug gekauft.
Wann hat das Bettnässen bei Dir aufgehört..

Im Interesse der Wissenschaft..

Vielen Dank an die bisherigen Teilnehmer!!
Vielleicht hat ja der ein oder andere noch Interesse daran teilzunehmen.

Sonnige Grüße