Drohendes SUP Verbot auf Teilen der Altmühl
 

Bauernopfer und wie das so läuft in Landratsämtern :
https://www.br.de/nachrichten/oberba...muehl-100.html

Schreibt bitte alle ans Landratsamt Eichstätt und die angrenzenden Landkreise. Das ist wirklich ei e bodenlose Frechheit.

Und sich da über Politikverdrossenheit wundern.


Das hat mit Bauernopfer nichts zu tun. Das ist reine Willkür. Mir fehlen die Worte.

Verstehe ich das richtig? Angler, also diejenigen die Fische da eher wenig lebend raus holen, wollen wenigen Dutzend Stehpaddlern das fahren verbieten, weil es so wenige sind, mit dem Ziel den Fischbestamd den sie selber dezimieren zu stabilisieren? Klingt logisch.
Sind die nicht schlicht genervt, weil Paddler, ob Boot oder Brett, die beim angeln stören?

Tatsächlich macht ein Kanu, das über einen Laichplatz fährt, vermutlich mehr kaputt als es ein Angler schaffen würde. Vor allem, wenn die Kanus quasi in geschlossener Reihe über das Gewässer schippern.

Es gibt also einen Konflikt zwischen Kanu-Tourismus und Angel-Tourismus und Naturschutz.

Alles, was danach kommt, ist die Kombination aus Politik und Naturschutz wie sie in Deutschland ständig vorkommt. Dabei muss man die Angler in Schutz nehmen, die (gemäß Artikel) selber nur ungläubig die Köpfe schütteln...

Okay, das war mir nicht bewusst. Ein SUP dürfte da wegen weit geringerem Tiefgang allerdings eher drittrangig problematisch sein, oder?

Zudem wird wohl kaum ein SUPaddler mit seinem (Hard-)SUP auf Kiesbänke fahren und so den Laich vernichten.
Die Boards sind viel zu kostbar und empfindlich.

Und in der Regel Finnen ähnliches verhindern.

die Diskussion, ob SUP's da weniger Schaden anrichten oder nicht, ist doch absolut müßig...

Schaut einfach auf die parallele Diskussion ob der der Scheuchwirkung von Kites auf Vögel im Gegensatz zu Motorbooten oder Surfern und Ihr kennt das Ergenbis.....:mad:

Spotschließung werden kommen!

Jroos
Dirk

Die Begründung ist.... sie wollen verhindern, dass sups genauso in Massen über die Altmühl flitzen wie Kajaks und Kanus. Und Supper sind noch nicht so viele also gleich im Keim ersticken ... da ist der Protest nicht so groß.
Kam im Radio in einem Interview....
Gruß
Meggi

sag' ich doch :)
die "Bestandsnutzer" sind schon so organisiert und etabliert, dass man lieber an die "Neuen" rangeht.....

By the way: so zwischendurch und vollkommen wertneutral ist es aber auch wirklich erschreckend, wer alles so auf dem Wasser den SUP Sport für sich entdeckt hat...
Da fahren halb-aufgeblasene Gurken rum, das Paddel wird dem armen Hund um die Ohren gehauen, weil Hunde-SUP ist ja auch total hip, usw usw
Ein gewisses Maß an Reguliereung werden wir brauchen, das aber mit Bedacht und an der richtigen Stelle.
Ich bin z.B. gespannt, wann wir den ersten Toten bei uns auf dem Rhein haben, weil: "der Frachter ist ja noch soweit flußauf, da komme ich ich ja noch locker vorher auf die andere Seite...."

Jroos
Dirk

Wir "Surfer" hatten noch nie ne Lobby.

In diesem Fall: Wäre dort ein größerer Sup Verleiher mit Arbeitsplätzen, wäre Fische kein Thema mehr.

Heute gab es im Bayerischen Fernsehen in der Sendung "Quer" einen guten Pro-SUP-Beitrag über das angedachte Stand Up Paddel-Verbot auf der Altmühl.
Darin wurde u. a. ein sympathischer SUPer Massen von feiernden Kanufahrern erfolgreich gegenübergestellt. Ein Lokalpolitiker hat sich selbst deklassiert, als er den wirtschaftlichen Schutz der massentourismusbetreibenden Kanuverleiher und Gastrononem über den Naturschutz stellte und diesen erreichen wollte, indem er einer kleinen Minderheit von SUPern die Ausübung ihres Sportes verbieten wollte.
https://www.br.de/br-fernsehen/sendu...endung100.html --> runter scrollen...
Laut der TV-Sendung ist das SUP-Verbot auf der Altmühl erstmal vom Landratsamt Eichstätt auf Eis gelegt.