0 volume boards / volume boards / strapless / shinn / slingshot
 

so,

heut konnte ich wieder mal 2 boards probieren, die sich ein wenig
ähnlich sind und nur durch das volumen unterscheiden:

shinn jackson 120
https://www.youtube.com/watch?v=ptweQZcyj04

slingshot dwarfcraft 4'6" (ok schon deutlich länger mit 137 cm).
http://www.slingshotsports.com/Dwarf...6#.WW5PmOlpxaQ

beide boards bin ich strapless gefahren.
ich bin kein strapless spezialist, bin aber auch schon viel strapless gefahren,
habe keine wesentlichen schwierigkeiten damit.

beide boards gefallen mir sehr sehr gut, beide boards
haben eine stark konkave standfläche was ich unheimlich gut
finde, da man die zentralposition unheimlich leicht findet,
das ist meiner meinung nach DAS kriterium beim strapless fahren.

das shinn hat 0 volumen - gebaut mit holzkern in twintip bauweise.
vorteil: das losfahren ist strapless ist viel einfacher, da man das board unter wasser drücken kann, und relativ einfach losfahren kann.
nachteil: keinerlei rescue potential, raufsetzen zum relaunch
bringt nicht recht viel, keine puffer volumen bei touchdown
manövern man säuft ruck zuck ab...
vorteil: robuster und nimmt weniger platz weg im auto bzw boardbag.

das dwarfcraft hat deutlich volumen - 25 l - das ist das volumen
eines mittelgroßen waveboards.
der start ist (strapless) doch schwieriger, aber wenn man sich mal
drauf eingestellt hat auch nicht dramatisch schwierig.
das volumen hat schon vorteile - eben das gegenteil von - wie oben
beschrieben.

beide boards sind in der tat gut + witzig.

lg wolfgang

Sehr interessant, genau das mag ich gar nicht bei einem Foilboard, weil man bei Manövern oder anderweitigen Änderungen der Standposition gleichzeitig auch in sich verändernden Winkeln Kraft einleitet bzw. sich auf unterschiedliche Winkel einstellen muss.
Für mich persönlich ist eine (möglichst) plane Standfläche eins der wichtigsten Kriterien bei einem Foilboard.

Gruß Frank
www.famousfrank.com/hydrofoil