Braucht Jemand noch einen Grund die AFD für bekloppt zu halten
In der Samtgemeinde Diepholz wird über ein Begehren der FDP entschieden, den Dümmer für Kitesurfen probehalber als Korridorlösung zu öffnen. Wer schiesst dagegen?
Die AFD. |
Tja, dabei wäre diese Idee von der Freien Dümmer Partei eine echte Alternative Für Diepholz :-D :p
|
also wenn du einzelentscheidungen zitierst um eine partei abzuhaken, wirste aber bei den großen reichhaltiger fündig.
ich mag einfach populismus nicht. den aller parteien nicht, und deinen hier auch nicht. im übrigen ist der topic nicht besonders informierend darüber, was drin ist. aber das war ja auch gar nicht dein ziel. |
Die AfD ist ja echt mies! Dann muss ich wohl wieder NPD wählen... :-D ;-)
|
Zitat:
...und hat auch im Hauptbereich Kitesurfen nun gar nichts zu suchen... :confused: |
Zitat:
Das Gehört hier nicht hin? |
...und wer war die letzten 10Jahre dagegen?
|
Natürlich gehören Infos zu Kiteverboten und deren Entwicklung hierhin.
Ohne mit der AFD symptathisieren zu wollen, haben das Kiteverbot aber andere verbockt. Zum Beispiel wurde es unter einem FDP-Umweltminister eingeführt. Änderungswünsche wurden sowohl von SPD als auch von Grünen bisher mehrfach abgelehnt. Damals hatte die AFD noch kein Mitspracherecht. |
Zitat:
|
Zitat:
aber schon an deinem topic ist doch erkennbar, das du nicht sachlich informieren wolltest, sondern bischen AFD bashing betreiben wolltest. und deine politische meinung, gehört hier (ins kiteforum) eben nicht hin. und was dir populismus einbringt, siehste dann ja schon an den ersten 7 antworten. |
Adolf für Deutschland :eek:
|
Ich sehe auch, dass Politik nichts im Forum zu suchen hat. Das hat schon oft genug für Zwietracht gesorgt. Populistisch ist in diesem Falle natürlich die benannte Partei.
Aber: hier geht es um Kitebezug und wenn das ein Hinweis ist, dass diese Partei für unseren Sport nicht zuträglich ist, ist es gut das zu wissen. Wissen wir jetzt. Danke für die Info. |
Warum soll man sich immer political korrekt verhalten!?!?!?!
Das Kite-Forum ist ganz sicher nicht die passende Plattform um politische Diskussionen zu führen, aber wenn dann mal so ein Thema aufkommt und dann auch noch der Bezug klar gegeben ist - WARUM DENN NICHT darüber Diskutieren!?!?!? Mir geht die schwule political Correctness tausendmal mehr auf den S A C K ! ! ! Nur noch wegducken und maulhalten, damit ja keiner nen Angriffspunkt findet -naja unsere "Führer" machen's ja perfekt vor... Die Gesellschaft mutiert immer mehr zu stromlinienförmigen Arschkriechern und bräsigen Pappnasen... My 2 cents... |
Zitat:
Wir sollen Diskutieren? Das tun wir doch. Scheinbar kommen dabei viele zu dem Ergebnis, dass die AFD zumindest die Kiteverbote nicht zu verantworten hat. |
Zitat:
Interessiert mich nicht, wer was verbockt hat. Aber man sollte die Übeltäter klar benennen, und diese auch an den Pranger stellen dürfen. |
Und schwupps geht die Diskussion auf s Niveau der genannten Partei. Also lasst uns doch einfach mal sowas hier rauslassen. Wir kriegen uns nur in die Haare. Ja, megaschwul ich weiß. Für die Forenatmosphäre ist es allerdings weit angenehmer, wenn wir einen Diskussionsstil a la AFD hier nicht pflegen und auch gar nicht erst mit so plumpen Provokationen gegenseitig anfangen. Das geht mir nämlich auf den SACK.
Es gibt für alles den richtigen Ort - hier ein Wegweiser: Kite Forum = Kite Talk irgendwelche Politforen = Polit Talk AFD Foren = ...wisst ihr selber. Ich beiße mir also auch mal auf die Zunge und belasse es dabei. Langweilig - ja, aber ziemlich sicher entspannter und wir kommen besser miteinander zurecht. Wir sehen in den sozialen Netzwerken und Kommentarspalten wie die Leute aufeinander losgehen. Braucht hier kein Mensch und gehört hier nicht hin. Ach ja Übeltäter klar benennen: so ca. immer sind Übeltäter heterosexuelle Männer. |
Zitat:
Verbockt hat das die SPD unter Ministerpräsident Schröder und seiner Umweltministerin Monika Griefhahn. Die heutige bessere Regelung hat der FDP Umweltminister eingeführt Und die AFD will gegen eine Öffnung für Kiter am Dümmer stimmen |
Zitat:
Denke eher das CDU und SPD wohl auch nicht dafür sind -> warum auch immer.:confused: Hast Du auch noch andere Infos wann abgestimmt wird, wer ist daran alles beteiligt, welche grüde sprechen dagegen usw. im Netz kann ich leider nix Aktuelles finden. (heißt ja nicht das es sie nicht gibt ;-) ). MfG Jens |
Hallo Jens
hier mal der Artikel dazu: https://www.kreiszeitung.de/lokales/...k-9946594.html Es geht nicht nur um Mehrheiten, sondern um Argumentationen und es werden auch verschiedene Gruppen dazu befragt. |
Danke für den Link btheb-> dann besteht ja noch Hoffnung.
|
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Beifall von mir, auch absolut meine Meinung. Die Angie lässt see alle im Gleichschritt marschieren und begreift nicht, dass Demokratie auch alle anderen Meinungen einbeziehen muss. Hoffenlich knickt der Seehofer nicht wieder ein, aber mir schwahnt nichts gutes. |
Zitat:
Danach wird aus Seehofer, das Täubchen, der Zahme oder wie auch immer. |
Wir sind also vom Dümmer See zum Hofer See gekommen.
|
Seehofer
Ich bin aus dem bayerischen Oberland, aber wenn mich jemand fragt, dann sag immer aus Hessen, weil ich mich für die bayerischen Deppen schäme. Dobrindt und Scheuer, die kannst Du nicht mal in Talkshow setzen, weil sie meistens nicht folgen können, wenn ein intelligenter Mensch was sagt.
|
Die AFD stimmt dagegen, weil sie wissen, dass dann automatisch alle anderen dafür sein müssen😁. Die wollen bestimmt nur mal die Grünen verarschen. Wenn der Plan aufgeht, lach ich mich schlapp
|
Zitat:
|
|
Haha, wir werden Weltmeister, Merkel regiert auch noch 2030 und das E in Deutschland steht für E-Autoland.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:09 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.