Woo, PIQ & Xensr Air - Erfahrungen? Empfehlungen?
 

Hi,

ich möchte gern ein Gefühl für meine Höhe bei Sprüngen bekommen.
Woo, PIQ wie auch Xensr Air können das mehr oder weniger gut.

Habt ihr Tipps mit welchem Ihr zufrieden seid und welche ihr weiter empfehlen könnt?

Gruß

Leon

WOO!
- WOO sind die Pioniere
- es ist ein selfmade Unternehmen eines jungen Kiters, kein großes Unternehmen, dass auf den Zug aufgesprungen ist
- WOO hat mit Abstand die größte Community -> größte Vergleichbarkeit und größte Datenbasis zur Entwicklung der Algorithmen
- Freestyle-Modus und Wakeboard-Modus sind auch ganz geil!

PIQ!
ich scheiß auf die community (vergleich mit anderen).
sondern ich wil nach dem sprung sofort sehen, wie hoch der war (und meine gefühlte höhe) abgleichen :D
das kann nur PIQ ohne teure zusatzuhren oder what ever,
weil PIQ in integriertes LED display hat, welches auch bei sonne gut ablesbar ist.

Ich finde, die Community bei Woo ist nicht unterschätzen. Dabei geht es gar nicht mal um den Vergleich mit anderen. Man kann über die Explore-Funktion im Gegenden, die man nicht kennt, nach Spots suchen. Zudem kann man sich über die Kommentarfunktion mit anderen austauschen und so Spotinfos oder sonst was bekommen. Ich hatte schon viele nette Kontakte und kite regelmäßig mit Leuten, die ich sonst nicht kennengelernt hätte.

PIQ
Für mich ist das Entscheidende dass ich direkt nach dem Sprung die Höhe ablesen kann. So kann ich viel besser einschätzen was Entscheidend ist um höher zu springen, da ich ja jeweils sofort das Resultat von verschiedenen Sprungvarianten sehe.
Ich habe das Teil seit Juli und bin begeistert da es wirklich mithilft meine Sprungtechnik zu verbessern. Die Lesbarkeit des Displays ist erstaunlich gut.
Die Hülle ist bisher absolut dicht und die Akkulaufzeit ist auch sehr gut.
Der Sync mit meinem Android läuft perfekt. Die Community ist für mich weniger wichtig, da ich ja primär selber höher springen will und nicht in irgendeinem Wettbewerb stehe.
Würde ich wieder kaufen.

Hatte zuerst (2 Jahre lang) den PIQ, den ich mir damals aufgrund des Display zugelegt habe und bin im Frühjahr auf Woo 3.0 umgestiegen. Warum? Wollte meine Sprungdaten via Apple Watch ablesen und mal was neues probieren, was bis heute perfekt funktioniert. War damals aber eher skeptisch dem Woo gegenüber und mega überzeugt vom PIQ.

Positiv PIQ: Direkte Anzeige
Negativ:
- Als ich ihn verkauft habe, noch keine Smartwatchanbindung (inzwischen gibts die auch, also aktuell nicht mehr negativ)
- An-/Ausschalten gegenüber Woo nicht ganz so komfortabel (Buttons beim Woo besser ausgeführt)
- Display nicht in jeder Situation gut ablesbar

Positiv WOO:
- mehr Modes u.a. Wakeboard und Trickerkennung
- größere Community und bessere Anbindung
- Freunde folgen
- Archivements (keim Muss aber nice to have)
- längerer Akkubetrieb gegenüber PIQ. Ich kann locker 10 Stunden fahren ohne 1x nachladen zu müssen und er ist gerade mal 2/3 leer. Beim PIQ muss man min. 1x nachladen

Negativ:
-App hat keinen offline Modus und benötigt zingend Internetverbindung, was den einzigen aber dafür extrem nervigen Nachteil für mich darstellt
- Verstehe nicht warum man Big Air und Freestyle nicht kombinieren kann, die Auswertung erfolgt doch sowieso erst am Handy oder über die Uhr

Beide Sensoren sind top und verfügen (bei mir) über fast identische Messergebnisse. Der Woo gefällt mir alles in allem aber deutlich besser, was an den zusätzlichen Funktionen liegt. Das Display ist für mich jetzt nicht mehr DAS Überfeature und darüberhinaus je nach Bedingung nicht immer so gut ablesbar.

Würde mir nur noch den Woo kaufen, ist aber ein bischen wie die Frage ob Core, Duotone etc., reine Geschmackssache und die Frage was man haben möchte. Messen tun beide gleich gut.

:eek: :eek: :eek: :eek:

Ich bin mit meinen Piq auch ganz zufrieden aber selbst wenn man Nachts kiten geht würde wahrscheinlich der Mondschein die erstaunlich gute ablesbarkeit verhindern:-D

dann stimmt da bei dir was nicht. ich kanns meins sogar in dakhla in der sonne ablesen.
muss bloß bischen in die knie, weil ich etwas sehschwäche habe :rolleyes:

Kurze Frage dazu. Ist PIQ auch Tizen OS (Samsung Gear Sport) kompatibel?

Danke für die Hinweise - Ich sehe mir Piq wie auch Woo wohl mal genauer an :)

PIQ - ich habe auch viel rumgelesen beovor ich mir den dann eigentlich doch sehr teuren Sensor gekauft habe. Xensr - klang auch gut, aber gibt es kaum.

PIQ
+ Display. Es ist einfach super, wenn man direkt nach dem Sprung die Höhe sehen kann. Nur so kann man wirklich gut an der Technik arbeiten und ausprobieren, wie man höher. Die Lesbarkeit finde ich auch gut. Ich bin das Ding bei vielen Bedingungen (Ägypten, Nord-, Ostsee, Atlantik, Binnen, Sonne, Wolken, Regen,.. ok noch nicht bei Mond) und konnte meistens gut ablesen.
+ Bauform - Flach da eckt man nicht an wenn man am Board runspielt in der Luft ;-) - große Klebefläche - so
+ Extra Akkulader - bei meinen Tagessession hält die PIQ durch, aber ich finde diesen extra Algeakku gut
+ App - gute Anzeige von Infos,...

~ Community - da soll WOO besser sein. Aber mir fehlt bei PIQ nix. Freunde, Spots, Tagesranking, Updates wenn Freunde springen,... reicht mir.

- fällt mir nix ein Woo ist vielleicht besser zum Wakeboarden, aber das was sie da misst weiß man da auch selbst

Das größte Problem beim Piq ist die Halterung. Kitecrewbilanz....2 Piqs, beide verloren. Gummilaschen waren in beiden Fällen noch intakt und gespannt, aber irgendwie hat der Piq es geschafft sich drunter wegzuarbeiten. Zudem ist die live Anzeige zwar ein nettes Feature aber irgendwie kann es einem auch die Session versauen, wenn man nach jedem Sprung auf das Display starrt...ist so ein bisschen wie das klingelnde Handy...schwer zu ignorieren, aber das ist natürlich nur mein subjektiver Eindruck. Alles in allem würde ich immer wieder zum Woo greifen.

Also bei mir hält die Piq super, selbst in der Nordseechaoswelle,...

Display - als Nachteil???
dann sollte man es lieber ganz lassen. Denn so ein Sensor kann einem einfach die Session versauen - da man vielleicht ja doch nicht so hoch ist, wie man immer geglaubt hat ;-)

Piq
 

… bin mit dem PIQ wirklich sehr zufrieden.
Was mich etwas nervt ist, dass man diverse Fehlmessungen nicht mehr löschen kann wenn diese einmal hochgeladen wurden.
Es gibt mittlerweile die Möglichkeit auffällige Sprünge vor dem hochladen einzeln zu löschen, danach jedoch nicht mehr :cool:
Meine beste angezeigte Hangtime ist daher 14,6 sek was völliger BS ist.
Ist das bei WOO besser?

… nur zur Ergänzung, Einfach- und Mehrfachrotationen werden beim PIQ auch angezeigt

ich habe sie einfach beide.........erledigt! ;)

woo beste fuer alles

piq beste zum ablesen

Wenn man sich bei PIQ manche Sessions anschaut .. im Schnitt 6-8m gesprungen, 3x 10 m und dann einer mit 24 m :D ist klar !! Das hat man recht häufig bei den Leuten die bei PIQ an der Spotliste an Platz Nr. 1 stehen..??! Das kann man nicht mehr Ernst nehmen ..:D

Bei Woo werden solche Fehlmessungen deutlich besser abgefangen! ich hatte in meinen ~ 250 Sessions keinen einzigen Ausreißer dieser Art !!

ich kann das so nicht bestätigen. Ich hatte innerhalb der letzten drei Jahre nur die eine offensichtliche Fehlmessung und das war ziemlich am Anfang. Blöderweise werde ich die jetzt nicht mehr los … zumindest nicht ohne mein Konto zu löschen :confused:

WOO sowie auch PIQ produzieren Fehlmessungen!
Wobei es ganz eindeutig WOOs und PIQs gibt, die nie eine Fehlmessung produzieren und solche, die fast jede zweite Session was schräges anzeigen.

Bei Woo kann man diese allerdings nachträglich löschen und sogar auch von anderen Springern überprüfen und löschen lassen.
Bei PIQ geht das nicht und das spiegelt sich dann in der Bestenliste wieder.
Die Hälfte aller Topspots sind da falsche Messungen, sowas findet man bei Woo nicht.

Was die APP angeht ist die PIQ in meinen Augen Müll. Unübersichtlich, man kann nur sehr begrenzt mit anderen Vergleichen, keine Spotmap und und und die Liste ist da noch lang.
Da hat man gefühlt auch keinen dahinter, den es wirklich interessiert.

Woo ist auch nicht über jeden Zweifel erhaben, aber wenigstens gibt es da einen Support, der mehr oder weniger funktioniert.


Mein Fazit:
Das Display vom PIQ funktioniert wirklich gut und finde ich ganz geil, aber beim Rest ist für mich der WOO ganz klar das Teil meiner Wahl.

Man muss einfach mal vestehen, wie die Dinger funktionieren. Die messen Beschleunigungen und Zeit - mehr können die im wesentlichen nicht.
Piq misst 13, Woo 9 Achsen.
Alles andere wird errechnet. Dabei gibt es auch nicht die eine eindeutige Formel, sonderen sicherlich Iterationsverfahren, die versuchen möglichst nah ans Ergebniss zu kommen. Es müssen Annahmen über die Ausgangslage und den Sprungverlaug gemacht werden.

Fazit: Hier geht es nur darum die Schätzung so gut wie möglich zu machen. Da PIQ mehr Achsen berücksichtigen kann kann man vermuten, dass diese Schätzungen fundierter sind. Ob das in der Praxis wirklich so ist ist schwer zu beweisen.

Wichtig für mich ist: Unter der Annahme, dass die Entwickler vernüftig gearbeitet haben, was meiner Meinung nach der Fall ist, heißt das:
Reproduzierbarkeit!
Also wenn ich meine Sprünge mache, die technisch ähnlich ausgeführt werden, sollten bei gleich hohen Sprüungen gleiche Ergebnisse angezeigt werden. Ob die absolute Höhe stimmt ist dabei nicht gegeben.
Aber ich kann erkennen, ob ein Sprung von mir höher war als ein anderer.
Und das ist es doch, was ich will - für mich schauen, ob ich mich verbessern kann.

Wo ich mir nicht sicher bin: wenn ich anfange die Technik stärker zu verändern und damit die Beschleunigung am Sensor ein anderes Muster bekommt - wie vergleich sind die unterschiedlichen Sprungmuster?


Also ich kann meine eigenen Sprünge damit ganz gut vergleichen, sicher besser als mit denen anderer Kiter.
Das ist meiner Meinung nach gute Gamification um die Dinger besser zu verkaufen, aber keine präzise wissenschaftliche Höhenvergleichmessung.


Und Fehlmessungen gibt es überall - wer misst misst Mist ;-)
Leider habe ich noch keine so hohe Fehlmessung gehabt ;-)

Piq mit smartwatch?
 

Weiss jemand, ob man den PIQ auch mit einer smartwatch verbinden kann und man die sprunghöhe am handgelenk ablesen kann? Ich finde jedesmal zu bücken sehr unpraktisch. Ich sehe es nich während der fahrt, wenn ich nach unten schaue.

weiß ich nicht, mit 'ne Samsung Gear geht es wohl leider nicht.

Aber das Ablesen klappt bei mir meist gut auch ohne bücken.

Androidgeräte werden leider nach wie vor nicht von PIQ unterstützt.

Das ist soweit alles sehr gut beschrieben! Wenn ein Kumpel höher springt als Du, wird er auch von WOO höher gemessen. Das erfahre ich am eigenen Leib leider immer wieder ;)

Zum Thema 9 vs. 13 "Achsen", die 10. ist Barometrischer Druck (für uns uninteressant, da viel zu träge), und 11-13 ist ein high G Accelerometer. Wir können bis 32g messen, was für das Kiten völlig ausreicht. Für Golf/Tennis etc. kann es sein, dass 32g nicht ausreichen. Hatten damit auch rumgespielt, hätte aber keinerlei Vorteile gehabt.

Hallo,
gibt's von dem piq unterschiedliche Versionen? Könnte einen aus 2017/2018 bekommen...

Wie kann mein 2.PIQ auf einen neuen Account zugewiesen werden/ von meienm Account entkoppelt, ohne dass ich dazu meinen bestehenden Account lösche?
Wäre über einen Tip dankbar.